Uważaj na epidemię ksenofobii spowodowaną koronawirusem COVID-19

Uważaj na epidemię ksenofobii spowodowaną przez COVID-19
Uważaj na epidemię ksenofobii spowodowaną przez COVID-19
Scenariusz Lindę Hohnholz

Po początkowym wybuchu Koronawirus COVID-19 in Wuhan, Chinykraje zaczęły zamykać swoje granice, aw niektórych miejscach obwiniano ludzi o azjatyckim wyglądzie za rzekome rozprzestrzenianie „chińskiego wirusa” - powiedział trip.com. I odwrotnie, na początkowych etapach wybuchu epidemii w Chinach jedna popularna teoria głosiła, że ​​choroba była w rzeczywistości bronią genetyczną przeznaczoną do atakowania na szerszą skalę Chińczyków i Azjatów, prowadząc do epidemii ksenofobii.

Ta kontrowersyjna opinia została ponownie opublikowana tutaj przez eTurboNews. Międzynarodowy wybuch COVID-19 spotkał się z zachęcającym wzajemnym wsparciem ze strony wielu krajów, ale niestety epidemia ksenofobii i tendencje antyglobalne stały się również bardziej widoczne niż kiedykolwiek.

Teraz, miesiąc później, gdy epidemia nadal rozprzestrzenia się w Europie i Stanach Zjednoczonych, takie bezpodstawne spekulacje powinny przestać zyskiwać na znaczeniu. Podobnie powinno być już jasne, że wirus nie należy do jednego kraju i że profilowanie rasowe powinno się skończyć w taki sam sposób, w jaki ponad miesiąc temu mieszkańcy Hubei nie powinni byli zostać wykluczeni w Chinach.

W tym kryzysie ludzkość dzieli jeden los, a aby odnieść zwycięstwo, świat musi zjednoczyć się, aby potwierdzić globalną współpracę i zapobiec „wybuchowi” ślepej ksenofobii.

W czasie, gdy świat zależy od ich przywództwa, aby potwierdzić solidarność, szkoda, że ​​niektórzy światowi przywódcy, tacy jak prezydent USA Donald Trump, tylko dodatkowo wzbudzili negatywne nastroje, dołączając do podżegaczy strachu w wygłaszaniu podpalających komentarzy, takich jak dubbingowanie nowego koronawirusa COVID-19 ” chiński wirus ”na Twitterze - tzw. lider wolnego świata wspierający tę epidemię ksenofobii. Zgodnie z tą samą logiką wybuch H2009N1 w Ameryce Północnej w 1 r. Można było nazwać „amerykańską grypą” - ale nikt nie schylił się tak nisko, by ją stygmatyzować.

Oczywiście wirusy nie znają granic, rasy ani ideologii. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wyraźnie nazwała wirusa w sposób neutralny, aby uniknąć dyskryminującego skojarzenia z regionami, rasami lub klasami. Świat musi być czujny, aby nie dopuścić do przejawiania się ksenofobii w takich chwilach, kiedy kraje powinny zjednoczyć się, aby zapewnić ludzkości zwycięstwo.

Udostępnianie informacji

Pomimo różnych stygmatów i zarzutów, które nieuchronnie się pojawiły, i chociaż władze zdrowotne w prowincjach Wuhan i Hubei popełniały różne błędy w ocenie na początkowych etapach wybuchu COVID-19, po interwencji rządu centralnego Chiny pracowały nad dostarczeniem informacji do WHO i społeczności międzynarodowej tak szybko, jak to możliwe. Kiedy potwierdzono, że wirus jest nową nicią koronawirusa, kraj zapewnił, że pełna sekwencja genów, startery i sondy zostały udostępnione na całym świecie. W miarę postępów w zakresie powstrzymywania, Chiny podzieliły się odkryciami dotyczącymi środków zapobiegania epidemii i metodami leczenia, a także odbyły dziesiątki zdalnych sesji z organizacjami takimi jak WHO, ASEAN, Unia Europejska i takimi krajami, jak Japonia, Korea, Rosja, Niemcy, Francja i NAS. Nie tworzy to epidemii ksenofobii, ale dostarczanie informacji okaże się nieocenione dla innych krajów w dalszej globalnej walce z pandemią.

Tak jak część świata była zajęta obarczaniem winą Chinami, komentatorzy w tym kraju szybko zaczęli organizować różnego rodzaju międzynarodowe spiski. W dniu 29 stycznia światowej sławy New England Journal of Medicine opublikował artykuł na temat pierwszego wybuchu epidemii w Wuhan, w którym stwierdzono, że wirus mógł być przenoszony między ludźmi już w połowie grudnia 2019 r., A już 11 stycznia 2020 r. w Wuhan było już 200 potwierdzonych przypadków. Ten artykuł, napisany wspólnie przez naukowców z różnych instytucji, w tym Chińskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom Hubei oraz Uniwersytetu w Hongkongu, przeprowadził retrospektywną analizę wczesnych stadiów epidemii na podstawie: danych, które zostały udostępnione dopiero później. Niektórzy komentatorzy internetowi kwestionowali, czy autorzy celowo ukryli te dane w celu zabezpieczenia publikacji. Ale takie postulaty nie mogą być dalsze od prawdy. Jak twierdzą epidemiolodzy, dostępność informacji ma kluczowe znaczenie dla skutecznego powstrzymania epidemii. Publikacja tego artykułu na forum międzynarodowym pod koniec stycznia, napisana na podstawie dostępnych wówczas danych, nie miała nic wspólnego z tym, że epidemii nie poświęcono takiej uwagi, jaką powinna mieć w Chinach w grudniu 2019 roku. W rzeczywistości terminowa publikacja tych dokumentów sprzyjała zapewnieniu, że wybuch epidemii spotkał się z należytą uwagą społeczności międzynarodowej i że możliwe było sformułowanie skutecznych środków.

Niedawno, po skutecznym powstrzymaniu epidemii w Chinach, kraj podzielił się swoimi odkryciami ze światem, aby inne kraje skorzystały na tym i można było zapewnić globalne zwycięstwo. Na przykład wkrótce po tym, jak WHO określiła wybuch epidemii jako pandemię, w Pekinie odbyło się forum, które zgromadziło 60 krajów i WHO, na którym chińscy eksperci podzielili się swoimi ustaleniami z wcześniejszych etapów zwalczania epidemii. Skutecznie powstrzymując epidemię w kraju, Chiny wykazały silną chęć przyczynienia się do zapewnienia globalnego zwycięstwa w walce z epidemią COVID-19, w taki sam sposób, w jaki inni przyszli im z pomocą w potrzebie.

Opracowanie lekarstwa

Eksperci twierdzą, że leki i szczepionki przeciwko wirusowi to największe nadzieje ludzkości na zwycięstwo w walce z COVID-19, a w tym zakresie nastąpiło wiele międzynarodowych zmian.

Jak dotąd najbardziej znaczącym osiągnięciem jest Radixivir, lek opracowany przez amerykańską firmę biotechnologiczną Gilead Sciences, który przyniósł obiecujące wstępne wyniki w 14-osobowym badaniu klinicznym przeprowadzonym w Japonii, w którym większość pacjentów wyzdrowiała. Chociaż do uzyskania rozstrzygających wyników potrzebne są randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane badania, ze względu na pilną potrzebę leczenia, oczekuje się, że Gilead w najbliższej przyszłości zapewni wystarczającą podaż, aby wesprzeć leczenie na całym świecie.

16 marca opracowana w Chinach szczepionka COVID-19 po raz pierwszy przeszła do etapu próbnego. Tego samego dnia amerykański National Institute of Allergy and Infectious Diseases ogłosił, że opracowana w USA szczepionka przeciwko COVID-19 również weszła w pierwszy etap badań klinicznych, a ochotnicy już zaczęli otrzymywać eksperymentalne zastrzyki. Niemcy, Wielka Brytania, Francja, Japonia, Izrael i inne kraje również pracowały w ramach międzynarodowych wysiłków mających na celu opracowanie szczepionki przeciwko wirusowi.

Terminowe opracowanie bezpiecznej i skutecznej szczepionki ma najwyższy priorytet w zapobieganiu powszechnemu zakażeniu COVID-19. Tylko dzięki współpracy - a nie epidemii ksenofobii - kraje mogą mieć zaufanie do tych nowych osiągnięć medycznych i pokonać wirusa.

Udzielanie wsparcia

W pierwszych dniach wybuchu epidemii w Chinach maski były towarem deficytowym. W odpowiedzi Japonia, Korea Południowa i inne kraje wysłały do ​​kraju maski medyczne i odzież ochronną. Pakiety z Japonii ze słowami zachęty zaczerpniętymi z poezji chińskiej zostały dobrze przyjęte w Internecie i stały się symbolem wzajemnego wsparcia krajów w walce z epidemią.

Jednak w marcu, kiedy liczba nowych przypadków w wielu chińskich prowincjach osiągnęła zero, liczba diagnoz poza Chinami szybko wzrosła i przekroczyła całkowitą liczbę przypadków w Chinach, a różne kraje zaczęły doświadczać podobnych niedoborów środków medycznych. W odpowiedzi Chiny przeszły z roli beneficjenta do dobroczyńcy. Oprócz wsparcia rządowego znaczący wkład wniosły międzynarodowe przedsiębiorstwa z siedzibą w kraju. Grupa Trip.com przekazała 1 milion masek do różnych krajów, w tym Japonii, Korei Południowej i Włoch, a Fundacja Alibaba przekazała maski, odzież ochronną i zestawy testowe do 54 krajów w Afryce. Darowizny te miały znaczenie nie tylko ze względu na ich wartość materialną, ale jako symbole determinacji i chęci międzynarodowych przedsiębiorstw i społeczeństwa do wspierania innych krajów w pokonywaniu tego wspólnego wyzwania.

Oprócz niezbędnych środków medycznych Chiny odwzajemniły się również wsparciem, które otrzymały wcześniej od innych krajów, wysyłając zespoły ekspertów medycznych do krajów i regionów poważnie dotkniętych epidemią, aby pomóc w zapobieganiu i kontroli. 12 marca eksperci medyczni z Narodowej Komisji Zdrowia i Chińskiego Czerwonego Krzyża przybyli do Rzymu z 31 tonami sprzętu medycznego, aby wesprzeć Włochy w walce z epidemią, po wysłaniu już zespołów wsparcia do Iranu i Iraku.

Eksperci zgodzą się, że przy wsparciu innych krajów Chiny osiągnęły zachęcające wyniki w opanowaniu epidemii, w przeciwieństwie do tego, do czego zachęca epidemia ksenofobii. Obecnie kraj ma wiele do przekazania, zarówno pod względem zasobów, jak i wyników, i wyraził chęć wniesienia wkładu w globalne rozwiązanie problemu epidemii.

Poprawa kontroli i kwarantanny

We wczesnych stadiach epidemii wiele krajów wprowadziło ograniczenia wjazdu dla obywateli Chin. W miarę jak sytuacja w Chinach zaczyna się poprawiać i pogarsza się w innych częściach świata, kraj ten wprowadził surowsze zasady kwarantanny dla podróżnych przybywających z zagranicy, aby zapobiec powtórnemu wybuchowi epidemii w kraju. Na przykład 16 marca miasto Pekin wdrożyło politykę wymagającą od wszystkich przybywających z zagranicy, niezależnie od ich pochodzenia i narodowości, poddania ich kwarantannie w wyznaczonych miejscach na własny koszt przez 14 dni. Szanghaj ogłosił również przepisy zobowiązujące wszystkich przybyłych z zagranicy z niedawną historią podróży do krajów i regionów silnie dotkniętych katastrofą, które są aktualizowane zgodnie z najnowszymi dostępnymi informacjami, poddania kwarantannie przez 14 dni.

Ekonomiści argumentowali, że środki podjęte w Szanghaju są bardziej precyzyjne i sprzyjają przywróceniu normalnego życia, a ostatecznie powstrzymaniu wybuchu epidemii bez powodowania niepotrzebnych szkód w gospodarce. Kraje muszą współpracować, a nie samotnie, aby zapobiec drugiej epidemii. Obawy związane z fałszywymi zgłoszeniami można rozwiązać, współpracując z międzynarodowymi firmami telekomunikacyjnymi w celu zweryfikowania historii podróży podróżnych, tworząc międzynarodowy system na podstawie „kodeksu zdrowia” obecnie używanego w Chinach. Bardziej precyzyjna identyfikacja podróżnych zagrożonych umożliwiłaby również otwarcie ograniczeń dla krajów i regionów o porównywalnie lepszej kontroli epidemii (na przykład Japonia, Singapur, Hongkong, Makao i Tajwan). Miałoby to na celu zmniejszenie przeszkód w życiu codziennym, biznesie i wymianach, a także skoncentrowanie wykorzystania stosunkowo ograniczonych zasobów na wyodrębnieniu obszarów o istotnym ryzyku.

Wnioski

Kiedyś pandemia zakłóciła płynną i częstą wymianę informacji, a skutki tych zakłóceń mogą być równie znaczące, jak sama epidemia. To przeżycie to także pobudka. Bezprecedensowe ograniczenia dotyczące komunikacji i wymiany zmusiły wielu z nas do poszukiwania alternatyw, w przypadku których inaczej moglibyśmy nie mieć.

Bariery wymiany, które zostały nam narzucone w tym desperackim czasie, powinny również służyć jako otrzeźwiające przypomnienie, że nadal istnieją różne narzucone przez siebie i niepotrzebne bariery w produktywnej wymianie między krajami, które powinniśmy złagodzić. Jak ekonomiści argumentowali od jakiegoś czasu, przełamanie różnych barier handlowych między USA i Chinami oraz zapewnienie, że kluczowe kanały wymiany informacji i komunikacji, takie jak Internet, pozostają otwarte, są niezbędne dla zapewnienia przyszłości światowej gospodarki.

Niestety, w ten sam sposób, w jaki ograniczenia wjazdów i wyjazdów praktycznie uniemożliwiały podróżowanie, eksperci argumentują, że tak zwana „Wielka zapora ogniowa Chin” nadal stanowi istotną przeszkodę dla ważnych wymian międzynarodowych. Ze względu na bezprecedensowe ograniczenia w przemieszczaniu się i kontaktach na całym świecie oraz dziesiątki osób przyjmujących tymczasowe schronienie w swoich krajach ojczystych alternatywne cyfrowe ścieżki komunikacji transgranicznej mają do odegrania decydującą rolę w umożliwieniu kontynuowania działalności gospodarczej i niezwykle ważne jest, aby nie utrudnione przez niepotrzebne ograniczenia. Studenci nie powinni się martwić, że nie będą mogli uzyskać dostępu do oficjalnej strony internetowej swojej uczelni z powodu ograniczeń internetowych, na przykład „Wielkiej zapory”.

Pod wpływem obecnej epidemii niepowodzenie w rozwiązaniu tych ewidentnych pułapek grozi cofnięciem globalizacji do tyłu.

W takich chwilach oczywiste staje się znaczenie współpracy międzynarodowej. Kiedy Chiny stanęły w obliczu początkowego wybuchu epidemii, wiele krajów wyciągnęło pomocną dłoń, a teraz, gdy epidemia została opanowana, Chiny odwzajemniły się, oferując swoje odkrycia i zasoby, aby pomóc innym krajom pokonać to wspólne wyzwanie. Nasze działania w tej epidemii decydują nie o losie pojedynczego kraju, pochodzenia etnicznego czy ideologii, ale o losie rasy ludzkiej.

Wirusy są wspólnym wrogiem ludzkości. Obecna epidemia dała nam szansę do głębokiej refleksji nad prawdziwym znaczeniem wspólnego przeznaczenia dla całej ludzkości i zwróciła naszą bezpośrednią uwagę na pułapki teraźniejszości. Kraje będą musiały ściśle współpracować, aby odpowiedzieć na wyzwania, przed którymi wspólnie stoimy, i przełamać nadal istniejące bariery w wymianie. Tylko wtedy możemy naprawdę zapewnić zwycięstwo ludzkości.

CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:

  • Despite the various stigmas and allegations that have inevitably arisen, and although the health authorities in Wuhan and Hubei Province made various errors of judgment during the initial stages of the COVID-19 outbreak, following the intervention of the central government, China worked to provide information to WHO and the international community as quickly as possible.
  • This article, co-written by researchers from various institutions including the Chinese Center for Disease Control and Prevention, the Hubei Center for Disease Control and Prevention, and the University of Hong Kong, conducted retrospective analysis on the early stages of the epidemic on the basis of data that was only made available later.
  • On 29 January, the internationally renowned New England Journal of Medicine published a paper on the initial outbreak in Wuhan, which found that the virus may have been transmitted between humans as early as mid-December 2019, and that as early as 11 January 2020, there were already 200 confirmed cases in Wuhan.

O autorze

Lindę Hohnholz

Redaktor naczelny ds eTurboNews z siedzibą w siedzibie eTN.

Dzielić się z...