Gdy zaczyna się pracowity letni sezon podróży, czołowy urzędnik ds. turystyki w Pensylwanii powiedział dziś, że propozycja budżetowa Senatu Republikanów, aby zmniejszyć finansowanie turystyki o oszałamiające 73 procent, sparaliżuje jeden z największych sektorów w stanie i poważnie wpłynie na gospodarkę Pensylwanii, kosztując tysiące miejsc pracy i zamykając małe firmy .
W 2008 roku przemysł turystyczny zapewnił 18 miliardów dolarów pensji ponad 600,000 XNUMX mieszkańców Pensylwanii.
„Jeśli zostanie uchwalony, Senat Bill 850 obniży fundusze na przyciąganie turystów do mniej niż 4.5 miliona USD i skuje branżę, jednocześnie niszcząc dziedzictwo Pensylwanii jako jednego z wiodących miejsc turystycznych w kraju” – powiedział zastępca sekretarza Departamentu ds. Społeczności i Rozwoju Gospodarczego ds. Turystyki Mickey. Rowleya. „Najważniejsze jest to, że stany silnie konkurują o podróżnych, których wydatki przekładają się na miejsca pracy, płace i miliardy dolarów w stanowych i lokalnych dochodach podatkowych każdego roku. Teraz jest zły moment, aby porzucić rynek turystyczny”.
Jeśli ten budżet zostanie uchwalony zgodnie z propozycją, region Wielkich Jezior w Pensylwanii prawdopodobnie zobaczy następujące inicjatywy ograniczone lub całkowicie wyeliminowane:
– 1-800-VISIT-PA, który jest obsługiwany przez Telatron, jednego z największych prywatnych pracodawców Erie
– Reklama na rynkach kanadyjskich i marketing szlaków winiarskich regionu
– Wysiłki publiczne, które zaowocowały opowieściami o atrakcjach, takich jak Route 6 w krajowych publikacjach turystycznych, w tym USA Today, i przyciągnęły tysiące odwiedzających do regionu
„Propozycja Senatu zmusi nas do obcięcia kluczowego finansowania regionalnego partnerstwa marketingowego” – powiedział Rowley. „Cięcie od 40 do 50 procent oznaczałoby spadek z 300,000 150,000 USD do blisko XNUMX XNUMX USD i byłoby katastrofalne dla regionu Wielkich Jezior w Pensylwanii oraz dla wszystkich małych firm, które czerpią korzyści z regionalnego podejścia do marketingu”.
Rowley dodał, że konkurencyjne stany, takie jak Ohio, Michigan i Kalifornia, które również borykają się z poważnymi niedoborami budżetowymi, pomimo recesji zwiększyły budżety na promocję turystyki i agresywnie reklamują się w Pensylwanii i na okolicznych rynkach.
„Nie możemy sobie pozwolić na utratę gości przez naszych konkurentów, szczególnie w czasie, gdy wiele naszych firm związanych z turystyką już zmaga się” – powiedział Rowley. „Promowanie Pensylwanii oznacza promowanie tysięcy firm, dużych i małych, w całym stanie. Musimy mieć środki, aby nadal informować i inspirować odwiedzających do wydawania pieniędzy w naszych pensjonatach, restauracjach, muzeach, hotelach i atrakcjach. Jeśli nie przyciągniemy ich uwagi i nie zainspirujemy do przybycia, nie będą, a mieszkańcy Pensylwanii będą cierpieć.
„Szczególnie zdumiewa mnie lekkomyślność, z jaką ustawa senacka traktuje mały biznes w Pensylwanii. Przedsiębiorstwa turystyczne z natury są małymi przedsiębiorstwami. Reklama biur turystycznych istnieje wyłącznie po to, aby wspierać te małe firmy reklamami i promocjami na rynkach, do których nigdy nie mogliby dotrzeć samodzielnie”.
Rowley przytoczył również przykład Kolorado, które w latach 12. wyeliminowało swój budżet na marketing turystyczny w wysokości 1990 milionów dolarów i w ciągu dwóch lat odnotowało 30-procentowy spadek udziału w rynku. Ten spadek odwiedzin spowodował ponad 2 miliardy dolarów utraconej sprzedaży, a także setki milionów utraconych wpływów z podatków stanowych. Finansowanie zostało ostatecznie przywrócone w Kolorado.
Pensylwania jest czwartym najczęściej odwiedzanym stanem w kraju, co roku goszcząc prawie 140 milionów turystów, z czego około 110 milionów to osoby podróżujące w celach rekreacyjnych. Ci goście wnoszą do gospodarki Pensylwanii około 26 miliardów dolarów, a goście z zagranicy dodatkowo 2 miliardy dolarów.
