Świat musi się obudzić i wysłuchać naukowców ostrzegających, że SARS-CoV-2 może podróżować przez pokoje i otwarte przestrzenie w budynkach. Nie ma reguły 6 stóp, a 6 stóp nie oznacza bezpieczeństwa! Wielu umrze, jeśli nie zostanie to jasno określone.
Raport Becky Spot opublikowany wczoraj w Medium mówi:
Kilka miesięcy po pandemii byliśmy dobrze poinformowani o zasadzie 6 stóp od siebie, aby zachować dystans społeczny. Warto jednak zapytać: „Skąd się wzięła ta reguła?” Zasadniczo opiera się na pracy wykonanej w latach 1930. XX wieku przez Williama F. Wellsa i innych, który zmierzył czas trwania i odległość, po jakiej duże krople spadają na ziemię - na podstawie zrozumienia rozprzestrzeniania się gruźlicy. W rzeczywistości założono wówczas, że kropelki wyschną i pozostawią wirusa wystawionego na działanie elementów - wysychając w ciągu kilku sekund. Jednak gruźlica okazała się bardzo stabilna w powietrzu. Odległość obliczona na podstawie reguły 6 stóp, znanej również jako prawo d2, może być zastosowana tylko do odizolowanej kulistej kropli wody.
Przez dziesięciolecia, które minęły od tego czasu, nie było dużego nacisku, aby zbadać lub rozszerzyć te pomysły, a praca Wellsa stała się zasadą praktyczną dla wszystkich agencji medycznych - w tym WHO - częściowo z powodu konieczności. Wszystko to łączy się z faktem, że wszyscy wrócą do środka w miarę zbliżania się zimowych miesięcy. Musimy jeszcze raz przyjrzeć się założeniom Wells. W rzeczywistości rozumiemy teraz, że kiedy ktoś kaszle, kicha i oddycha, znaczna liczba kropelek jest mniejsza niż 10 mikronów. W kategoriach nietechnicznych jest to około 1/5 średnicy ludzkiego włosa, tak małego, że ludzkie oko tak naprawdę ich nie widzi. Wiemy również, że te kropelki mogą podróżować do 17 metrów - i dalej - w pomieszczeniach, podczas gdy krople mniejsze niż 5 mikronów (1/10 średnicy ludzkiego włosa, jeśli teraz rozłupujemy włosy) w ogóle nie spadają na ziemię. . Będą podróżować w prądach powietrza, dopóki nie zostaną zassane do czyichś płuc, wylądują i pozostaną na przypadkowej powierzchni lub znajdą krążącą ścieżkę w systemie wentylacyjnym.
Gdy wysychają małe cząsteczki, musimy również pamiętać, że wilgotność względna również będzie miała wpływ na szybkość wysychania wirusa. Według niedawnej pracy KL Cheong i wsp. (2) model Wellsa nie jest zbyt skuteczny w przypadku wirusa SARS-CoV-2 i praktycznie wszystkich innych typów wirusów o podobnej wielkości i oddychających. Możemy więc zauważyć, że SARS-CoV-2 pozostanie w powietrzu przez dłuższy czas i nadal będzie zawierał zewnętrzną warstwę śliny (a także sole, białka i inną materię nieorganiczną i organiczną). Będą tworzyć jądra i skupiać się w liczbach, co samo w sobie będzie również zmieniało szybkość parowania (3). Dopóki unoszące się w powietrzu cząsteczki wirusa dotrą do filtrów HVAC, mogą być aktywne i infekować osoby, które nie noszą odpowiednich masek ochronnych. Pozostaje to jednak obszar aktywnej debaty, ponieważ pojawiają się argumenty dotyczące tego, jak bardzo zaraźliwe są te małe cząsteczki.
Gdzie to nas opuszcza?
Lepiej oczywiście pozostać poza linią ognia, więc trzymanie się jak największej odległości od innych osób jest koniecznością. Należy wzmocnić, że 6 stóp nie gwarantuje bezpieczeństwa, ale bardziej prawdopodobne najmniejsza odległość kiedy zbliżasz się do osób, zwłaszcza - a zwłaszcza - w pomieszczeniach. W dającej się przewidzieć przyszłości noszenie masek będzie koniecznością.
A co z pomieszczeniami - czy chronią mnie filtry?
Odpowiedź oczywiście brzmi: tak i Nie. Jeśli masz filtry HEPA, to świetny sposób na utrzymanie czystszego powietrza, ale nie do całkowitego oczyszczenia z ładunków wirusów. Ale w przypadku standardowych filtrów tkaninowych (polimerowych lub bawełnianych) wszystkie mają ocenę minimalnej wartości raportowania wydajności (MERV), która waha się od 1 (najmniej porowaty) do 20 (najbardziej porowaty) - jest to coś, czego większość ludzi nigdy nie spotkała.
Więc tak, dobrze jest filtrować powietrze, ale nie wszystkie filtry są w stanie zatrzymać wirusa. Według ASHRAE, z filtrem MERV 14, może zająć 4 lub 5 uderzeń powietrza - recyrkulując to samo powietrze - zanim jakość powietrza się poprawi. W większości domów stosuje się MERV 4–6 w zależności od tolerancji na pyłki, kurz i łupież; szkoły i biura mogą korzystać nawet z MERV 8; a dla najbardziej filtrowanego powietrza poza filtrami HEPA jest MERV 16.
Co teraz robimy - co jest naprawdę bezpieczne?
Pozostaje debata, dlaczego 6 stóp od siebie stało się standardem nawet po 86 latach. Nie oznacza to, że badania były złe, były zaawansowane jak na swój czas, jak porównanie samolotu śmigłowego z promem kosmicznym. Dziś wiemy znacznie więcej o dynamice przepływu, wirusach i nanocząsteczkach (nawet modelując dokładnie ich działanie). Feynman po raz pierwszy przedstawił „ideę” nanotechnologii w 1959 r., 15 lat po wprowadzeniu w życie „reguły sześciu stóp” (6). Musiało minąć kolejne 4 lat, zanim instrumenty mogły z łatwością wykryć te wirusy.
Świat musi się obudzić - i wysłuchać - naukowców ostrzegających, że SARS-CoV-2 może podróżować przez pokoje i otwarte przestrzenie w budynkach.
Dopóki się z tym nie uporamy, staramy się wykonać delikatną operację za pomocą nożyc do prętów i piłą.
CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:
- We also know those droplets can travel up to 17 meters — and beyond — indoors, while any droplets smaller than 5 micron (1/10 the diameter of a human hair, if we are now splitting hairs) do not fall to the ground at all.
- In the decades since, there has been little push to examine or extend these ideas and Wells' work became the rule of thumb for all medical agencies — including the WHO — in part because of necessity.
- In fact, the presumption then was that the droplets were going to dry out and leave a virus exposed to the elements — desiccating within seconds.
