Redakcja wg eTurboNews korespondencja Tony Ofungi, który jest także właścicielem biura informacyjnego Gorilla zajmującego się podróżami w Perle Afryki, wyjaśnia historię wojny z terroryzmem stojącą za ustawą o LGBTQ w Ugandzie.
Mniej więcej tydzień temu ugandyjski kontyngent AMISOM stacjonujący w Somalii został zaatakowany przez radykalnych islamistów Alshabab. Uganda poniosła ciężkie straty. Niektórzy żołnierze ugandyjscy zostali schwytani.
Ramię propagandowe Alshabab udostępniło zdjęcia takie jak te powyżej.
Opisał ugandyjskich żołnierzy UPDF jako najeźdźców krzyżowców.
Ustawa anty-LGBTQ w Ugandzie
Obserwujący Podpisanie przez prezydenta Ugandy ustawy anty-LGBTQ, Prezydent USA Biden nakazał rewizję pomocy dla Ugandy o wartości być może 1.3 mld dolarów.
Połączenie z Somalią
W 1993 r. Stany Zjednoczone, zniesmaczone scenami, w których martwych żołnierzy amerykańskiej piechoty morskiej ciągnięto po ulicach Mogadiszu w klęsce „Helikopter w ogniu”, wycofały się z bezpośrednich starć w Afryce, woląc szkolić i finansować afrykańskie wojska w zastępczych starciach na kontynencie.
Rezultatem było zgromadzenie kontyngentów z Ugandy, Kenii, Rwandy i Burundi pod egidą AMISOM, ale w rzeczywistości ze Stanów Zjednoczonych.
„Wojna z terrorem”
W ciągu ostatnich 20 lat Afryka dokonała ogromnych poświęceń, stawiając buty na ziemi. Uganda ma największy kontyngent w Somalii.
Osiągnięto korzyści, a Somalia ma teraz pozory rządu.
Obywatele USA mogą teraz spać spokojnie, nie martwiąc się zbytnio o terrorystów ani sceny, które widzieli w 1993 roku.
Wsparcie Stanów Zjednoczonych dla ochrony przyrody i sektora zdrowia w Ugandzie było fenomenalne, w tym wsparcie psiej jednostki w Parku Narodowym Murchison Falls w celu zwalczania kłusownictwa i przestępstw związanych z dziką przyrodą, okopy zapobiegające zabłąkaniu się słoni do społeczności powodujących konflikty między ludźmi a dziką przyrodą oraz wsparcie do walki z Ebolą i Covidem w niedalekiej przeszłości, o czym szeroko informowano eTurboNews.
Nikt nie zasługuje na śmierć za bycie LGBTQ.
Nikt nie zasługuje na śmierć za bycie LGBTQ, ale kilku Afrykanów ma wystarczająco mocne argumenty przeciwko prześladowaniu Ugandy za opowiadanie się za naszymi wartościami.
Seks to sprawa prywatna i marszczymy brwi nawet na widok osób heteroseksualnych w publicznym pokazie, co było źródłem sporu o projekt ustawy.
Zostało to zakwestionowane w Trybunale Konstytucyjnym Ugandy na podstawie łamania praw człowieka.
Wrażenie, jakie tworzą apologeci LGBTQ, jest takie, że Uganda płonie i dlatego żaden turysta nie powinien odważać się jej odwiedzać.
Teraz nawet migranci ekonomiczni zaczną masowo napływać na plaże Lampedusy, twierdząc, że są prześladowani przez LGBTQ.
Niestety, największymi ofiarami będzie odwrócenie zysków osiągniętych dzięki wysiłkom na rzecz ochrony przyrody oraz strażnikom i ich rodzinom walczącym o zapewnienie żywności na stole poprzez ochronę naszej dzikiej przyrody i siedlisk.
Branża turystyczna i turystyczna, której dochody spływają do społeczności i innych sektorów łańcucha wartości, również ucierpi.
Sektor zdrowia również nie może sobie pozwolić na niedofinansowanie, aby nie doprowadzić do kolejnej potencjalnej blokady.
Pandemia Covid była tego wystarczającym dowodem. Żaden kraj nie żyje w izolacji w tym globalnym świecie.
Stany Zjednoczone nie mogą wyciągnąć wtyczki z Ugandy.
Stany Zjednoczone nie mogą (i dobry Ol'Joe o tym wie) pozwolić sobie na odcięcie sprzedaży hurtowej w Ugandzie tylko z powodu rachunku.
Wie o tym nawet prezydent Ugandy, generał Yoweri Museveni.
Ale zna też pasje elektoratu i mimo złożenia podpisu pod projektem ma zaufanie do Trybunału Konstytucyjnego, który wyda obiektywny wyrok.
Czy wolelibyśmy zobaczyć kolejnego „Helikoptera w ogniu” i Trumpa z powrotem w Białym Domu w 2024 roku?
Twoje domysły są równie dobre jak moje!
Tony Ofungi, eTurboNews Uganda
CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:
- Wsparcie Stanów Zjednoczonych dla ochrony przyrody i sektora zdrowia w Ugandzie było fenomenalne, w tym wsparcie psiej jednostki w Parku Narodowym Murchison Falls w celu zwalczania kłusownictwa i przestępstw związanych z dziką przyrodą, okopy zapobiegające zabłąkaniu się słoni do społeczności powodujących konflikty między ludźmi a dziką przyrodą oraz wsparcie do walki z Ebolą i Covidem w niedalekiej przeszłości, o czym szeroko informowano eTurboNews.
- Ale zna też pasje elektoratu i mimo złożenia podpisu pod projektem ma zaufanie do Trybunału Konstytucyjnego, który wyda obiektywny wyrok.
- Niestety, największymi ofiarami będzie odwrócenie zysków osiągniętych dzięki wysiłkom na rzecz ochrony przyrody oraz strażnikom i ich rodzinom walczącym o zapewnienie żywności na stole poprzez ochronę naszej dzikiej przyrody i siedlisk.
