W Ameryce Łacińskiej szczepionki są produkowane w Brazylii, kraju sprzeciwiającym się liberalizacji; na Kubie; oraz sojusz między Argentyną i Meksykiem. Ponadto Republika Dominikany twierdziła, że jest w stanie je produkować, ale jej wniosek został zignorowany, mimo że był to wniosek przewidujący płatność za dostęp do know-how objętego prawami własności intelektualnej.

Coś podobnego wydarzyło się w Azji, gdzie są 2 główne kraje produkujące, z których jednym są Indie, promotor liberalizacji. W Bangladeszu lokalna firma produkująca szczepionki, Incepta, byłaby gotowa zapłacić godziwą cenę za możliwość wyprodukowania szczepionki i również w tym przypadku propozycja została zignorowana.

Nie oznacza to, że firmy farmaceutyczne wykluczają produkcję zewnętrzną, ale wolą indywidualnie negocjować warunki i najwyraźniej to, co mogą uzyskać w krajach rozwiniętych, jest bardziej opłacalne, także dlatego, że towarzyszą temu duże możliwości zakupu.

Jest to uzasadnione różnymi argumentami, ale najważniejsze jest to, że dzielenie się tą wiedzą nie jest wygodne dla firm.

Tak więc prośba Lekarzy bez Granic przed marcowym spotkaniem WTO oraz oświadczenie dyrektora ds. Polityki zdrowotnej Oxfam International zostały zignorowane, zgodnie z którym bogate kraje szczepią jedną osobę na sekundę (właściwie więcej, ale obraz jest uderzające), podczas gdy osoby dysponujące mniejszymi zasobami otrzymują kilkadziesiąt tysięcy dawek.

Kwestia ta zostanie ponownie omówiona przez WTO w kwietniu, ale trudno podzielić optymizm nowego dyrektora generalnego co do możliwości, że producenci zasiądą ze Światową Organizacją Zdrowia lub GAVI Vaccine Alliance, których przed mianowaniem dyrektora generalnego WTO , była prezydentem i osiągnęła porozumienie, które pozwoli milionom ludzi czekać z zapartym tchem, że te dyskusje w końcu doprowadziły do rozwiązania.

Coś podobnego zaproponował już Sekretarz Generalny ONZ, który wśród odpowiednich aktorów umieścił także rządy, które mogłyby narzucić liberalizację.

Prawdopodobnie rządy krajów bogatych były naiwne, kiedy znacząco wsparły badania, które ostatecznie doprowadziły do powstania szczepionek bez lepszej gwarancji niż pewne prawa preferencji przy przyszłych zakupach. Niestety, to, co wielu ludzi myśli, że tak duże wykorzystanie publicznych pieniędzy powinno oznaczać, że szczepionki są dobrem publicznym, nie jest podzielane przez duże firmy.