Szczyt klimatyczny w Kopenhadze: szykuje się farsa?

Nadzieje wielu zostały rozwiane, gdy prezydent USA Barack Obama i zebrani przywódcy spotkania APEC 2009 w Singapurze wyrazili niedawno wątpliwości, czy jakikolwiek przełom w powstrzymaniu zmian klimatycznych może być dokonany podczas szczytu w Kopenhadze w przyszłym miesiącu.

Powszechnie oczekiwano, że w Danii zostaną uzgodnione wymierne cele dla wszystkich krajów, które do 2050 r. zmniejszą obecną globalną emisję gazów cieplarnianych o połowę.

Nawet duński premier Lars Loekke Rasmussen, główny gospodarz spotkania ONZ w Kopenhadze, występując na szczycie APEC jako gościnny mówca, nie powstrzymał rosnącej fali opóźnień i wahań wśród przywódców APEC. Na koniec duński premier wyraził rozczarowanie przed odlotem do domu i dał do zrozumienia, że ​​nie oczekuje już większego porozumienia wynikającego ze światowego spotkania.

Przywódcy azjatyccy, w tym ci z krajów, które mają najwięcej do stracenia, jeśli zostaną zmuszeni do ustąpienia i zaakceptowania wymiernych redukcji emisji dwutlenku węgla, niewiele zrobili, by ukryć ulgę w tym rozwoju. Była administracja USA George'a W. Busha notorycznie wycofywała się z Porozumienia z Kioto zawartego przez administrację Clintona, a Chiny i Rosja, oba kraje Pacyfiku, od tego czasu są bardziej niż tylko niechętne do przyłączenia się do uczciwych negocjacji w celu zawarcia porozumienia Kopenhaga.

Nawet Indie powoli zmierzały w kierunku Kopenhagi, unikając wkładu własnych celów w globalne porozumienie w sprawie ratowania klimatu na rzecz utrzymania i dalszego przyspieszenia tempa rozwoju przemysłowego.

Jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii do dyskusji jest uzgodniona redukcja emisji dwutlenku węgla przez wszystkie narody, w szczególności świat uprzemysłowiony oraz Chiny, Indie i Rosję, oraz żądanie przez kraje członkowskie Unii Afrykańskiej uzyskania rekompensaty za skutki zmian klimatycznych spowodowane przez Europę, Amerykę i Azję ze szkodą dla Afryki.

Proponowane obecnie podejście „dwuetapowe”, zaproponowane przez uczestników APEC, każe się jednak zastanawiać, co te kraje robiły w ostatnich latach w zakresie przygotowań do spotkania w Kopenhadze i dlaczego zabrały je do ostatniej chwili przyznać, że albo nie są przygotowani, albo nie są przygotowani do przychodzenia na spotkania z twardymi faktami, podczas gdy mniej uprzywilejowane i finansowo wyposażone kraje afrykańskie w ostatnich miesiącach spotykały się po spotkaniu, aby przygotować wspólne stanowisko. W rzeczywistości coraz częściej pojawiają się pogłoski, że kilka krajów APEC działało do tej pory w złej wierze i skłoniło resztę świata do uczciwego uczestnictwa i wykorzystania szczytu APEC w Singapurze do rzucenia przysłowiowych kluczy w roboty. na tym późnym etapie.

Same Stany Zjednoczone i Chiny są odpowiedzialne za ponad 40 procent światowych emisji, a gdy do tej listy doda się Rosję i Indie, te cztery kraje, które w największym stopniu przyczyniają się do emisji dwutlenku węgla, są również najbardziej niechętnymi krajami do angażowania się w konkretne działania i przedstawiania konkretnych propozycji własny sprawiedliwy udział w redukcji koniecznej, aby pomóc światu złagodzić najgorsze skutki obecnej zmiany klimatu.

Francja i Brazylia już zareagowały gniewem na rozwój wydarzeń i jasno dały do ​​zrozumienia, że ​​nie są gotowe do zawarcia porozumienia z innymi krajami tylko po to, by ta czwórka powiedziała reszcie świata, by „zaczekała do jutra”, które może nigdy nie nadejść . Oczekuje się reakcji krajów afrykańskich na taktykę opóźniania we właściwym czasie, ale w Afryce Wschodniej konsternacja rozprzestrzeniła się w kręgach rządowych, gdy wiadomość się rozeszła.

Tymczasem, gdy spoilery ciężko pracują, aby zakończyć wszelkie rozsądne szanse na pełne porozumienie w Kopenhadze i wydaje się, że uchodzi mu na sucho kolejne odroczenie globalnego porozumienia, pokrywy lodowe w górach Afryki Wschodniej wciąż się kurczą, cykle suszy i powodzi trwają siać spustoszenie w populacjach, zwierzętach hodowlanych i dzikich zwierzętach, a obciążenie Afryki skutkami globalnego ocieplenia i zmian klimatycznych jest coraz większe. Obecnie spekuluje się, że Afryka może uderzyć, utrzymując negocjacje handlowe z Doha w równym napięciu, dopóki porozumienie w sprawie zmian klimatu nie będzie w zasięgu i nie zostanie uzgodniony nowy harmonogram.