Połączenia World Tourism Network Afryka oklaskiwał ten rozwój dzisiejszej Afryki. „To prawdziwy postęp, pilnie potrzebny w globalnej walce z COVID: szczepionki mRNC opracowane i będące w posiadaniu Afryki”.
Czym są szczepionki mRNA? Czym różnią się od Pfizera i innych szczepionek przeciw COVID?
- Szczepionki Messenger RNA (mRNA) uczą nasze komórki, jak wytwarzać białko, które wywoła odpowiedź immunologiczną w naszych ciałach.
- Podobnie jak wszystkie szczepionki, szczepionki mRNA przynoszą korzyści osobom zaszczepionym, zapewniając im ochronę przed chorobami takimi jak COVID-19 bez ryzyka potencjalnie poważnych konsekwencji zachorowania.
- Szczepionki mRNA są od niedawna dostępne dla społeczeństwa. Jednak naukowcy od dziesięcioleci badają i pracują nad szczepionkami mRNA.
Na wspólnej konferencji prasowej na temat globalnego centrum transferu technologii mRNA prezydent UE von der Leyen powiedziała dziennikarzom:
Rzeczywiście, uważam, że jest to dzisiaj symbol nowego partnerstwa, które podjęliśmy. I rzeczywiście dużo mówimy o produkcji szczepionek mRNA w Afryce. Ale myślę, że to wykracza daleko poza. Jest to technologia mRNA zaprojektowana w Afryce, prowadzona przez Afrykę i będąca własnością Afryki, przy wsparciu Team Europe. I rzeczywiście, jesteśmy tak głęboko przekonani o potencjale, który właśnie opisałeś, drogi Cyrylu, że od pierwszej chwili bez wahania poparliśmy tę inicjatywę i połączyliśmy siły z Tobą i WHO, aby to zorganizować. centrum transferu technologii. Myślę, że należy położyć nacisk na „transfer technologii”.
Jako Komisja inwestujemy 40 milionów euro w Niemcy, Francję i Belgię, ponieważ jesteśmy głęboko przekonani, że jest to właściwa droga. I rzeczywiście, uważam to nie tylko za duży krok naprzód w walce z pandemią, ale także za duży krok naprzód w zakresie suwerenności strategicznej Afryki, jeśli chodzi o szczepionki. Wszyscy znamy obecny stan rzeczy. Dziś ze wszystkich szczepionek podawanych w Afryce, 1% jest produkowany w Afryce – wszystkich szczepionek. I słusznie, celem jest osiągnięcie w 2040 roku poziomu 60% szczepionek produkowanych w Afryce, które są podawane w Afryce. I to jest warunek wstępny.
I tutaj rzeczywiście myślę, drogi Cyrylu, że ważne jest, abyśmy, jak powiedziałeś, ograniczali za pomocą tej technologii rentowność właścicieli IP, czyli firm – o to właśnie obwiniałeś – przy jednoczesnej ochronie bardzo cenne dobro. I to jest własność intelektualna, którą opracowali naukowcy. I tutaj myślę, że możemy znaleźć most.
Celem jest tak naprawdę upewnienie się, że technologia zostanie przekazana, zdemontowana i pokazana w pełnym zakresie. I do tego uważamy, że przymusowe licencje z ograniczonymi, głęboko obciętymi zyskami mogą być pomostem. Widzę też, że w centrum transferu technologii w tej chwili jeszcze nas tam nie ma, ponieważ bardzo dobrze słyszałem, jak pan, dr Tedros, mój przyjacielu, powiedział pan: „informacje dostępne publicznie”. To nie wystarczy. Potrzebne są szczegółowe informacje o technologii. Mamy więc wspólny cel. Myślę, że jesteśmy w stanie stworzyć ramy regulacyjne, które są niezbędne, aby rzeczywiście doszło do rozwoju i nadania strategicznej suwerenności Afryki w zakresie szczepionek.
Jest jeszcze druga kwestia, która jest wyjątkowa w przypadku tego modelu „piasty i szprychy”, a mianowicie to, że nie chodzi tylko o naukę, ale także o umiejętności, ale także o wysokiej jakości miejsca pracy. I rzeczywiście, jak wspomniano, chodzi o otoczenie regulacyjne dla całej Afryki, które na przykład Unia Afrykańska rozwija obecnie wraz z Afrykańską Agencją Leków i afrykańskim CDC. Widzisz złożoność projektu. Widzicie przełomową inicjatywę, zupełnie nowe podejście do postawy, w której suwerenność nauki jest dana i chroniona, podczas gdy Afryka ma pełny dostęp i pełną własność – to tak ważne – technologii, a następnie dóbr, które z niej pochodzą. Wielkie dzięki za to.
To doskonały przykład tego, co jesteśmy w stanie zrobić, gdy połączymy siły.
CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:
- I tutaj rzeczywiście uważam, drogi Cyrylu, że ważne jest, abyśmy, jak powiedziałeś, ograniczyli za pomocą tego transferu technologii rentowność właścicieli praw własności intelektualnej, czyli przedsiębiorstw – i o to właśnie obwiniałeś – jednocześnie chroniąc bardzo cenne dobro.
- Widzicie przełomową inicjatywę, zupełnie nowe podejście do postawy, w której suwerenność nauki jest dana i chroniona, podczas gdy Afryka ma pełny dostęp i pełną własność – to bardzo ważne – technologii, a następnie towarów z niej pochodzących.
- Jest jeszcze drugi punkt, który wyróżnia ten model piasty i szprych, a mianowicie to, że nie chodzi tylko o naukę, ale w dużej mierze o umiejętności, ale o wysokiej jakości miejsca pracy.