Światowy Dzień Lwa: nie ma powodu do świętowania w RPA

Światowy Dzień Lwa (10 sierpnia) świętuje jeden z najbardziej rozpoznawalnych gatunków południowoafrykańskich, ale pomimo malejącej liczby dzikich lwów, grozi im również rosnący handel sankcjonowany przez Departament Środowiska, Leśnictwa i Rybołówstwa (DEFF).

Ponieważ Raport Cooka W 1997 r. ujawniono przemysł polowań na lwy konserwowe w RPA, liczba trzymanych w niewoli lwów stale rośnie. Około 8 000 do 12 000 wyhodowanych w niewoli lwów jest trzymanych w ponad 360 ośrodkach lęgowych lwów w całym kraju. Wiele z nich działa pod wygasłe zezwolenia będąc niezgodny z ustawą o ochronie zwierząt (APA) lub przepisami dotyczącymi gatunków zagrożonych lub chronionych (TOPS).

Połączenia Krwawe Lwy dokumentalny (2015) i Nieuczciwa gra book (2020) obaj ujawnili, jak te zakłady hodowlane często przedkładają zysk nad dobrostan. Lwom często brakuje najbardziej podstawowe wymagania dotyczące dobrostanu, takie jak wystarczającą ilość pożywienia i wody, odpowiednią przestrzeń życiową i opiekę medyczną. Bez odpowiedniego ustawodawstwa lub audytów dobrostanu, które pociągałyby zakłady do odpowiedzialności, nie ma motywacji do utrzymania zdrowych lwów, zwłaszcza gdy ich wartość znajduje się w ich szkieletach

„Potrzebujemy norm i standardów zgodnych z APA i odpowiadających absolutnie najlepszym dostępnym praktykom w zakresie dobrostanu” - mówi Douglas Wolhuter, krajowy starszy inspektor i kierownik jednostki ds. Ochrony dzikiej przyrody NSPCA.

Te obiekty handlowe lwy hodowlane do małych parków i spacerów safari, które żywią się przemysłem łowieckim w puszkach (w niewoli) i handlem kośćmi. Inni opowiadają się za oszukańczymi inicjatywami wolunturystycznymi, które paradują jako projekty ochrony przyrody lub sprzedają lwy do legalnego handlu dzikimi zwierzętami.

Republika Południowej Afryki wyeksportowała około 7 000 szkieletów lwów w latach 2008–17, głównie do Azji Południowo-Wschodniej, do wykorzystania w podrabianym winie z kości tygrysa i tradycyjnej medycynie. DEFF usankcjonował roczną kwotę eksportową CITES w wysokości 800 szkieletów lwów w 2017 r. Podczas gdy liczba ta wzrosła do 1 500 w następnym roku, została zmniejszona do 800 szkieletów w 2018 r. Udane postępowanie sądowe NSPCA, w którym sędzia Kollapen orzekł, że wszystkie departamenty rządowe są prawnie zobowiązane do uwzględnienia dobrostanu zwierząt przy ustalaniu kwoty lwiej kości. Żaden kontyngent nie został jeszcze ustalony na 2020 r., Ponieważ limity na rok 2019/20 zostały zawieszone.

Różne organizacje zajmujące się dobrostanem zwierząt mają wezwał DEFF na stałe zakazać eksportu szkieletów lwów, części i pochodnych oraz zniszczyć zapasy. DEFF twierdzi, że kwota ta stwarza niskie lub umiarkowane, ale nieszkodliwe zagrożenie dla dzikich lwów w RPA.

Dowody wskazują wzrost popytu odkąd Republika Południowej Afryki zaczęła eksportować kości lwa, co doprowadziło do zwiększenia liczby przypadków kłusownictwa w Afryce Południowej i sąsiednich krajach.

Liczba trzymanych w niewoli lwów znacznie przewyższa szacunkową liczbę 3 490 znalezionych na wolności w całej Afryce Południowej. Przemysł hodowlany nie przyczynia się do ochrony lwów w dziczy. Żadne wyhodowane w niewoli lwy nie zostały w pełni zrehabilitowane z powrotem na wolność.

W sierpniu 2018 r., Po a Kolokwium na temat hodowli lwów w niewoli na polowanie w RPAParlament zdecydował, że należy wprowadzić przepisy mające na celu zakończenie hodowli lwów w niewoli w tym kraju. Pod koniec 2019 r.Minister Barbara Creecy powołała panel wysokiego szczebla (HLP) w celu przeglądu polityki, ustawodawstwa i zarządzania hodowlą, polowaniem, handlem i obchodzeniem się z lwami, słoniami, nosorożcami i lampartami.

Odpowiedzialność za dobrostan dzikich zwierząt w niewoli leży po stronie DEFF i Departamentu Rolnictwa, Reformy Rolnej i Rozwoju Obszarów Wiejskich (DALRRD). Z kolei DALRRD przekazuje odpowiedzialność władzom prowincji, które przekazują ją NSPCA. Chociaż NSPCA próbuje egzekwować te przepisy poprzez ogólnokrajowe inspekcje, jest poważnie niedofinansowany i nie otrzymuje żadnych funduszy rządowych, podczas gdy National Lottery Commission przestał finansować dobrostan zwierząt w 2017

„W Afryce Południowej jest ponad 8 000 obiektów dzikiej przyrody. Oczywiste jest, że bez funduszy na zapewnienie inspektorów, pojazdów i zakwaterowania jesteśmy w niepewnej sytuacji. Potrzebujemy wsparcia opinii publicznej, aby zmienić życie zwierząt w Afryce Południowej ”- mówi Wolhuter.

Wraz ze zbliżającym się terminem listopada 2020 r., HLP otrzymało ostra krytyka uprzedzeń do faworyzowania interesów handlowych, w postaci hodowców drapieżników, łowców trofeów i zwolenników handlu dzikimi zwierzętami. Brakuje reprezentacji ze strony bezpieczeństwa, handlu dziką przyrodą, ekologów, dobrostanu zwierząt, epidemiologów, prawników zajmujących się ochroną środowiska i przedstawicieli ekoturystyki.

Jedyny specjalista ds. Ochrony przyrody w HLP, Karen Trendler, zrezygnował z pracy z powodów osobistych, a Aadila Agjee, prawniczka ds. Środowiska, która została powołana, ale nigdy nie została zatrudniona, nie została zastąpiona.

Este Kotze, zastępca dyrektora generalnego NSPCA, odmówiła nominacji po tym, jak została zaproszona, ponieważ wstępny raport HLP został już przedłożony. Audrey Delsink z działu dzikiej przyrody Humane Society International-Africa, również odmówił przytoczyć brak równowagi między przedstawicielami faworyzującymi osoby z bezpośrednimi interesami finansowymi w wynikach panelu, jak to uczynił prawnik ds. ochrony środowiska Cormac Cullinan, stwierdzając: „Moim zdaniem zakres uprawnień i skład panelu nie odzwierciedlają podejścia opartego na równości rąk i sprawiają, że nieuniknione, że panel zaleci zintensyfikowanie komercyjnego wykorzystania dzikich zwierząt i ich części ciała.

Chociaż nie ma krajowych norm i standardów dotyczących zarządzania, obchodzenia się z dzikimi zwierzętami, ich hodowli, polowania i handlu dzikimi zwierzętami w niewoli, „NSPCA pracuje nad protokołem ustaleń z DEFF w celu poprawy stosunków pracy i zapewnienia, że ​​dobrostan dzikich zwierząt jest najważniejszy, ”Kontynuuje Wolhuter.

Chociaż ustawa o ulepszaniu zwierząt (AIA) została zmieniona w maju 2019 r., Nie zawierała przepisów dotyczących dobrostanu w zakresie hodowli, przetrzymywania, transportu i uboju w niewoli. Proponowane zmiany w Krajowa ustawa o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej (NEMBA) zostały złożone, ale zawierają jedynie przepis upoważniający, który pozwala ministrowi regulować dobrostan dzikich zwierząt. Zmienione przepisy TOPS oczekują na ostateczne zatwierdzenie przez Krajową Radę Prowincji od lutego 2020 r. Ponieważ DALRRD opracował nowy projekt ustawy o dobrostanie zwierząt w listopadzie 2019 r., Który ma zastąpić APA i ustawę o zwierzętach hodowlanych, oczekuje na zgodę Departamentu Planowanie, monitorowanie i ocena w celu przeprowadzenia wymaganych ocena skutków społeczno-ekonomicznych.

Połączenia NSPCA przekazał swoje zgłoszenie Komitetowi Doradczemu HLP 15 czerwca 2020 r. Komisja Portfolio ds. Środowiska, Leśnictwa i Rybołówstwa otrzyma prezentacje od DEFF i DALRRD na temat prawodawstwa dotyczącego ochrony przyrody i zmian w ustawie o bezpieczeństwie mięsa w dniu 25 sierpnia 2020 r. Teraz czekamy i widzimy.

Cuthbert Ncube z Afrykańska Rada Turystyki zwrócił uwagę na odpowiedzialność branży turystycznej i turystycznej za ochronę lwów i innych dzikich zwierząt.

Autor: Iga Motylska