Wbrew postanowieniom konstytucji, które wymagają uprzedniej zgody parlamentu na przekazanie drogich 300,000 16 metrów kwadratowych ziemi rządowej, położonej za Międzynarodowym Centrum Konferencyjnym w Akrze, szeregowi firm offshore, na czele których stał Paul Afoko, umowa została podpisana i wykorzystana do zabezpieczyć pożyczkę w wysokości XNUMX milionów dolarów przed złożeniem jej do Parlamentu
8 stycznia 2007 r. Paul Afoko (na zdjęciu), Jake Obetsebi-Lamptey, Kwadwo Mpiani i Joe Ghartey podpisali umowę z firmą offshore, w której stwierdzili między innymi, że „Rząd Ghany gwarantuje, że uzyskał wszystkie niezbędne zgody rządowe i inne wymagane zgody w związku z powyższym, w tym między innymi wszystkie wymagane zgody parlamentu. ”
Jeszcze zanim porozumienie mogło zostać przedłożone parlamentowi, promotorzy spółek offshore, na czele z Zakhem International, wykorzystali niezatwierdzoną umowę, aby ubiegać się o pożyczkę w wysokości 16 milionów dolarów z Afrykańskiego Banku Rozwoju (AFD), twierdząc, że rząd Ghany był partnerem w projekcie.
23 stycznia 2008 r. Rada Dyrektorów Afrykańskiego Banku Rozwoju zatwierdziła w Tunezji pożyczkę w wysokości 16 mln USD na sfinansowanie budowy hotelu Kempinski Accra w Ghanie. Hotel Kempenski to 250 pięciogwiazdkowy hotel w ramach projektu podpisanego 8 stycznia 2007 roku.
Kredyt, który został zatwierdzony przez Afrykański Bank Rozwoju, był głównym elementem projektu partnerstwa publiczno-prywatnego, a także projektu zgodnego ze strategią ograniczania ubóstwa Ghany (GPRS) oraz strategiczną polityką banków dotyczącą wspierania ograniczenie ubóstwa poprzez poprawę klimatu inwestycyjnego i ułatwienie partnerstwa publiczno-prywatnego.
Tymczasem zgoda parlamentu, która była potrzebna, zanim umowa mogła wejść w życie, została wydana dopiero 31 października 2008 r., Prawie dwa lata po podpisaniu umowy i 10 miesięcy po tym, jak niezatwierdzona umowa została wykorzystana przez promotorów projektu do szukaj i uzyskaj 16 milionów dolarów z Afrykańskiego Banku Rozwoju.
Zgoda parlamentu, skierowana do ówczesnego Ministra Turystyki i Diaspory, została przekazana promotorom projektu w dniu 24 listopada 2008 r., Kiedy ówczesny minister Oboshie Sai-Cofie powiadomił promotorów skandalicznego projektu o sejmowej zatwierdzenie.
Samo zatwierdzenie parlamentarne, które zostało podpisane przez Sekretarza Parlamentu Emmanuela Anyimadu, przypomniało promotorom przedsięwzięcia, że „Zgodnie z postanowieniami art. 181 ust. którego rząd Ghany jest partią, nie zacznie obowiązywać, jeśli wspomniane warunki nie zostaną przedłożone parlamentowi i zatwierdzone przez parlament uchwałą popartą większością głosów wszystkich członków parlamentu. ”
„W związku z powyższym Izba, która również nie przeprowadziła należytej staranności co do tego, czy spółka w ogóle istnieje, a także struktury akcjonariatu i ogólnych informacji o spółce offshore, zatwierdziła umowę.
W zatwierdzeniu parlamentu nie wspomniano o przekazaniu Międzynarodowego Centrum Konferencyjnego w Akrze i Stadionu Sportowego w Akrze promotorom Hotelu Kempinski, mimo że w umowie Jake Obetsebi Lamptey i Ghana Tourist Board zgodzili się na przekazanie dwóch drogich nieruchomości rządowych do grupy offshore.
Kontrowersja
Mimo że w umowie stwierdzono, że George Zakhem jest osobą należycie „upoważnioną do działania” dla Gold Coast Resort International Ltd, to raczej Paul Afoko podpisał umowę, która jest sprzeczna z umową.
Ponownie, podczas gdy jeden Marwan Shakem jest uznawany za jedynego „należycie upoważnionego do działania” w imieniu Cascade Development Company, to ponownie Paul Afoko, guru NPP, przekazał miliardy na wsparcie kampanii flagowej Alana Kyeremantena, który podpisał w imieniu firmy.
GOLD COAST RESORT INTERNATIONAL LTD.
Dochodzenia przeprowadzone przez Enquirer na Virgin Island w Wielkiej Brytanii sugerują, że żaden z udziałowców i dyrektorów Gold Coast Resort International nie został złożony. Zgodnie z ustawą BVI Business Company Act z 2004 r. Biznesmeni mogą zdecydować się na ukrywanie swojego zainteresowania firmami przed opinią publiczną na Wyspie Dziewiczej.
Szczegóły dotyczące tego, kto jest właścicielem czego i ile w Gold Coast Resort International Ltd. są przechowywane w imieniu firmy przez zagraniczną kancelarię prawną o nazwie Mossack Fonseea and Co. (BVI) ltd. która specjalizuje się w ukrywaniu dokumentów w imieniu i na rzecz przedsiębiorców i biznesmenów, którzy nie chcą być znani publicznie.
Jedynymi dokumentami złożonymi przez Gold Coast Resort International są świadectwo rejestracji i statut. Co ciekawe, firma ma ten sam adres, co inna siostrzana firma offshore o nazwie Gold Coast Investment Ltd., która pomimo zarejestrowania się na Virgin Island jako spółka offshore, ma swoją nazwę przetłumaczoną na chiński i zarejestrowaną w Panamie, ujawniły dochodzenia.
