Więcej zamieszania co do losu słoni w Botswanie

przez dr Louise de Waal

Prezydent Botswany Mokgweetsi Masisi kategorycznie zaprzecza, że ​​jego rząd kiedykolwiek odstrzał słoni, zaprzeczając raportowi parlamentarnemu proponującemu ubój. Jednak Minister Środowiska i Zasobów Naturalnych, Ochrony i Turystyki Kitso Mokaila teraz proponuje „przycinanie” słonia.

Zabijać czy nie usuwać

- stwierdził Masisi Bloombergowi, że „w debacie na temat słoni i naszego zarządzania środowiskowego zostaliśmy źle zinterpretowani i źle zrozumiani. Aby zasugerować, że kiedykolwiek używano nieodpowiedzialnych i lekkomyślnych słów, takich jak ubój. Nigdy nie jesteśmy za ubojem. Nie będziemy uboju ”.

To stwierdzenie jest sprzeczne z raport sporządzony przez jego podkomisję gabinetu w sprawie zakazu polowań na dialog społeczny, w którym zalecono m.in. zniesienie zakazu polowań, ubój słoni i konserwowanie mięsa słonia jako karmy dla zwierząt domowych.

Raport dialogu społecznego o zakazie polowań opiera się na spotkaniach konsultacyjnych tylko z niektórymi społecznościami wiejskimi dotkniętymi zakazem polowań z 2014 r., Ale w dziwny sposób wyklucza branżę turystyczną i społeczności jej beneficjentów. Turystyka jest drugim co do wielkości źródłem dochodu w Botswanie po diamentach, jednak wydaje się, że przemysł ten był przestraszony zagrożeniami, takimi jak „musisz pamiętać, gdzie jest smarowany Twój chleb i wspierać nas”Wykonane przez Mokaila.

Wydaje się również dziwne, że prezydent Masisi korzysta z rady kontrowersyjnego łowcy Rona Thomsona, który pochwalił mocno krytykowane przez Masisiego propozycje zarządzania słoniami. Thomson twierdzi, że osobiście zabił 5,000 słoni (i nadzorował zabicie wielu tysięcy innych), 1,000 bawołów, 800 lwów i 600 hipopotamów, ale odmawia udziału w telewizyjnej debacie, w której występuje głos przeciwnika. W Wielkiej Brytanii wywiad z Piersem Morganemprzyznał, krzycząc z coraz większą wściekłością, że „nic nie czuł” zabijając zwierzęta, był w tym „bardzo skuteczny”, a brak emocji pomógł mu „wykonać robotę”.

Thomson, rzekomo etyczny myśliwy, który wcześniej chwalił się, że zabił 32 słonie za jednym zamachem i stwierdził, że zabijanie zwierząt dało mu „dreszczyk emocji”, Thomson przedstawił bezpodstawne twierdzenia w innym wywiadzie że słonie w Botswanie „liczą obecnie od 10 do 20 razy większą pojemność niż ich siedliska”.

Według Raport o stanie słonia afrykańskiego 2016, Populacja Botswany spadła o 14% od 2006 r. I ostatni spis słoni botswańskich szacuje, że obecna populacja kraju wynosi około 126,000 XNUMX słoni, co jest zgodne z przyjętymi normami.

Pomimo popularnych opinii populacja słoni Chobe wykazuje długoterminowy trend spadkowy od 2010 r. spada również populacja słonia byka w Botswanie, zwłaszcza w czterech miejscach, w których kłusownicy. Ten ostatni trend zostanie zaostrzony przez polowanie na trofea, ponieważ głównym celem łowców trofeów są bardziej dojrzałe byki.

„Buhaje osiągają pełnię życia dopiero w wieku 40-50 lat, a te buhaje muszą spłodzić około 90% całego potomstwa” - mówi Audrey Delsink (dyrektor ds. Dzikiej przyrody - HSI Africa). „Społeczeństwa słoni są również zależne od starszych członków, jeśli chodzi o wiedzę społeczną i ekologiczną. Usunięcie tylko kilku z tych kluczowych osób będzie miało długotrwałe negatywne konsekwencje dla przyszłych pokoleń słoni ”.

„Etyczne” polowanie na trofea

Nadal trwają propozycje zniesienia zakazu polowania na trofea. Mokaila niedawno oświadczyła, zwracając się do trustów społeczności Ngamiland w Maun, że jeśli rząd przywróci polowanie na trofea, będzie to prowadzone „etycznie”.

Byliśmy jednak świadkami zbyt wielu przykładów nieetycznych i często nielegalnych polowań na trofea w Afryce Południowej, z których wszystkie były zamazane z powodu braku odpowiedzialności i przejrzystości.

Nadmierne limity polowań, nadmierne polowanie, nieetyczne praktyki polowania na trofea w latach 1980. i 90. w Botswanie doprowadziło do gwałtownego spadku populacji dzikich zwierząt w wielu częściach kraju, z których niektóre nigdy w pełni nie powróciły. Populacja lwów została szczególnie dotknięta, a niektóre obszary zostały zmniejszone do stosunku prawie sześciu dojrzałych samic na każdego dojrzałego samca, co prowadzi do poważnych zagrożeń ochrony, takich jak chów wsobny i pasożytnictwo hieny).

Sytuacja ta doprowadziła do wprowadzenia przez rząd Botswany w 2001 roku moratorium na polowanie na lwy, które zostało cofnięte w 2004 roku pod naciskiem rządu USA. Były prezydent George Bush senior, wybitny członek Safari Club International, napisał do władz Botswany, prosząc o zniesienie zakazu, który ostatecznie skapitulował. Moratorium zostało przywrócone w 2008 r. I nadal obowiązuje.

Niedawno lew Cecil był nielegalnie ścigany w Zimbabwe. Ten 13-letni lew z obrożą badawczą GPS został zwabiony przynętą z Parku Narodowego Hwange, tak więc myśliwy Walter Palmer, który wcześniej był skazany za nielegalne polowanie w Stanachmógł zabić tego chronionego lwa bez konsekwencji dla niego lub dla zawodowego myśliwego Theo Badenhorsta, który został następnie aresztowany za próbę nielegalnego wywozu soboli z Zimbabwe.

To tylko kilka z wielu przykładów dostępnych w domenie publicznej, jasno ilustrujących niezdolność przemysłu łowieckiego do utrzymania standardów etycznych.

Ponadto Botswana rozważa ponowne wprowadzenie polowań na trofea w czasie, gdy „fakty i wskaźniki ujawniają bardzo szybki spadek polowań na grubego zwierza w Afryce”, według dr Bertranda Charadonnet (konsultanta obszarów chronionych i dzikiej przyrody) w swoim raporcie Zmiana konfiguracji obszarów chronionych w Afryce.

W Afryce, ekonomiści na wolności obliczyli, że wydatki na polowanie na trofea stanowią średnio tylko 1.9% całkowitych wydatków na turystykę, a niedawny raport z Namibii pokazuje, że ograniczenia korzyści ekonomicznych z polowania na trofea.

Długoterminowa trwałość polowań na trofea jest wysoce dyskusyjna z etycznego, ekologicznego i finansowego punktu widzenia.

Konflikt człowiek-słoń

„Schronienie największej populacji słoni w Afryce Południowej doprowadziło do eskalacji konfliktu między ludźmi a słoniami (HEC)” - twierdzi rząd.

Nie ma wątpliwości, że HEC to prawdziwy problem w Botswanie, który należy rozwiązać. Raport dotyczący danych dotyczących kontroli zwierząt problemowych w dystrykcie Chobe odnotował około 1,300 incydentów HEC w latach 2006-17, tj. Około 100 rocznie, w tym napady na uprawy i ogrody, zniszczenia mienia i osobiste zagrożenia życia ludzkiego. W raporcie stwierdza się, że HEC nie rośnie, jednak 2016 r. Wykazuje anomalię z 300 zgłoszeniami, spadając do poprzednich poziomów w 2017 r.

Raporty sensacyjne służą do zaognienia już tragicznej sytuacji i dążą do pokazania polowania na trofea jako rozwiązania w zakresie kontroli populacji słoni i klucza do rozwiązania HEC.

Jednak „polowanie na trofea nie może, a raczej nie powinno mieć większego wpływu na lokalne zagęszczenie słoni”, mówi dr Keith Lindsay (biolog ds. Ochrony - Amboseli Trust for Elephants). „W przeciwnym razie łowcy nie będą mogli strzelać do zwierząt wielkości trofeum. Zatem polowanie na trofea nie ma żadnego bezpośredniego wpływu na zmniejszenie HEC ”.

Z HEC na czele debaty o słoniach, niespodziewanie Mokaila ogłosiła niedawno, że jego Ministerstwo planuje wstrzymać rekompensatę HEC, ponieważ „społeczności są w stanie same wymyślić rozwiązania dotyczące HEC”. Czy jest to prawdopodobnie cyniczna sztuczka, aby zmusić społeczności do wspierania polowań na trofea?

Towarowanie słonia

Botswana, Namibia i Zimbabwe przesłały wspólny wniosek do CITES zmiana wykazu słonia afrykańskiego, aby umożliwić handel żywymi zwierzętami, zarejestrowaną surową kością słoniową, trofeami myśliwskimi do celów niehandlowych i produktami ze słoni.

To rażące utowarowienie słoni jest tym, co blok Transgranicznego Obszaru Chronionego Kavango-Zambezi tak elegancko nazywa „naukowy system zarządzania dziką przyrodą".

Pośród wielu sprzeczności wokół losu słoni w Botswanie, na początku tego miesiąca jego rząd był gospodarzem szczytu słoni, a z przemówienia otwierającego Masisiego jasno wynika, że ​​jego głównym zmartwieniem jest utowarowienie dzikiej przyrody, a zwłaszcza słoni. Jest to „sprzedawane” mieszkańcom Botswany jako rozwiązanie dla HEC i trwały sposób na zapewnienie środków do życia miejscowej ludności.

Wszystkie oszustwa z ostatnich kilku miesięcy, które powinny doprowadzić do przyszłego planu zarządzania słoniami, który byłby dobry dla mieszkańców Botswany i jego dzikiej przyrody, wydają się być niczym innym jak kampanią wyborczą dla Masisiego, która przemówi do wyborców wiejskich, a także przygotowaniem do nadchodzące spotkanie CITES CoP18.

Tymczasem werdykt w sprawie zniesienia zakazu polowania na trofea wciąż czeka na rozstrzygnięcie, bez wskazania, kiedy zostanie podjęta decyzja.