Coroczny sondaż Conde Nast Traveler „Top Cruise Ships”, opublikowany w Internecie w styczniu, obejmował wielu typowych podejrzanych. Ponad 11,000 1,500 uczestników ankiety wyróżniło Disney Cruise Line, Celebrity Cruises i Princess Cruises w kategorii najlepszych dużych statków (ponad 500 pasażerów). Royal Caribbean, Crystal Cruises, Regent Seven Seas, Disney i SeaDream otrzymały zasłużone wyróżnienia dla pokładowych spa. A Bizet z Grand Circle Cruises zdobył pierwsze miejsce w kategorii małych statków (mniej niż XNUMX pasażerów) drugi rok z rzędu.
Jednak obserwator branży wycieczkowej Teijo Niemela, wydawca Cruise Business Review, był zaintrygowany nowym uczestnikiem listy 15 najlepszych statków średniej wielkości (od 500 do 1,500 pasażerów). Dokładnie tam, z Crystal – którego Crystal Serenity i Crystal Symphony umieściły numery jeden i dwa – oraz z Regent Seven Seas – którego Seven Seas Voyager i Seven Seas Mariner miały trzy i cztery miejsca – był statkiem, o którym większość mieszkańców Ameryki Północnej prawdopodobnie nigdy nie słyszała.
2,500-pasażerski Viking XPRS, zwodowany w 2008 roku, został uznany przez czytelników Conde Nast za piąty najlepszy średniej wielkości statek na świecie, pokonując „najlepszych” stałych bywalców linii takich jak Oceania Cruises i Holland America.
Ale oto problem. „To wcale nie jest statek wycieczkowy” – mówi Niemela. „To prom, który w zasadzie przewozi ludzi i samochody z punktów A do B tak szybko, jak to możliwe”.
To prawda, że Viking XPRS oferuje pewne udogodnienia w stylu rejsowym. Na pokładzie jest wystarczająco dużo kabin, aby pomieścić 732 osoby podczas 2.5-godzinnej podróży (są one bardziej na relaks lub drzemkę niż cokolwiek innego; pozostali pasażerowie po prostu spędzają czas w pomieszczeniach ogólnodostępnych). Został zaprojektowany przez szwedzką firmę Tillberg Design, znaną również z tworzenia przestrzeni publicznych na statkach takich jak Queen Mary 2 Cunarda i Norwegian Pearl, Norwegian Gem i Norwegian Jewel z NCL. Restauracje są na pokładzie; Bistro Bella to lokal bufetowy, a pub Viking's Inn serwuje dania barowe. (Wyżywienie nie jest wliczone w taryfy i jest dodatkowo wycenione.) Jest też mnóstwo rozrywki z beczki na tak krótką wycieczkę. Opcje wahają się od trubadura i DJ-a po zespół taneczny.
Poza ogólną oceną 88.2, która uplasowała Viking XPRS na piątym miejscu, czytelnicy Conde Nast głosowali również w poszczególnych kategoriach, od kabin po posiłki i od zajęć po projektowanie. Poważnie wysoka ocena statku za wycieczki brzegowe (92.7), inna kategoria, szczególnie nie ma sensu. Niemela mówi, że jedyną oferowaną „wycieczką” jest bilet autobusowy z portu w Tallinie do samego miasta. Również jego podobnie wysoka ocena dla tras (96.3) jest drapieżnikiem; Viking XPRS codziennie pływa między Finlandią i Estonią, nie zatrzymując się po drodze w żadnym z portów.
Jak więc prom znalazł się na złotej liście statków wycieczkowych Conde Nasta? Spekuluje się, że dowcipniś mógł sfałszować wyniki.
We wpisie Viking XPRS na Wikipedii znajduje się wzmianka, że „wysoka pozycja statku w rankingu była w rzeczywistości wynikiem jakiegoś oszustwa”. Jednak redaktorka Conde Nast Traveler, Beata Loyfman, która nadzorowała ankietę, broni jej dokładności. „Gdy otrzymamy dane”, powiedziała dzisiaj Cruise Critic, „przechodzą one przez rygorystyczny system kontroli i równowagi, gdzie przepuszczamy je przez kilka różnych warstw, aby upewnić się, że nie ma ich tam z powodu wypełniania kart do głosowania.
„Viking XPRS przeszedł wszystkie testy krzyżowe”.
Umieszczenie promu samochodowego na corocznej liście najlepszych w rejsach Conde Nasta jest bardziej zabawne niż cokolwiek innego (chyba że ktoś zarezerwuje „rejs” na pokładzie statku, oczekując doskonałości na równi z Crystal, Regent Seven Seas i Oceania). Bez względu na przyczynę pojawienia się statku na liście, należy zauważyć, że w tym roku, bardziej niż kiedykolwiek, udział w ankiecie był silnie zaznaczony na arenie międzynarodowej.
„W tym roku staraliśmy się otworzyć wymiar sondaży wycieczkowych”, mówi Loyfman. „Świat jest duży i stale się zmienia, a my staramy się być tak wszechstronni, jak to tylko możliwe”.
W związku z tym badanie Conde Nast „Top Cruise Ships 2009” objęło 418 statków i dało ankieterom możliwość zmierzenia się z kilkoma liniami wycieczkowymi, poza Viking Line, które niekoniecznie są powszechnie znane. Loyfman zauważa, że malezyjski Star Cruises, który obsługuje głównie pasażerów z Azji, oraz MSC Cruises z Neapolu, paneuropejska linia – która zaczyna być znana w USA – osiągnęły dobre wyniki w tegorocznym sondażu (chociaż w obu przypadkach niewystarczająco mocne, aby zrobić listę najlepszych z możliwych).
Orion z siedzibą w Aussie Orion Expedition Cruises' Orion — który zasłużył na najwyższą pięciowstążkową ocenę Cruise Critic zarówno od redaktorów, jak i członków — był kolejną dość egzotyczną linią wycieczkową, którą Conde Nast po raz pierwszy uwzględnił w ankiecie. „To najlepsze z obu światów”, mówi Loyfman, „oferuje… wszystkie udogodnienia luksusowego statku wycieczkowego, na którym można poddać się zabiegom spa i cieszyć się spokojnym kotletem jagnięcym, żeglując do najodleglejszych zakątków ziemi – miejsc takich jak Papua, Nowa Gwinea i Antarktyda”.