- Podczas gdy światowi przywódcy spotykają się w Glasgow w Wielkiej Brytanii na COP26, aby omówić środowisko i zmiany klimatu, trwająca katastrofa na uzależnionych od turystyki Hawajach pojawia się i staje się poważnym problemem krajowym.
- W styczniu tego roku urzędnicy Marynarki Wojennej mieli wystarczająco dużo dowodów, aby potwierdzić, że rurociąg podłączony do systemu magazynowania paliwa masowego w Red Hill przeciekał paliwo do Pearl Harbor w pobliżu hotelu Pier. Jednak Ministerstwo Zdrowia zostało poinformowane dopiero w maju, zgodnie z listem Departamentu Zdrowia.
- To staje się poważnym zagrożeniem środowiskowym na Hawajach.
Wczoraj wszyscy czterej przedstawiciele USA i senatorowie stanu Hawaje napisali ten list do Departamentu Marynarki Wojennej.
Oto oryginalny zapis listu:
Szanowny Carlos Del Toro
Sekretarz Marynarki Wojennej
Departament Marynarki Wojennej
1000 Granatowy Pentagon
Washington, DC 20350
Szanowny Sekretarzu Del Toro,
Piszemy z rosnącymi obawami o bezpieczeństwo operacji paliwowych Marynarki Wojennej na Hawajach. Szczególnie niepokoją nas doniesienia o wycieku paliwa w pobliżu Hotel Pier w Joint Base Pearl Harbor-Hickam (JBPHH), który miał miejsce w marcu 2020 r., oraz zarzuty, że Marynarka Wojenna nie wypowiadała się odpowiednio w sprawie źródła i skali wycieku paliwa z organami państwowymi, urzędnicy federalni i opinia publiczna – w tym nasze biura.
Marynarka Wojenna zobowiązała się do angażowania mieszkańców Hawajów za pośrednictwem urzędów miejskich i rad osiedlowych, informowania stanowych organów regulacyjnych i urzędników oraz utrzymywania otwartych linii komunikacyjnych z delegacją Kongresu Hawajów na temat tego, co robi Marynarka Wojenna, aby pozostać dobrymi zarządcami środowiska . Dlatego byliśmy rozczarowani, gdy początkowo dowiedzieliśmy się o wycieku paliwa w hotelu Pier w prasie, zamiast bezpośrednio usłyszeć od kierownictwa Marynarki Wojennej.
Decyzja Marynarki Wojennej o nieujawnianiu publicznie wycieku paliwa Hotel Pier i wyjaśnianiu, co robi, aby zapobiec przyszłym wyciekom, jest niezgodna z zobowiązaniem, jakie byli sekretarze Marynarki podjęli wobec mieszkańców Hawajów, aby zachować przejrzystość we wszystkich sprawach, które mogą mieć wpływ na nasze środowisko Surowce. Co więcej, wynika to z wycieku paliwa z 6 maja w magazynie paliwa masowego Red Hill, w którym Marynarka Wojenna początkowo poinformowała opinię publiczną, że żadne paliwo nie przedostało się do środowiska. rozlanie. Te ostatnie incydenty, w tym sposób, w jaki Marynarka na nie zareagowała oraz brak przejrzystości wobec opinii publicznej, rodzą pytania o powagę, z jaką Marynarka Wojenna traktuje swoją odpowiedzialność za jasne komunikowanie się ze społeczeństwem w sprawach dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa. Mieszkańcy Hawajów zasługują na coś lepszego od marynarki wojennej.
Ponieważ odnosi się to do incydentu w Hotel Pier, mamy konkretne obawy, które poddają w wątpliwość sposób, w jaki marynarka wojenna działa i prowadzi nadzór nad operacjami paliwowymi na Hawajach. Prosimy o terminowe i dokładne odpowiedzi na następujące pytania:
1) Jakie procedury zastosowali urzędnicy Marynarki Wojennej w celu wykrycia źródła i zakresu wycieku z molo hotelowego i czy procedury te były zgodne z zabezpieczeniami Marynarki Wojennej i standardami testowania, które ustanowiła w celu poprawy bezpieczeństwa operacji związanych z paliwem w odpowiedzi na inne wycieki?
2) Czy Marynarka Wojenna spełniła wszystkie swoje wymagania dotyczące raportowania uwolnienia paliwa w związku z tym incydentem i czy dostarczyła aktualnych informacji stanowym organom regulacyjnym, w tym informacji, które mogły mieć znaczenie dla funkcjonariusza ds. przesłuchań w Red Hill?
3) Jaka jest całkowita ilość paliwa uwolnionego w Hotel Pier i co zrobiła Marynarka Wojenna w celu oczyszczenia i rekultywacji dotkniętego obszaru?
4) Jakie są dowody, jeśli w ogóle, na to, że urzędnicy Marynarki Wojennej ukryli informacje o wycieku z Hotel Pier, który byłby istotny dla rozważania Departamentu Zdrowia Hawajów o odnowienie pozwolenia na prowadzenie działalności w Red Hill?
5) Jakie dalsze działania prowadzi Marynarka Wojenna w celu zidentyfikowania innych potencjalnych punktów awarii w operacjach paliwowych, w tym systemów rurociągów w JBPHH lub wokół JBPHH, które mogą spowodować niebezpieczny wyciek paliwa? oraz
6) Jaki, jeśli w ogóle, związek ma rurociąg Hotel Pier z magazynem paliw luzem w Red Hill i jakie konsekwencje może to mieć dla istniejącego planu poprawy obiektu, w tym wymaganego przez stanowe i federalne organy regulacyjne?
Marynarka musi nadal ulepszać zarządzanie i nadzór nad swoimi operacjami oraz dostarczać aktualne i dokładne informacje stanowym i federalnym organom regulacyjnym, aby zapewnić, że jej działalność paliwowa nie stanowi zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa mieszkańców Hawajów. W tym celu oczekujemy, że udzielą Państwo dokładnych i terminowych odpowiedzi na powyższe pytania, a w przypadku wykrycia jakiegokolwiek wykroczenia, że następnie podejmiesz odpowiednie działania w zakresie rozliczalności.
Z szacunkiem prosimy o spotkanie delegacji na szczeblu członkowskim w celu omówienia sposobu działania Marynarki Wojennej i sprawowania nadzoru nad operacjami paliwowymi na Hawajach, w tym kroków, jakie podejmuje w celu zapewnienia zdrowia i bezpieczeństwa publicznego, nie później niż 3 grudnia 2021 r. Dziękujemy za rozpatrzenia tej prośby. Z niecierpliwością czekamy na dalsze omówienie tej sprawy.
Z niecierpliwością czekamy na dalsze omówienie tej sprawy.
Pozdrawiamy,
BRIAN SCHATZ, senator USA
MAZIE K. HIRONO, senator USA
ED CASE, przedstawiciel USA
KAIALIʻI KAHELE, przedstawiciel USA
CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:
- Further, it follows a May 6 fuel leak at the Red Hill Bulk Fuel Storage Facility in which the Navy initially told the public that no fuel released into the environment, a statement we learned not to be accurate once the Navy discovered the full extent of the spill.
- The Navy made a commitment to engage the people of Hawaii through town halls and neighborhood boards, to brief state regulators and officials, and to keep lines of communication open with the Hawaii Congressional delegation about what the Navy is doing to remain good stewards of the environment.
- The Navy's decision not to publically acknowledge the Hotel Pier fuel leak and explain what it is doing to prevent future leaks is inconsistent with the commitment past secretaries of the Navy have made to the people of Hawaii to remain transparent on all matters that could affect our environmental resources.
