Izraelczycy i Palestyńczycy jednoczą się w wezwaniu do zakończenia oblężenia Gazy

W zeszłym tygodniu pojawiły się wyrazy jedności i solidarności z obu obozów – arabskiego i żydowskiego.

W zeszłym tygodniu doszło do pewnych przejawów jedności i solidarności z obu obozów – arabskiego i żydowskiego. W ubiegły piątek trzy wspólne demonstracje arabsko-żydowskie wezwały do ​​zaprzestania zabijania i oblężenia Gazy. Kobieca demonstracja przeciwko wojnie odbyła się w Hajfie, Junction HaGefen i Al-Jabal HaZionut. W sobotę Wysoki Komitet Wykonawczy Arabów w Izraelu zorganizował wiec w Sachninie, po którym nastąpił marsz solidarności organizacji i partii politycznych w ramach Koalicji przeciwko Oblężeniu Gazy w Tel Awiwie, który rozpoczął się na placu Rabina.

W miarę upływu dni masowa solidarność w Gazie, w Palestynie z 1948 r. (obecnego państwa Izrael), obejmująca tysiące demonstrujących w Tel Awiwie i ponad 100,000 32 demonstrujących w Sakhninie (palestyńscy obywatele Izraela), nabiera tempa. Na Zachodnim Brzegu mają miejsce masowe demonstracje, które obejmowały starcia z siłami izraelskimi pomimo prób interwencji palestyńskiej policji. „W samym rejonie Betlejem od początku blitzkriegu codziennie odbywają się co najmniej dwa wydarzenia (czuwania lub demonstracje). [Istnieją] masowe demonstracje w świecie arabskim, nawet jeśli te demonstracje zostały zakazane, demonstranci są bici lub aresztowani przez rządy zobowiązane do fałszywych traktatów pokojowych, które nie chronią praw i godności ludzi. Demonstranci domagali się zerwania wszelkich stosunków dyplomatycznych i gospodarczych z Izraelem oraz prawdziwej jedności i solidarności. Nie można dłużej ignorować masowych demonstracji w tysiącach miejsc na całym świecie. [Istnieje] masowy napływ materialnego wsparcia dla Gazy, na przykład kampania w Arabii Saudyjskiej zebrała 48 miliony w ciągu pierwszych XNUMX godzin” – powiedział Mazin Qumsiyeh, mieszkający w USA redaktor biuletynu Human Rights.

Obecnie masowe morderstwa w Gazie w dalszym ciągu niszczą populację Gazańczyków. „Setki zabitych, tysiące rannych, naloty powodujące całkowite zniszczenie. Całe rodziny zostają bez dachu nad głową. Oblężenie Gazy trwa w obliczu niedoborów podstawowych towarów, leków i paliwa, co szkodzi każdemu mieszkańcowi Strefy. Izraelscy cywile na południu są przetrzymywani w niewoli przez rząd, który ich okłamuje i wykorzystuje. Zniszczenie i śmierć w Gazie nie mogą zapewnić im bezpieczeństwa, ale nieuchronnie prowadzą do większej przemocy i zabójstw. Rząd i Siły Obronne Izraela celowo są głusi na rosnące wezwania do zawieszenia broni” – stwierdziła Angela Godfrey-Goldstein z ICAHD lub Izraelskiego Komitetu Przeciwko Wyburzeniom Domów.

Ambasador Edward L. Peck, szef misji w Iraku i Mauretanii, również były zastępca dyrektora Grupy Zadaniowej Białego Domu ds. Terroryzmu w administracji Reagana, spędził listopad z delegacją na Bliski Wschód zorganizowaną przez Radę Interesu Narodowego. Powiedział: „W grę wchodzi wiele sił. Zapobiega się dostaniu się rozsądnej, wyważonej informacji o sytuacji w Gazie i na Zachodnim Brzegu do amerykańskiej opinii publicznej, która nie jest dobrze poinformowana – lub bardzo zainteresowana – po części z tego właśnie powodu. Międzynarodowo zorganizowany statek Wolnej Gazy, próbujący przełamać trwającą dziesięciolecia blokadę morską, staranowaną przez Izrael w zeszłym tygodniu, na przykład nie otrzymał ani słowa w „Washington Post”.

Peck dodał: „Niewiele osób wie, że Izrael uwięził dziesiątki demokratycznie wybranych parlamentarzystów Hamasu. Są częścią tego, co niektórzy nazywają „grupą terrorystyczną”, więc wszystko jest dozwolone. I to może być najgłębszy poziom uprzedzeń. Stany Zjednoczone mają prawną definicję międzynarodowego terroryzmu: tytuł 18, Kodeks Stanów Zjednoczonych, sekcja 2331. Lista obejmuje zastraszanie i wywieranie przymusu na ludność cywilną, porwania i zabójstwa, dokładny opis tego, co Izrael zrobił i robi”.

Były amerykański senator z Dakoty Południowej James Abourezk opisując sytuację w Gazie powiedział: „Ludzie nie mają się gdzie ukryć, nie mają dokąd uciec, aby uciec przed masowymi bombardowaniami i zabijaniem tamtejszej ludności cywilnej. To, co robią Izraelczycy, stanowi całkowite pogwałcenie Konwencji Genewskich w odniesieniu do kar zbiorowych. Palestyńczycy mimowolnie płacą cenę za Izraelczyków
w lutym zbliżają się wybory, w których kandydaci starają się wypaść
że każdy jest bardziej brutalny od drugiego.

„Hamas trzymał się rozejmu, który został zerwany, gdy izraelskie wojsko najechało na Gazę i zabiło sześciu ludzi Hamasu. Hamas odpowiedział wystrzeliwując domowej roboty rakiety na południowy Izrael, co było dokładnie tym, czego chcieli od nich Barak i Livni. To, co się dzieje, to to, że palestyńskie rakiety lądują na domach i ziemiach, które sami byli terroryzowani i wypędzeni, kiedy Izrael chciał stworzyć państwo” – dodał Abourezk.

Izraelscy przywódcy zintensyfikowali swój blitzkrieg po intensywnym powietrznym „szoku i przerażeniu”, w wyniku którego zginęły setki cywilów. Miało to na celu podporządkowanie sobie nie tylko 1.5 miliona zubożałych i głodujących Palestyńczyków, ale także większej społeczności ludzkiej na całym świecie i przeprojektowanie mapy politycznej. Po dziewięciu dniach warto poświęcić czas na analizę pośród ciągłych wydarzeń (demonstracje, czuwania, wywiady z mediami) – stwierdził Qumsiyeh.

„Kiedy ta agresja się skończy (a tak się stanie), izraelska armia i przywódcy nie wyjdą zwycięsko. Mapa polityczna rzeczywiście ulegnie zmianie, ale nie w sposób, jaki przewidywali lub planowali przywódcy izraelscy, przywódcy amerykańscy, a nawet niektórzy przywódcy arabscy. Palestyńczycy mają szansę upewnić się, że iskry jedności już w powietrzu zamienią się w ogień jedności, który zmieni strukturę władzy na Bliskim Wschodzie w sposób, który naprawdę przyniesie sprawiedliwość Palestynie i pokona polityków oraz ich współpracowników i dobroczyńców ale tylko wtedy, gdy uznamy nasze błędy jako jednostek i frakcji politycznych (w tym Hamas, Fatah, LFWP, DFLP itp.)” – dodał.

Wobec strony izraelskiej Qumsiyeh przyznał: „Szczerze mówiąc, musimy przyznać, że to, na co liczył Izrael, urzeczywistniło się w kilku przypadkach: nieudolność Rady Bezpieczeństwa ONZ pod groźbą weta USA (pod groźbą lobby) , nieudolność Ligi Arabskiej, współpraca wielu rządów arabskich, apatia dużej części izraelskiego społeczeństwa przewidywały lokalne próby powstrzymania gniewu na ulicach (od Kairu przez Ramallah po Bagdad itp.) sił zbrojnych i dobrze finansowanej propagandy, nie tylko w zapobieganiu doniesieniom z terenu Gazy, ale także w kontrolowaniu przekazu w większości leżących na wznak zachodnich mediów. Niektóre z tych początkowych przewidywań zaczynają pękać po 9 dniach masakr, których nie można było ukryć. Ale były inne, bardziej znaczące niepowodzenia izraelskiego blitzkriegu… włączając obecność Internetu i niepowodzenie Izraela w przerwaniu wszelkiego dostępu do raportów i komunikacji ze Strefą Gazy. Miliony ludzi dowiadują się teraz z pierwszej ręki, co się dzieje.

„Jako Palestyńczycy musimy także powiedzieć „mea culpa” i wziąć na siebie część odpowiedzialności za stan rzeczy. My, Arabowie i Palestyńczycy, od 100 lat jesteśmy ofiarami zachodnich planów imperialnych i kolonizacji. Tak, większość naszych problemów może być bezpośrednio z tym związana. Ale tak, niektórzy z naszych przywódców nie chcieli okazywać tego w sposób charytatywny… A nasi przywódcy rzeczywiście pochodzą od nas, więc musimy nad tym popracować. Musimy jednak jasno powiedzieć, że nasze słabości społeczne nie usprawiedliwiają ani nie usprawiedliwiają rzezi ani czystek etnicznych naszego narodu. W 1948 r. nie mieliśmy dobrych przywódców, ponieważ wszyscy zostali zmasakrowani i wygnani w powstaniu 1936–1939, ale nawet gdyby tak było, nie usprawiedliwia to naszego wywłaszczenia…” – stwierdził Qumsiyeh.

Ponad połowa uchodźców palestyńskich (a tym samym połowa z 530 palestyńskich wiosek i miasteczek) została wypędzona przed 14 maja 1948 r. (założeniem Izraela). Po tej dacie, dysponując znacznie większą bronią i siłą roboczą niż jakiekolwiek siły przeciwne (w dużej mierze przypadkowe formacje sił arabskich, które przybyły, aby powstrzymać przemoc), rodzące się państwo przystąpiło do rozszerzania swojego terytorium poza to, co było zalecane w rezolucji o podziale Republiki Zgromadzenie Ogólne ONZ. W ten sposób, kiedy ogłoszono zawieszenie broni zamiast Palestyny, mieliśmy państwo Izrael na 78 procentach Palestyny, a kolaborujący reżim jordański zajął 19 procent, pozostawiając mały kawałek kontrolowany przez Egipt, zwany Strefą Gazy. W tym pasie ściśnięto uchodźców z ponad 150 miast i wsi poddanych czystkom etnicznym. Izrael oczywiście rozszerzył się jeszcze bardziej, okupując pozostałą część Palestyny ​​w 1967 r. Wraz ze wzrostem populacji getto na pustyni w Gazie stało się domem dla 1.5 miliona, wyjaśnił ze złością redaktor Praw Człowieka.

<

O autorze

Lindę Hohnholz

Redaktor naczelny ds eTurboNews z siedzibą w siedzibie eTN.

Dzielić się z...