Uproszczone zarządzanie ryzykiem

Niedawne badanie dotyczące 50 największych rynków turystycznych, które odpowiadają za 92% globalnego ruchu, ujawnia pilną potrzebę uproszczenia różnych środków stosowanych przez rządy w celu zarządzania ryzykiem COVID-19.

„Ponowne otwieranie granic jest zbyt złożone. Potencjał globalnego ponownego połączenia może zostać przejęty przez biurokracje preferujące samodzielne rozwiązania „wykonane w domu” nad podejściami, które działają ponad granicami” – powiedział Walsh.

Wyniki ankiety obejmują:

Bardzo niewiele stanów jest naprawdę otwartych:

Spośród 50 ankietowanych stanów 38 ma jakąś formę ograniczenia COVID-19 dotyczącego tego, kto może wejść. Tylko siedem nie miało żadnych ograniczeń wjazdowych ani wymagań dotyczących kwarantanny po przybyciu. Kolejnych pięciu nie ma dodatkowych ograniczeń co do tego, kto może wejść, ale dla niektórych utrzymuje środki kwarantanny po przybyciu.

Nie ma spójności wśród 38 stanów, które utrzymują ograniczenia wjazdu:

Dwadzieścia stanów zwalnia lub przewiduje zwolnienia z ograniczeń w różnych formach dla zaszczepionych podróżnych, ale

Potwierdzono, że tylko sześć osób zwalnia nieletnich (których nie można zaszczepić na większości rynków), gdy podróżują z zaszczepionymi dorosłymi. I nie ma spójności w definicji wieku nieletnich.
Dziewięć stanów nie uznaje pełnej listy szczepionek WHO.
Istnieje co najmniej pięć różnych definicji momentu po zaszczepieniu, w którym szczepionki są uważane za skuteczne.
Nie ma zgody co do długości okresu ważności, aby podróżny mógł być uznany za zaszczepiony.

Tylko cztery stany (Niemcy, Francja, Szwajcaria i Austria) uznają odporność wynikającą z wcześniejszej infekcji COVID-19 za równoważną szczepieniu