Co teraz Amerykanie myślą o wolności słowa?

W pierwszą rocznicę powstania w Kapitolu w USA nowe badanie dostarcza bezprecedensowego wglądu w to, jak Amerykanie postrzegają i doświadczają swoich praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Badanie pokazuje, że prawie wszyscy Amerykanie dostrzegają znaczenie wolności słowa dla zdrowej demokracji i że znaczna większość uważa, że ​​Pierwsza Poprawka chroni ludzi takich jak oni. Jednocześnie badanie ujawnia, gdzie Amerykanie nie zgadzają się w kwestiach wolności wypowiedzi w społeczeństwie po 2020 roku.

Wyniki opierają się na reprezentatywnym dla całego kraju badaniu ponad 4,000 dorosłych, które zostało przeprowadzone przez firmę badającą opinię publiczną Ipsos. Raport — „Free Expression in America Post-2020”, będący częścią serii badawczej Knight Free Expression (KFX) — przedstawia najbardziej wszechstronne sprawozdanie opinii publicznej na temat wolności słowa dostępne obecnie. Opiera się na 18-letnim portfolio badań Knight Foundation badającym poglądy studentów na temat wolności słowa i wypowiedzi.

Oprócz ujawnienia powszechnej zgody co do zasad wolności wypowiedzi, badanie pokazuje, gdzie poglądy Amerykanów różnią się – zwłaszcza jeśli dotyczą postrzegania głośnych wydarzeń informacyjnych, takich jak powstanie z 6 stycznia, protesty przeciwko sprawiedliwości rasowej, które ogarnęły cały naród. lato 2020 r. i rozprzestrzenianie się dezinformacji o COVID-19.

Ogólnie rzecz biorąc, badanie pokazuje, że przeważająca większość Amerykanów przywiązuje dużą wagę do zasad wolności słowa:

• Ponad dziewięciu na dziesięciu Amerykanów (10%) zgadza się, że „ochrona wolności słowa jest ważną częścią amerykańskiej demokracji”.

• Podobnie 90% Amerykanów zgadza się, że „ludzie powinni mieć możliwość wyrażania niepopularnych opinii”.

• Znaczna większość uważa, że ​​„prawa do wolności słowa pomagają zmarginalizowanym grupom być wysłuchanym” (86%) i że „posiadanie różnych punktów widzenia, w tym „złych” lub obraźliwych dla niektórych, promuje zdrową debatę w społeczeństwie” (77%).

Pomimo tej powszechnej zgody badanie pokazuje, że wielu Amerykanów jest zaniepokojonych stanem wolności słowa w dzisiejszym społeczeństwie. Mniej niż połowa Amerykanów (45%) uważa, że ​​wolność słowa jest bezpieczna. Demokraci (61%) dwa razy częściej niż Republikanie (28%) uważają, że prawa do wolności słowa są bezpieczne, przy czym niezależni lądują pośrodku (43%).

Kiedy nie zgadzają się w kwestiach Pierwszej Poprawki, doświadczenia Amerykanów z Pierwszą Poprawką różnią się w zależności od przynależności partyzanckiej i rasy:

• Amerykanie w przeważającej mierze uważają, że wejście do Kapitolu w celu zakłócenia certyfikacji wyborczej w 2020 r. nie było uzasadnionym wyrazem praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Tylko 22% Amerykanów zgodziło się, że ta działalność była uzasadniona, przy czym Republikanie (33%) znacznie częściej podzielają ten pogląd niż niezależni (23%) czy Demokraci (12%).

• Większość Amerykanów (73%) uważa, że ​​osoby biorące udział w protestach przeciwko niesprawiedliwości rasowej latem 2020 r. zgodnie z prawem wyrażały swoje prawa wynikające z Pierwszej Poprawki. Większość Republikanów (56%) zgadza się z tym, choć jest to znacznie mniejszy udział niż wśród niezależnych (75%) czy Demokratów (85%).

• Tylko 30% Amerykanów uważa, że ​​rozpowszechnianie dezinformacji o szczepionce COVID-19 jest uzasadnionym wyrazem praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Ale wśród Republikanów liczba ta wzrasta do 44%, a wśród Demokratów spada do 20%. Niezależni są zbliżeni do średniej na poziomie 29%.

• Większość ludzi uważa, że ​​innym grupom łatwiej jest korzystać ze swoich praw do wolności słowa bez konsekwencji niż oni. Na przykład Demokraci uważają, że konserwatyści mają łatwiej, podczas gdy Republikanie uważają, że mniejszości, takie jak osoby czarnoskóre, Latynosi, Azjaci czy LGBTQ, mają łatwiej niż biali, konserwatyści lub im podobni.

• Podczas gdy ogółem 84% Amerykanów uważa, że ​​Pierwsza Poprawka chroni ludzi takich jak oni, tylko 61% czarnoskórych Amerykanów ma takie odczucia.

Podsumowując, odkrycia te sugerują, że naród jest prawie zjednoczony w przekonaniu, że wolność słowa ma kluczowe znaczenie dla amerykańskiej demokracji, ale jest podzielony w kwestii sposobów stosowania i ochrony zasad wolności słowa w XXI wieku.

„Te odkrycia podkreślają zarówno podobieństwa, jak i przepaść w społeczeństwie amerykańskim po 2020 r., roku ważnych wydarzeń, których podstawą jest wolność wypowiedzi”, powiedział Alberto Ibargüen, prezes Knight Foundation. „Knight bada wolność wypowiedzi, ponieważ jest to podstawa budowania silniejszych społeczności i zdrowszej demokracji. To badanie pokazuje, że chociaż Amerykanie podzielają i cenią podstawowe prawo do wyrażania siebie, czasami nie zgadzamy się co do tego, jakie rodzaje wypowiedzi są uzasadnione w cyfrowym społeczeństwie 24/7”.

Seria badawcza KFX dostarcza niezbędnych spostrzeżeń, które pomogą edukatorom, decydentom i prywatnym firmom zrozumieć, jak zmieniają się poglądy Amerykanów na temat zasad wolności wypowiedzi w erze wielkich zmian społecznych i demograficznych. Jako fundacja o silnych korzeniach w lokalnym dziennikarstwie, wolność słowa i wolność prasy mają kluczowe znaczenie dla misji Knight, polegającej na wspieraniu świadomych i zaangażowanych społeczności.

„Amerykańskie poglądy na temat mowy nie są jednolite, ale wynikają z naszego zróżnicowanego pochodzenia i doświadczeń” — powiedziała Evette Alexander, dyrektor Knight's Learning and Impact. „Odkrycie punktów wspólnych i niezgodności między różnymi grupami politycznymi i rasowymi może pomóc w kształtowaniu i kształtowaniu dialogu w tych krytycznych kwestiach”.