Ekskluzywny wywiad z Sir Jamesem R. Manchamem, pierwszym prezydentem Seszeli

Rosnące międzynarodowe referencje prezydenta założyciela Republiki Seszeli spowodowały potrzebę przeprowadzenia wywiadu, aby lepiej zrozumieć i docenić to, co reprezentuje Sir James Mancham. Wywiad przeprowadził Raymond St.Ange w imieniu Today z Seszeli.

DZIŚ: Sir James, w mieście przez ostatnie kilka dni mówiło się o pańskiej nominacji przez prezydenta Michela do reprezentowania jego rządu i narodu Seszeli podczas Diamentowego Jubileuszu Jej Królewskiej Mości Królowej Elżbiety II. Jakie są Twoje bezpośrednie uwagi?

SIR JAMES R. MANCHAM: Podróżowałem po USA, kiedy zadzwonił do mnie Minister Spraw Zagranicznych, pan Jean-Paul Adam, z informacją, że Prezydent rozważa nominację mnie do reprezentowania jego, rządu i mieszkańców Seszeli na tym historycznym wydarzeniu w Londynie. Decyzja ta odzwierciedlała wysoki poziom wielkości i dojrzałości politycznej prezydenta Michela. Wiadomo, że zamach stanu w 1977 r. miał miejsce, kiedy przebywałem w Londynie, aby wziąć udział w Srebrnym Jubileuszu Królowej. Królowa Elżbieta II to królowa, którą zawsze darzyłem najwyższym szacunkiem i sympatią. Decyzję Prezydent Michel, aby wziąć udział w jej obchodach Diamentowego Jubileuszu, należy uznać za pozytywny wkład w to, co można określić jako „proces uzdrawiania”.

DZIŚ: Czy dostrzega Pan w tej inicjatywie coś politycznego?

JRM: Prezydent Michel jest zwierzęciem politycznym i coraz bardziej okazuje się dobrym strategiem politycznym. Nominując mnie do reprezentowania go, przekazuje sygnał, że działamy dziś na Seszelach w duchu „ententy” i jedności narodowej. Wykazuje także chęć wprowadzenia w życie ducha Seychelles First. Wiele osób nie spodziewało się, że prezydent Michel osiągnie ten poziom przywództwa i myślało, że wychowany w cieniu dyktatora nie byłby w stanie być sobą, ale wydaje się, że prezydent Michel jest zdeterminowany pozostawić po sobie trwałe dziedzictwo. Ta determinacja jest ważna, ponieważ będzie miała ogromny wpływ na dzisiejszą i przyszłą politykę Seszeli.

DZIŚ: Być może równie ważne jak wyjazd do Londynu były Twoje ostatnie zajęcia w Kairze, gdzie byłeś świadkiem wyborów prezydenckich w Egipcie. Jakieś uwagi?

JRM: Z pewnością wzruszyło mnie zaproszenie, które otrzymałem od Prezydenta Unii Afrykańskiej, abym przewodniczył grupie 24 osób z Unii Afrykańskiej na obserwację egipskich wyborów prezydenckich. Bycie częścią zespołu jest przywilejem samym w sobie, ale bycie liderem zespołu jest uznaniem zaufania i dużym szacunkiem.

„Biorąc pod uwagę Wasze ogromne doświadczenie i zaangażowanie w umacnianie demokracji i pokoju na kontynencie, chciałbym uprzejmie prosić Waszą Ekscelencję, aby poprowadził Afrykańską Misję Obserwacyjną w Egipcie” – napisał Jean Ping, Komisarz Unii Afrykańskiej.

Kiedy władze egipskie odmówiły przyjęcia grupy obserwatorów z UA i zamiast tego wysłały zaproszenie na jednego świadka z organizacji, byłem gotów przyjąć wyzwanie, gdy prezydent UA wystosował zaproszenie do mnie.

Wybory były wydarzeniem wyjątkowym w historii Egiptu. Pięćdziesiąt dwa miliony zarejestrowanych wyborców w populacji liczącej ponad 90 milionów po raz pierwszy [otrzymało] możliwość bezpośredniego wyboru swojego Prezydenta.

W końcowej analizie, w ramach szerszego obrazu, stwierdziłem, że wybory były dobrze zorganizowane, przejrzyste i uczciwe – pogląd ten podzielał prezydent Jimmy Carter z Carter Center i były prezydent Mauritiusa Cassam Uteem z Electoral Institute of Sustainable Demokracja.

DZISIAJ: Zanim poleciałeś do Kairu, w rzeczywistości byłeś z wizytą w USA. Co się tam działo?

JRM: Po raz pierwszy byłem gościem Instytutu Wojny, Rewolucji i Pokoju Hoovera na Uniwersytecie Stanforda, uczestnicząc w „Think-Tank” – „Global Hotspots, Insiders Briefings”. Instytut zdecydował się zaprosić wybrane osobistości, którym przyznano Pokojową Nagrodę Gusi, do nawiązania kontaktu z grupą wpływowych i wpływowych obywateli USA w zakresie różnych kwestii o znaczeniu globalnym. Ja oczywiście skorzystałem z okazji, aby jeszcze raz poruszyć kwestię braku merytorycznej ambasady USA na Seszelach, mimo że USA pozostały „na tyle silne”, że w dalszym ciągu stacjonują tu zdalnie sterowane drony z dwoma z nich niedawno rozbił się na naszym międzynarodowym lotnisku.

Powiedziałem, że choć wizyty okrętów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych są zawsze mile widziane, bez odpowiedniej obecności dyplomatycznej w Port Victoria, tutaj pojawiła się projekcja obrazu „dyplomacji kanonierek” opartej na filozofii „potęga ma rację”. Wzywam Stany Zjednoczone do zapewnienia Seszelom międzynarodowego szacunku, na jaki zasługują, oraz do uznania, że ​​„żaden kraj nie jest mały, jeśli jest otoczony morzem”. Kiedy mówiłem, zdezorientowany były szef FBI i były admirał marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych sporządzał notatki. Powiedziałem im, że jestem umówiony na spotkanie z zastępcą sekretarza stanu USA ds. Afryki – panem Johnnym Carsonem w Waszyngtonie, aby ponownie poruszyć tę kwestię z Departamentem Stanu USA.

DZISIAJ: Co więc wydarzyło się w Waszyngtonie?

JRM: Niestety nie mogłem znaleźć czasu na udział w forum, które pan Grover Norquist – amerykański lobbysta, konserwatywny działacz, założyciel i prezes Americans for Tax Reform – zorganizował w dniu mojej wizyty w stolicy USA, ale ja znalazł czas na lunch z wieloletnim przyjacielem, panem Arnaud de Borchgrave, z którym zaprzyjaźniłem się w latach 60., kiedy był starszym korespondentem „Newsweeka” i współautorem bestsellerowej powieści „The Kolec." De Borchgrave jest dziś starszym doradcą w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych.

Według Osborna Elliotta – byłego redaktora naczelnego „Newsweeka” – De Borchgrave odegrał rolę w sprawach światowych nie znaną żadnemu innemu dziennikarzowi. Udało mu się wykorzystać myślenie wielu światowych liderów. … Pomimo bliskości z głównymi decydentami politycznymi, nigdy nie sprzymierzył się z żadną ze stron sporu i w ten sposób wniósł znaczący wkład w światowy pokój i zrozumienie”.

Po obiedzie z Arnaudem udałem się do Departamentu Stanu na spotkanie z zastępcą sekretarza stanu Johnnym Carsonem. Powiedziałem dżentelmenowi bez żadnych wątpliwości, że nie byłem pod wrażeniem argumentu, że Stany Zjednoczone nie mogą mieć ambasadora na Seszelach z powodu ograniczeń budżetowych – wskazując, że nawet Kuba miała pełnoprawną ambasadę w Port Victoria. Powiedziałem, że zachowanie USA wobec Seszeli dostarczyło uzasadnienia prezydentowi Hu Jintao, kiedy stwierdził z oczywistym odniesieniem do relacji między USA a Seszelami, że Chiny nie okażą się „przyjacielem na dobrą pogodę”. Argumentując, jak zrobiłem wcześniej, że „żaden kraj nie jest mały, jeśli jest otoczony morzem”, przytoczyłem również argument wysunięty przez byłego ambasadora USA Johna Price'a, dlaczego obecna sytuacja objęcia Seszeli z Mauritiusa jest problematyczna i odzwierciedla brak szacunku dla naszej suwerenności.

DZISIAJ: Czy uważasz, że twoje prośby miały jakiś wpływ na zastępcę sekretarza Carsona?

JRM: W czasie naszego spotkania podsekretarz stanu zaśpiewał mi tę samą starą piosenkę o ograniczeniach budżetowych, chociaż miałem wrażenie, że moje argumenty go poruszyły i wpłynęły.

Od czasu mojego powrotu na Seszele spotkałem się z dr Reubenem Brigety II, zastępcą sekretarza stanu w Biurze do Spraw Afrykańskich, który powiedział mi, że po moim spotkaniu z jego szefem został wysłany na Seszele, aby ocenić sprawę. obecności dyplomatycznej U. w terenie. Dr Brigety towarzyszył komandor Michael Baker, attaché obrony USA na Mauritius, Seszele, Madagaskar i Komory z siedzibą na Madagaskarze oraz pan Troy Fitrell, amerykański chargé d'affaires na Mauritiusie.

Mogę jedynie stwierdzić, że coś musi być w ruchu i że Stany Zjednoczone są wystarczająco duże, aby zaakceptować miejsce popełnienia błędu i naprawić sytuację. Decyzja o zamknięciu ambasady na Seszelach była z pewnością decyzją „za grosz mądrą funta głupią”, ze względu na to, że Seszele przejawiają wymiar strategiczny i bliskość z Diego Garcią. Uważam, że prezydent Michel i minister Adam doceniają moje starania w tym zakresie.

DZIŚ: Czy po obchodach Jubileuszu wrócisz na Seszele bezpośrednio z Londynu?

JRM: Bardzo chciałbym powiedzieć „tak”. Jednakże wyjadę z Londynu prosto do Lusaki w Zambii na spotkanie Komitetu Starszych COMESA, który, jak wiecie, jest Wspólnym Rynkiem Afryki Wschodniej i Południowej. W porządku obrad znajdują się ważne kwestie, w tym dyskusja na temat programu demokracji, dobrych rządów i gospodarki wojennej, które mają negatywny wpływ na kontynent afrykański. Minęło sporo czasu, odkąd zgodziłem się pojechać do Lusaki na tę konferencję i czuję, że nie mogę zawieść organizacji o tak późnej porze.

DZIŚ: Czy byłbyś na Seszelach podczas obchodów naszego Święta Narodowego 18 czerwca?

JRM: Tak, właśnie bym przyjechał, ale 2 tygodnie później lecę do Brukseli, gdzie zostałem zaproszony na lunch przy okrągłym stole przez American European Community Association, gdzie gościnnym mówcą będzie pan David O'Sullivan , dyrektor operacyjny Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych, którego temat będzie brzmiał: „Nowa dyplomacja: cele, osiągnięcia i wartość dodana”.

Oczywiście pan David O'Sullivan był sekretarzem generalnym Komisji Europejskiej od czerwca 2000 do listopada 2005 roku. ESDZ, której jest dyrektorem operacyjnym, utrzymuje stosunki dyplomatyczne z prawie wszystkimi krajami na świecie. Ma strategiczne partnerstwa z kluczowymi graczami międzynarodowymi i [jest] głęboko zaangażowany we wschodzące potęgi na całym świecie i podpisał dwustronne umowy o stowarzyszeniu z wieloma państwami. To ważne spotkanie, którego nie można przegapić.