Izrael i Palestyna: kto jest prawdziwym barbarzyńcą?

„Czy byłeś kiedyś w dużym lesie bez drzew i zwierząt?
Czy kiedykolwiek widziałeś czarny deszcz przelatujący przez błękitne niebo? ”

„Czy byłeś kiedyś w dużym lesie bez drzew i zwierząt?
Czy kiedykolwiek widziałeś czarny deszcz przelatujący przez błękitne niebo? ”

Oto dwie pierwsze zwrotki piosenki Tolgi Dirican zatytułowanej „This Is Our World”. (kliknij poniższy link do filmu na YouTube, aby wyświetlić podgląd utworu.) Mogą wydawać się nieco uproszczone, ale w czasach, gdy świat jest nękany niepewnością, taką jak zmiana klimatu i konflikty, szuka się najprostszego wyjaśnienia inspiracji, aby zyskać perspektywę, a może nawet klarowność. Ta piosenka robi to dla mnie.

Matka wszystkich konfliktów
Dwie serie zgonów – 6 marca izraelskie siły zbrojne przeprowadziły inwazję, w której zginęło 126 Palestyńczyków, a następnie, 8 marca, Palestyńczyk wysadził się w powietrze, zabijając 8 izraelskich młodych ludzi. Nad czyją śmiercią opłakujesz? Kto jest większym barbarzyńcą? A co z obydwoma?

Tysiące lat ludzkiej egzystencji iw dobie postępu technologicznego wydaje się, że nikt nie potrafi znaleźć wyjścia z konfliktu izraelsko-palestyńskiego. Rozwiązaliśmy tak złożone zagadnienia naukowe, jak prawo względności i interakcje w świecie subatomowym, a jednak Izraelczycy i Palestyńczycy nie potrafią zrozumieć czegoś tak podstawowego, jak wzajemne sąsiedztwo. W cieniu niekończącego się procesu pokojowego obu stronom zawsze udaje się powrócić do barbarzyńskiego aktu wzajemnego unicestwienia, tak jakby akt współistnienia był bezprecedensowy. Izraelczycy i Palestyńczycy zabijają się nawzajem. To niefortunne, ale tak naprawdę nie ma innego trafnego opisu bardzo smutnego stanu spraw tych dwóch sąsiadów. To tak, jakby oboje cierpieli z powodu nadmiernej chęci zabicia drugiego. Jest to konflikt, który reprezentuje najgorszy scenariusz, przejaw ostatecznego konfliktu i porażki ludzkości. Jest to połączenie wszelkiego rodzaju sporów – dotyczy ziemi, wody, religii, władzy, yadaa, yadaa, yadaa.

Gdzie stoi świat?
Obojętność to straszna rzecz. Tak więc, chociaż prezydent USA George W. Bush potępił atak na młodzież Izraela, mógł być oparty na interesie, jego uwagi są słusznie brane pod uwagę. Według doniesień, prezydent Bush powiedział premierowi Izraela Ehudowi Olmertowi, że Stany Zjednoczone stoją po stronie Izraela w obliczu ataku bandyty na żydowskie seminarium w Jerozolimie.

„Z całą mocą potępiam atak terrorystyczny w Jerozolimie, który wymierzył w niewinnych studentów Mercaz Harav Yeshiva” - powiedział Bush w oświadczeniu wydanym w Białym Domu po rozmowie telefonicznej z Olmertem. „Ten barbarzyński i okrutny atak na niewinnych cywilów zasługuje na potępienie każdego narodu”.

Ale równie ważne jak oświadczenie Busha jest stanowisko Organizacji Narodów Zjednoczonych. 6 marca Rada Praw Człowieka ONZ uznała reakcję Izraela na niedawne ataki rakietowe ze Strefy Gazy za zbrodnię wojenną i „zbiorową karę wobec ludności cywilnej” w rezolucji wzywającej również do zaprzestania takich działań wojskowych i „odpalania rakiety palestyńskich bojowników”.

Według ONZ rezolucja, przedłożona przez Pakistan, otrzymała 33 głosy za i 13 przeciw (Kanada), XNUMX osób wstrzymało się od głosu. Głosowanie nastąpiło po ogólnej debacie na temat sytuacji w zakresie praw człowieka w Palestynie i innych okupowanych terytoriach arabskich, którą poprzedziły oświadczenia Wysokiej Komisarz ds. Praw Człowieka Louise Arbor, a także przedstawicieli Izraela, Palestyny ​​i Syrii.

„Jestem głęboko zaniepokojona śmiercią cywilów” - powiedziała Arbor, powtarzając swoje potępienie ataków rakietowych Palestyńczyków, a także to, co nazwała nieproporcjonalnym użyciem siły przez Izrael.

Urzędnik ONZ wezwał wszystkie strony do przeprowadzenia opartego na prawie, niezależnego, przejrzystego i dostępnego śledztwa w sprawie zabójstw cywilów, upublicznienia ustaleń i pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności. „Wszystkie prawa człowieka są równe dla wszystkich ludzi i żadna ze stron nie może twierdzić, że broniąc swojej ludności, wolno jej wyprzeć się praw innych” - podkreśliła Arbor. „Wręcz przeciwnie, wszystkie strony mają zobowiązania nie tylko w odniesieniu do praw własnego narodu, ale także w odniesieniu do praw wszystkich”.

Niezależnie od tego, po czyjej stronie jesteś lub czyją śmiercią jesteś bardziej zawstydzony, te śmierci tylko podsyciły jeszcze większą wrogość między Izraelczykami i Palestyńczykami. Rząd Izraela po śmierci ośmiu młodych ludzi zasługuje jednak na pochwałę za powściągliwość i słusznie „głęboki oddech”. Coś, co powiedział izraelski urzędnik, czego nauczyli się od nieżyjącego już Ariela Szarona.

Według doniesień Ala Abu Dhaim, 25-letni Palestyńczyk, który wysadził się w powietrze, zabijając ośmiu izraelskich młodych ludzi, mógł nie być powiązany z żadną grupą terrorystyczną. Bez względu na to, jak bardzo świat może chcieć przypiąć palestyńskiego zamachowca-samobójcę do organizacji terrorystycznej, mógł on działać z czystej desperacji w związku z obecnym stanem rzeczy między dwoma krajami. Rodzina 25-letniego Palestyńczyka, który pochodził ze wschodniej Jerozolimy, powiedziała, że ​​był zrozpaczony rzezią, do której doszło w tym tygodniu w Strefie Gazy.

Nie ma pokoju, nie ma turystyki
Turystyka nie może istnieć bez pokoju, co ostatnio dobitnie pokazała Kenia. Turystyka cierpi zarówno w Izraelu, jak iw Palestynie. Na przykład Betlejem jest miejscem narodzin Jezusa Chrystusa, a mimo to często jest ignorowane ze względów bezpieczeństwa i dlatego, że jest niedostępne. Nie można więc nie odczuwać konsternacji, jak wiele historycznych, archeologicznych i różnych innych miejsc turystycznych w Izraelu i Palestynie pozostaje niezbadanych i nie jest traktowanych tak samo, jak każda atrakcja turystyczna na świecie.

Bez względu na to, której śmierci opłakujesz bardziej, a nawet jeśli nie opłakujesz żadnej, sytuacja na Bliskim Wschodzie stała się głównym tematem wiadomości. Jest rozpacz pod każdym możliwym kątem. Z punktu widzenia turystyki nigdy nie może być normalnego biznesu, ponieważ w okolicznościach izraelsko-palestyńskich „zwykły” oznacza zupełnie coś innego niż zdefiniowałaby to reszta świata. Dla tych niefortunnych partnerów turystycznych zwykle oznacza to zamachy bombowe i śmierć.

Wojna, która nigdy się nie kończy
Teraz, gdy lamentuje się nad ostatnimi zgonami i wkrótce blakną one jako odległe wspomnienia, pojawiają się nowe spory – Izrael jest badany pod kątem planowania budowy mieszkań w osadzie na Zachodnim Brzegu. Sekretarz generalny ONZ Ban Ki-moon powiedział, że decyzja Izraela jest sprzeczna z „obowiązkami Izraela wynikającymi z mapy drogowej” na rzecz pokoju na Bliskim Wschodzie.

Walka nigdy się nie kończy, prawda?

[youtube: q9CGbd8F0zY]

CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:

  • Rada Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 6 marca nazwała reakcję Izraela na niedawne ataki rakietowe ze Strefy Gazy zbrodnią wojenną i „zbiorową karą wobec ludności cywilnej” w rezolucji, w której wezwano także do zaprzestania takich działań wojskowych i „ostrzeliwania rakiet rakiety palestyńskich bojowników.
  • W cieniu niekończącego się procesu pokojowego obu stronom zawsze udaje się powrócić do barbarzyńskiego aktu próby wzajemnego unicestwienia, jak gdyby akt współistnienia był bezprecedensowy.
  • Według doniesień prezydent Bush powiedział izraelskiemu premierowi Ehudowi Olmertowi, że Stany Zjednoczone stoją po stronie Izraela w obliczu ataku bandyty na żydowskie seminarium w Jerozolimie.

<

O autorze

Lindę Hohnholz

Redaktor naczelny ds eTurboNews z siedzibą w siedzibie eTN.

Dzielić się z...