Od Syrii po Turcję po Europę, a stamtąd do Syrii, morskiego toru wodnego, którego cechy są głęboko zakorzenione w umysłach niektórych Syryjczyków uciekających przed konfliktem i kierujących się nadzieją na znalezienie lepszych warunków życia, które mogą zapewnić bezpieczniejszą przyszłość.
Po kosztownej wyprawie grożącej utonięciem w morzu pokusa Europy nie wystarczyła, by przekonać część Syryjczyków do pozostania w Unii Europejskiej. Zamiast tego wolą żyć w sytuacji konfliktu i jego konsekwencji niż bezpieczeństwa.
Manar al-Amid, młody syryjski absolwent Wydziału Nauk Stosowanych Uniwersytetu w Damaszku, opuścił Damaszek po tym, jak nie znalazł pracy. Zdecydowała się wyemigrować do Europy w celach „akademickich”, ale wróciła do Damaszku z „rozczarowaniem”.
„Surowe procedury azylowe zmusiły nas do powrotu do domu” Manar przybył do Turcji przez lotnisko w Bejrucie. Tam wsiadła z grupą migrantów na ponton w kierunku wysp greckich, skąd pieszo przeszli przez europejskie lasy do Austrii, docierając w październiku 2015 roku.
Enab Baladi przeprowadził wywiad z Manarem, który opisał podróż jako „bardzo przerażającą i niebezpieczną” i powiedział, że mieli utonąć po tym, jak silnik pontonu pękł na morzu.
Po przyjeździe do obozu w Austrii nie znalazła miejsca na nocleg, więc jedna z osób zamieściła na Facebooku ogłoszenie wzywające Austriaków do powitania jej w swoich domach. W końcu zamieszkała z rodziną złożoną z matki i jej córki.
Jednak dwa miesiące później przeprosili ją i poprosili, aby opuściła dom, ponieważ przyjeżdżał do nich gość. Została zmuszona do przeprowadzki, aby zostać z inną rodziną, co, jak powiedziała, sprawiało, że czuła się nieswojo i źle ją traktowała.
Manar wskazała, że głównym powodem, dla którego powróciła do Syrii, był fakt, że nie otrzymała pomocy finansowej ze względu na rygorystyczne procedury azylowe obowiązujące w chwili składania wniosku o azyl.
Na początku 2016 r. Kraje europejskie ograniczyły prawo azylowe i zaostrzyły kontrole graniczne w następstwie porozumienia UE z Turcją w marcu 2016 r., Co zahamowało przepływ uchodźców przez Morze Egejskie.
Manar powiedziała, że co tydzień kontaktowała się z organizacjami i ośrodkami dla uchodźców i za każdym razem, gdy mówili jej, że jej nazwisko „nie zostało jeszcze zarejestrowane”.
Dodała: „Żyłem z pieniędzy, które moja rodzina wysyłała mi z Syrii. Jednak z powodu różnicy wartości między funtem syryjskim a euro moja rodzina nie mogła dalej przesyłać pieniędzy ”. Dlatego po czterech miesiącach została zmuszona do powrotu do Syrii.
Grzywny płacone są w euro… a pomoc finansowa „nie wystarczała” Uchodźcy w krajach europejskich podlegają „surowym” prawom, które różnią się od tych obowiązujących w ich własnych krajach, ponieważ często nie zwracają uwagi na niektóre zachowania zabronione przez Europejczyków prawo.
Jak powiedział Enab Baladi, Yamen al-Hamawi, 19-letni uchodźca z Syrii, który został zmuszony do zapłacenia wielu grzywien w Niemczech, nie mógł się do tego przyzwyczaić.
Jamen przybył do Niemiec w grudniu 2015 r. Nie mógł jednak przebywać tam dłużej niż rok, mimo że otrzymał wizę pobytową na okres trzech lat.
Yamen powiedział, że miał kilka trudności w nauce niemieckiego i integracji ze swoim nowym społeczeństwem. Jednak to, co skłoniło go do powrotu do Damaszku, to fakt, że nie było go stać na zapłacenie kar, które poniósł, ponieważ „nie znał” niemieckiego prawa.
„Otrzymałem grzywnę w wysokości 800 euro, ponieważ pobrałem piosenkę na swój telefon komórkowy, który był chroniony prawami własności intelektualnej. Ta kwota była dwukrotnie większa niż miesięczna pomoc finansowa, którą otrzymywałem ”- powiedział Yamen.
„Surowe” niemieckie przepisy, które nie zwalniają uchodźcówEnab Baladi skontaktował się z Syryjczykiem Omarem Shehabem, który zna sprawy uchodźców w Niemczech i który wyjaśnił, że niemieckie prawo jest „surowe” w zakresie praw autorskich i praw własności intelektualnej.
Artykuł 63.2 ust. 2002 ustawy niemieckiej, wydany przez władzę ustawodawczą po ostatniej nowelizacji w XNUMX r., Stanowi, że przepisy nie mogą być stosowane łagodnie w odniesieniu do naruszania praw własności intelektualnej autorów, w tym utworów literackich lub muzycznych.
Grzywna wynosi od 800 do 5,000 euro, a kara może sięgać od trzech do sześciu miesięcy pozbawienia wolności.
Julia Ryberg, ekspert prawny w Urzędzie ds. Konsumentów, rozmawiała z Deutsche Presse-Agentur (DPA) w marcu 2016 r. I powiedziała im, że uchodźców należy ostrzec o naruszeniach własności intelektualnej, zanim zostaną ukarani grzywną.
Ryberg potwierdził, że zdarzają się przypadki, w których uchodźcy byli zmuszani do płacenia kar za „nielegalną” wymianę danych.
Prawnik Henning Werner, który również rozmawiał z agencją, zwrócił uwagę, że uchodźcy nie stracą miejsca zamieszkania i otrzymają jedynie finansowe wynagrodzenie.
Według statystyk niemieckiej firmy usługowo-konsultingowej „Ostio”, corocznie wypłacane jest ponad 150 mln euro kar za naruszenie praw własności w Niemczech.
Obawy dotyczące ponownego zjednoczenia rodzin rzucają cień na powrót do Syrii Omar Shehab powiedział Enab Baladi, że najważniejszym powodem, dla którego niektórzy uchodźcy zmuszeni są do anulowania wniosków o azyl i opuszczenia Niemiec, jest „drugorzędne miejsce zamieszkania”, które został niedawno wydany przez niemiecki rząd dla Syryjczyków w Marzec 2016.
Jest to odnawialny jednoroczny pobyt, który stanowi, że uchodźca musi wrócić do swojego kraju, jeśli wojna się tam zakończy. Osoba, która posiada taki pobyt, nie może przyprowadzić swojej rodziny i nie może złożyć wniosku o połączenie rodziny.
Według Omara wielu młodych małżonków nie mogło opuścić swoich żon i dzieci, zwłaszcza że niektórzy z nich zostawili swoje rodziny w Turcji same.
Ponadto niektórzy studenci nie mają swoich kwalifikacji uznawanych na niemieckich uniwersytetach i nie znajdują wsparcia, jakiego oczekiwali. Omar wyjaśnił również, że świadectwo matury literackiej nie jest uznawane w Niemczech, podobnie jak niektóre kwalifikacje uniwersyteckie w dziedzinach takich jak prawo, języki.
Jeśli chodzi o integrację w społeczeństwie europejskim, niektórzy Syryjczycy ze środowisk konserwatywnych nie mogli sobie poradzić ze społeczeństwem o otwartych umysłach, opartym na wolności myśli i przekonań. Niektórzy z nich wolą wychowywać swoje dzieci w środowisku, w którym żyli, nawet jeśli jest to mniej bezpieczne.
Pomoc finansowa udzielana jest tym, którzy „dobrowolnie” chcą wrócić do kraju… Syryjczycy są wykluczeni Po przyjętej przez kanclerz Niemiec Angelę Merkel polityce „otwartych drzwi” wobec uchodźców, została ona oskarżona o obciążanie kraju ekonomicznie i narażanie go na ryzyko „terroryzmu”. To skłoniło rząd do uruchomienia pod koniec ubiegłego roku programów pomocy finansowej w wysokości 150 mln euro, motywujących uchodźców do „dobrowolnego” powrotu do swoich krajów.
W ramach tego programu każdy uchodźca w wieku powyżej 12 lat otrzyma 1,200 euro, jeśli zdecyduje się anulować wniosek o azyl i wrócić do domu.
Tymczasem osoby ubiegające się o azyl, których wniosek o azyl został odrzucony, otrzymają 800 euro, jeśli zdecydują się wrócić do swoich krajów i nie odwołają się od decyzji o odrzuceniu w wyznaczonym terminie.
Jednak Yamen al-Hamawi potwierdził, że nie otrzymał żadnej pomocy finansowej, kiedy zdecydował się wrócić do Syrii i że zachęty te są przyznawane uchodźcom afgańskim oraz tym, którzy przybyli z krajów bałkańskich i północnoafrykańskich.
Rząd niemiecki woli, aby uchodźcy z Syrii nie wracali do swojego kraju z powodu konfliktu. Większość osób powracających wyjeżdża bez anulowania wniosków o azyl, wylatuje z niemieckich lotnisk do Grecji, a stamtąd jest przemycana do Turcji, a następnie do Bejrutu i lądem z Bejrutu do Damaszku.
Grupy na Facebooku zwane „odwrotną migracją” Na Facebooku Enab Baladi zaobserwował kilka grup, które oferują wskazówki i informacje, jak wrócić z Europy do Grecji, a następnie do Turcji. Na przykład natknęliśmy się na grupę o nazwie „Reverse Migration Platform” (która liczy ponad 22,000 XNUMX członków) i inną o nazwie „Reverse Migration from Europe to Greece and Turkey” oraz wiele innych grup.
Posty grupy pokazały, że wiele osób wyraziło chęć opuszczenia Niemiec, podczas gdy inni pytali, jak dotrzeć z Turcji do Grecji, a następnie do Niemiec.
„Przemytnicy ludzi” zamieścili w grupach ogłoszenia o podróżach z Turcji do Grecji, chociaż oba kraje zaostrzyły procedury bezpieczeństwa na swoich granicach morskich.
Omar Shehab powiedział, że przemytnicy ludzi zawsze odkrywają trasy morskie, które nie są monitorowane, ale ostrzegł tych, którzy wracają do Damaszku przez lotnisko w Bejrucie, że mogą zostać zatrzymani przez ochronę lotniska.
Tak właśnie stało się z Manar al-Amid, która zwróciła uwagę, że ochrona na lotnisku w Bejrucie przetrzymywała ją przez 48 godzin w ciemnym pokoju pod pretekstem sprawdzenia, czy nie była zaangażowana w żadną „działalność terrorystyczną”. Mówi, że została następnie przetransportowana autobusem do granicy syryjskiej i przekazana syryjskiej ochronie, która pozwoliła jej wjechać na terytorium Syrii.
CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:
- Od Syrii po Turcję po Europę, a stamtąd do Syrii, morskiego toru wodnego, którego cechy są głęboko zakorzenione w umysłach niektórych Syryjczyków uciekających przed konfliktem i kierujących się nadzieją na znalezienie lepszych warunków życia, które mogą zapewnić bezpieczniejszą przyszłość.
- Do powrotu do Damaszku skłonił go jednak fakt, że nie było go stać na zapłacenie nałożonych kar, ponieważ „nie znał” niemieckiego prawa.
- Po kosztownej podróży, grożącej utonięciem w morzu, pokusa Europy nie wystarczyła, aby przekonać część Syryjczyków do pozostania w Unii Europejskiej.
