Nieważne: sędzia odrzuca dziwaczny pozew o „pornografię dziecięcą” przeciwko Nirvanie

W zeszłym roku Spencer Elden, teraz 30-letni, był nagim dzieckiem Nirwana' 1991 'Nevermind, złożył pozew o „pornografię dziecięcą”, oskarżając zespół o wykorzystywanie seksualne i argumentując, że okładka stanowiła seksualne wykorzystywanie dzieci.

Zespół odrzucił twierdzenie jako „niepoważne” od pierwszego dnia.

Wczoraj, California Sędzia Centralnego Sądu Okręgowego, Fernando M. Olguin, odrzucił pozew po tym, jak zespół prawników Eldena nie dotrzymał terminu w sądzie.

W swoich aktach prawnych hMr. Elden argumentował, że z powodu użycia zdjęcia stracił zarobki i „przyjemność z życia”, mówiąc, że spowodowało to „skrajne i trwałe cierpienie emocjonalne”.

Zespół odpowiedział na zarzuty w zeszłym miesiącu, składając w sądzie wniosek o oddalenie pozwu, argumentując, że zarzuty Eldena są bezpodstawne.

„Twierdzenie Eldena, że ​​zdjęcie naNevermind„Okładka albumu to „pornografia dziecięca” jest z pozoru niepoważna” – powiedzieli prawnicy Nirvany, twierdząc, że wcześniej wydawał się lubić być znanym jako „Nirwana niemowlę."

Wzywając sąd do odrzucenia pozwu, przedstawiciele prawni Nirvany stwierdzili, że jeśli okaże się to prawdą, oznaczałoby to, że każdy posiadacz rekordu jest „winny posiadania pornografii dziecięcej”.

Ponadto zespół stwierdził, że sprawa Eldena nie została wniesiona do sądu, ponieważ przedawnienie jego roszczenia wygasło w 2011 roku, uniemożliwiając mu pozew.

Prawnicy Eldena z Marsh Law obalili obronę zespołu, twierdząc, że „pornografia dziecięca to wieczne przestępstwo”, dodając, że wszelkie pieniądze zarobione na tym obrazie „tworzą długotrwałą odpowiedzialność” i „rodzą traumę na całe życie”.

Ponieważ zespół Eldena nie dotrzymał terminu 30 grudnia na udzielenie odpowiedzi NirwanaSędzia Olguin odrzucił wniosek o zwolnienie z pracy.

Zespół Eldena ma czas do 13 stycznia na ponowne złożenie sprawy.