UGANDA (eTN) – Wyprzedzając o kilometry mądrością i zdolnościami intelektualnymi swojego poprzednika, nowy Minister Turystyki, prof. Ephraim Kamuntu, w końcu powiedział publicznie to, co na korytarzach ministerstwa turystyki było tajemnicą poligraficzną: „Muzeum pozostanie .”

Poprzedni minister, znany z szeregu decyzji typu „strzelaj z biodra”, głównie w związku z Uganda Wildlife Authority, w którym później „naprawdę dobrze” coś namieszał, zdaniem strony zainteresowanej z branży turystycznej, nalegał na megalomańskie plany budowy Centrum Handlowe o powierzchni 60 pięter na terenie Muzeum Narodowego, niezależnie od tego, że muzeum jest miejscem o wyjątkowej wartości historycznej dla Ugandy i dla Ugandyjczyków.

Minister Otafire, wówczas zajmujący się turystyką, upierał się, że ci, którzy sprzeciwiają się zburzeniu muzeum, są przeciwnikami postępu, ale poniósł miażdżącą porażkę w sądzie – podobnie jak w przypadku kilku jego decyzji w sprawie Uganda Wildlife Authority (UWA), kiedy przeciwnicy jego plan uzyskał nakaz przeciwko rządowi zakazujący jakichkolwiek ingerencji w teren i budynek.

Zainteresowane strony z branży turystycznej odetchnęły z ulgą, gdy Otafire został przeniesiony do Ministerstwa Sprawiedliwości, co jednak pozostawiło w szwach wspólnotę prawniczą i ciepło powitało „dżentelmena Ministra”, jak to ujął inny interesariusz w rozmowie z korespondentem, kiedy prof. Kamuntu , poprzednio minister stanu w Ministerstwie Handlu i Przemysłu Turystycznego, został mianowany pełnoprawnym ministrem gabinetu posiadającym samodzielny portfel turystyczny.

„Nasz nowy minister wypowiada się w kluczowych kwestiach, jakby był jednym z nas” – podało stałe źródło tego korespondenta spośród operatorów safari, pokazując, że jego ciężka praca w ciągu pierwszych kilku miesięcy urzędowania zaczyna procentować i przynosić mu korzyści szacunek wspólnoty turystycznej.

Zapewnienie o muzeum wywoła teraz kolejny niesmak w ustach branży, ponieważ wkrótce zapadają także inne decyzje dotyczące nowego zarządu UWA i mianowania nowego dyrektora wykonawczego, zgodnie z dobrze umiejscowionym przedstawicielem źródło w ministerstwie.

CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:

Minister Otafire, wówczas zajmujący się turystyką, upierał się, że ci, którzy sprzeciwiają się zburzeniu muzeum, są przeciwnikami postępu, ale poniósł miażdżącą porażkę w sądzie – podobnie jak w przypadku kilku jego decyzji w sprawie Uganda Wildlife Authority (UWA), kiedy przeciwnicy jego plan uzyskał nakaz przeciwko rządowi zakazujący jakichkolwiek ingerencji w teren i budynek.
Zapewnienie o muzeum wywoła teraz kolejny niesmak w ustach branży, ponieważ wkrótce zapadają także inne decyzje dotyczące nowego zarządu UWA i mianowania nowego dyrektora wykonawczego, zgodnie z dobrze umiejscowionym przedstawicielem źródło w ministerstwie.
According to a tourism stakeholder, had insisted on megalomaniac plans to build a Trade Center of 60 floors on the grounds of the National Museum, irrespective that the museum is a place of unique historical value for Uganda and for Ugandans.