Czy obywatelstwo przez inwestycje psuje się?

Może dojść do walki o władzę polityczną między obecnym prezydentem, może dojść do korupcji lub może dojść do całkowitego uświadomienia sobie opcji inwestycji obywatelskich.

Powód może być faktycznie zakorzeniony w kontrowersyjnym programie Obywatelstwa poprzez Inwestycję używanym do obejścia ograniczeń wizowych w USA. Oto jak Grenada reklamuje swój program Citizen for Sale w Indiach.

Gwałtowny wzrost opłat i wydłużony czas oczekiwania sprawiły, że wiza US-EB5 jest w ostatnim czasie prawie nieosiągalna.

Wraz z zawieszeniem całego szeregu innych kategorii wiz amerykańskich; popularność grenadyjskiej wizy E-2, którą można łatwo uzyskać za pośrednictwem programów CBI (Obywatelstwo przez inwestycje), ogromnie wzrosła w ciągu ostatnich kilku lat. Programy CBI są również wspaniałym kanałem dla posiadaczy wysokich dochodów netto (HNI) z krajów rozwijających się, którzy chcą wzmocnić i zdywersyfikować swój portfel inwestycyjny. Oferują one większe możliwości migracji oraz swobodę podróżowania bez wiz do ponad 143 krajów, w tym Wielkiej Brytanii, Schengen, Rosji i Chin.

Połączenia Park Hyatt, Saint KittsThe Cabrits Resort & Spa Kempinski na Dominice Sześć zmysłów La Sagesse luksusowy kurort/rezydencja na Grenadzie, a obecnie w Kimpton Kawana Bay, jest finansowany przez inwestorów w ramach programu Citizenship by Investment.

Inwestorzy otrzymują 220,000.00 2 USD Uzyskanie obywatelstwa Grenady oznacza, że ​​jako obywatel Grenady inwestor ma dostęp do pracy i pobytu w Stanach Zjednoczonych jako inwestor w ramach ekskluzywnego programu wizowego EXNUMX w USA.

Obywatelstwo Grenady oznacza również bezwizowe podróżowanie do 143 krajów, w tym do Europy, Singapuru, Rosji, Chin. Inwestorzy mogą stać się pełnoprawnymi obywatelami Grenady, nadal mieszkać w krajach takich jak Indie. Jeśli to nie jest wystarczająco przekonujące dzieci i wnuków, teraz wszyscy mają możliwość zostania obywatelami Grenady.

Wszyscy mają prawo mieszkać i pracować w Grenadzie, ale nigdy nie jest to wymagane. Grenada to mała wyspa i gdyby wszyscy obcokrajowcy chcieli mieszkać w tym kraju, spowodowałoby to oczywiście problem przeludnienia.

Podobne profity mają obywatele Malty, Cypru – wystarczy, że zainwestują. Czy to brzmi uczciwie czy bezpiecznie? Wielu uważa, że ​​nie.

Takie paszporty są często nazywane Złotymi Paszportami. Takie paszporty są czasami dostępne w mniej niż 30 dni i za jedyne 100,000 XNUMX USD w krajach, które obejmują na przykład Antiguę i Barbudę, Cypr, Grenadę, Jordanię, Maltę, St. Kitts i Nevis lub Vanuatu.

Główny deweloper branży hotelarskiej dla Firma True Blue Development Limited złożyła roszczenia przeciwko rządowi Grenady w Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów Inwestycyjnych (ICSID), twierdząc, że rząd Grenady zablokował ich wysiłki na rzecz ukończenia pięciogwiazdkowego luksusu Zatoka Kimpton Kawana ośrodek na wyspie. ICSID z siedzibą w Waszyngtonie jest ramieniem Banku Światowego zajmującym się rozwiązywaniem międzynarodowych sporów inwestycyjnych przeciwko suwerennemu państwu.

W zawiadomieniu TBDL o arbitrażu twierdzą, że rząd Grenady zaczął „ściskać” rozwój kurortu. „W grudniu 2020 r. Grenada wycofała sierpniowe ponowne potwierdzenie budżetu 99 mln USD. Grenada pozostawiła niejasne, czy to wycofanie wpłynęło na wcześniejszy budżet, ale po tym, jak True Blue próbował wynegocjować rozwiązanie, premier Grenady Mitchell wyjaśnił, że True Blue nie otrzyma budżetu w wysokości 99 mln USD.

eTurboNews rozmawiałem z prawnikiem odpowiedzialnym za True Blue Development Ltd., panem Cymrot, Mark of Bakerlaw w Waszyngtonie. eTurboNews próbował porozmawiać z kimś odpowiedzialnym za Radę Turystyki Grenady lub Ministerstwo Turystyki, ale bez powodzenia.

Niedawno eTurboNews opublikował artykuł o krajach, w których najłatwiej jest kupić obywatelstwo.

W końcu, czy obywatelstwo powinno być na sprzedaż? Krytycy mówią nie.

W 2017 r. dwóch amerykańskich senatorów, Dianne Feinstein i Chuck Grassley, wprowadził rachunek pozbyć się programu EB-5, argumentując, że jest zbyt wadliwy, aby kontynuować.

„Niesłusznie jest mieć specjalną ścieżkę do obywatelstwa dla bogatych, podczas gdy miliony czekają w kolejce po wizy” – powiedział Feinstein.

Krytycy twierdzą również, że te programy niesprawiedliwie faworyzują bogatych i są nieosiągalne dla wszystkich innych. Przytaczają również obawy dotyczące prania pieniędzy, działalności przestępczej i dostępu tylnymi drzwiami do krajów, które obchodzą normalne systemy imigracyjne.

Rzeczywiście, skrzyżowanie dużych sum pieniędzy i międzynarodowych transakcji na rynku nieruchomości jest gotowe do oszustwa. Głosy są głośniejsze, aby nadać większą wartość przywilejowi obywatelstwa danego kraju.

Rzecznik prasowy World Tourism Network mówi: „Obywatelstwo to przywilej i nigdy nie powinno być na sprzedaż. Fakt, że kraj oferuje paszporty jako towar, to nic innego jak słabość, desperacja i korupcja. Kraje legalne nie powinny honorować paszportów obywateli, którzy kupili paszport na rynku inwestycyjnym”.

<

O autorze

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz nieprzerwanie pracuje w branży turystycznej i turystycznej, odkąd był nastolatkiem w Niemczech (1977).
Założył eTurboNews w 1999 r. jako pierwszy biuletyn online dla światowej branży turystycznej.

Dzielić się z...