Nowy początek na Malediwach

LONDYN (eTN) – Niektórzy okrzyknęli go Obamą Azji Południowej. Mężczyzna, o którym mowa, to Mohamed Nasheed, nowy prezydent Malediwów. Zarówno on, jak i amerykański prezydent stoją przed tym samym wyzwaniem: dysponują mocną retoryką, ale teraz muszą spełniać nierealistycznie wysokie oczekiwania. Mohamed Nasheed doskonale zdawał sobie sprawę z ogromnego zadania, jakie stoi przed nim, kiedy przemawiał w Royal Commonwealth Society podczas swojej niedawnej wizyty w Londynie. Przypomniał dwudziestoletnią walkę o demokrację.

„Niebezpiecznie było dla nas mówić lub pisać o rzeczach – niektórzy z nas byli więzieni i torturowani za mówienie o naszych ideałach. Wielu Malediwów uważało, że po prostu marnujemy czas. Byliśmy uparci, kontynuowaliśmy pracę, robiąc to, co uważaliśmy za słuszne, mając nadzieję, że nastąpi efekt tsunami, który zmieni sytuację. Ostatecznie tsunami okazało się katalizatorem zmian”.

Po schronieniu się na Sri Lance iw Wielkiej Brytanii, aby uniknąć prześladowań ze strony rządu autokratycznego byłego prezydenta Maumoon Gayooma, Nasheed i jego lojalna grupa zwolenników wrócili na Malediwy, gdy tylko warunki poprawiły się na tyle, by umożliwić tworzenie partii politycznych.

„Udało nam się pobudzić ludność Malediwów do aktywizmu politycznego i doprowadzić do płynnego przejścia władzy. Demokracja na Malediwach jest bardzo delikatna, musimy dotrzymywać składanych obietnic. Mówiliśmy ludziom, że „ciężko przeżywacie z powodu poprzedniego rządu”. Stoimy przed trudnym, pełnym wyzwań czasem ze względu na międzynarodowe warunki gospodarcze i dlatego, że odziedziczyliśmy puste skarbce”.

Prezydent Nasheed podkreślił, że aby iść naprzód, jego rząd będzie musiał pogodzić się z przeszłością. Zwycięstwo wyborcze jego partii w październiku 2008 roku oznaczało koniec najdłuższych rządów azjatyckiego przywódcy, a także jednego z najbardziej represyjnych rządów na świecie. Podczas swoich trzech dekad u władzy, Gayoom brutalnie tłumił wszelkie oznaki sprzeciwu i sprzeciwu. Międzynarodowe grupy praw człowieka sporządziły katalog przeciwników wtrąconych do więzienia i w wielu przypadkach torturowanych.

Pan Gayoom konsekwentnie temu zaprzeczał, wskazując na posunięcia od 2004 r. mające na celu wprowadzenie demokratycznych reform. Jego przeciwnicy utrzymują, że na ścieżce reform zepchnęły go rosnące niepokoje i protesty w kraju oraz naciski międzynarodowe. Pan Nasheed został uwięziony i zesłany na wygnanie na odległe wyspy Malediwów na prawie sześć lat.

Od czasu dojścia do władzy Mohamed Nasheed upiera się, że zamierza zacząć wszystko od nowa, nie szukając zemsty na swoim poprzedniku, ale przyznaje, że trudno było przekonać wielu Malediwów, by podzielali jego poczucie wielkoduszności. Pan Gayoom nie ułatwił sprawy, odmawiając zniknięcia na wygodnym wygnaniu i nie ukrywał swoich nadziei na polityczny powrót. Prezydent Nasheed wyjaśnił dylemat, przed którym stoi, decydując, co zrobić z panem Gayoomem i jego zwolennikami: „Możemy ich zmarginalizować, idąc naprzód, ale tak wiele osób konfrontuje się ze mną, mówiąc, że chcą sprawiedliwości. Musimy znaleźć sposób na przetworzenie przeszłości, aby ludzie mogli powiedzieć „to mi się przydarzyło”, ponieważ wiem, że jeśli zbadałem swoją przeszłość, mogę być bardzo mściwy, jeśli tego dotknę. Być może będziemy w stanie pogodzić się z przeszłością, mając lepszą przyszłość”.

W swoim wystąpieniu prezydent Nasheed odniósł się do potrzeby budowania sądownictwa i szkolenia sędziów w celu stworzenia skutecznego i niezależnego systemu. Naznaczony nadużyciami za rządów Gayooma prezydent Nasheed podkreślił, że rząd nie powinien dotykać sądownictwa ani wpływać na nie w jakikolwiek sposób.

Prezydent Nasheed wymienił także inne problemy na Malediwach: uzależnienie od narkotyków wśród młodzieży, przeludnienie w stolicy Male oraz pilną potrzebę unowocześnienia podstawowych usług, takich jak edukacja i zdrowie.

„Mamy nadzieję, że zajmiemy się tymi problemami i potrzebujemy wyobraźni, siły i odwagi, by sobie z tym poradzić. Mamy nadzieję na płynną konsolidację demokracji na Malediwach. Chcemy stworzyć plan zmiany dyktatury na Malediwach. Musimy ustanowić precedens dla innych krajów i pokazać na przykładach, że nie trzeba bombardować krajów, aby wprowadzić zmiany. Mieliśmy już wcześniej przejścia, kiedy odchodzący przywódca został napadnięty lub zabity. To cofa kraj o wiele lat. Musimy znaleźć inny sposób na zbudowanie lepszego kraju”.

Malediwy to kraj muzułmański, którego konstytucja stanowi, że aby być obywatelem, trzeba być muzułmaninem. Prezydent Nasheed powiedział, że ta klauzula została uchwalona przez poprzedni rząd i przyznał, że nie będzie w stanie obiecać zmiany w krótkim czasie. Przyznał, że na Malediwach istnieje silny radykalny element islamski.

„Radykalny islam był jedyną opozycją – stworzyliśmy przestrzeń. Kiedy zaczęliśmy, wzrost radykalizmu islamistycznego na Malediwach został powstrzymany. Moim zdaniem demokracja jest bardzo ważna w walce z radykalizmem islamskim. Nie mieliśmy sojuszu z partiami islamskimi, chociaż spotkaliśmy się z nimi 26 razy. W wyborach przegrali bardzo mocno. Mainstream na Malediwach jest bardzo postępowy i liberalny”.

Z drugiej strony, pomimo zmian politycznych, turystyka pozostaje największym źródłem dochodów Malediwów. Zwolennicy Gayooma przypisują mu przekształcenie kraju w turystyczny raj i przyniesienie ogromnych dochodów zagranicznych. Ale ten dochód nie został rozłożony na populację liczącą ponad 300,000 XNUMX osób.

Rząd Nasheeda zobowiązał się do zapewnienia bardziej sprawiedliwego podziału dochodów generowanych przez turystykę. Pytany o ekoturystykę prezydent powiedział, że chociaż jest to obszar, który jego rząd zamierza rozwijać, turyści przyciągnięci na Malediwy szukają przede wszystkim dobrej zabawy.

„Zabroniliśmy łowienia rekinów, ale nie sądzę, żeby to nas uratowało. Nie możesz zarabiać na patrzeniu na rekiny. Ekoturystyka nie przynosi takich samych zysków jak turystyka luksusowa. Społeczeństwo tutaj i na świecie musi się zmienić i tylko poprzez zmianę tego sposobu myślenia można dokonać znaczących zmian”.

Malediwy to także kraj, który stoi w obliczu największego zagrożenia ze względu na zmianę klimatu i wzrost poziomu mórz. Najwyższy punkt na którejkolwiek z 1,200 wysp znajduje się zaledwie 2.4 metra nad poziomem morza. Prezydent Nasheed powiedział, że zmiany klimatyczne zagrażają samemu istnieniu Malediwów i podkreślił zobowiązanie swojego rządu do uczynienia tego kraju neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla w ciągu dziesięciu lat.

„Chcemy, aby Malediwy były wizytówką nowych technologii. Wierzymy, że energia odnawialna jest możliwa. Musimy znaleźć inwestorów, którzy przyjadą do naszego kraju i muszą korzystać z energii odnawialnej”.

Ponieważ Malediwy mają zostać przewodniczącym Południowoazjatyckiego Stowarzyszenia Współpracy Regionalnej (SAARC), prezydent zauważył, że choć mały, jego kraj jest strategicznie ważny, szczególnie dla Indii i Sri Lanki. Powiedział, że oba te kraje hojnie udzielały wsparcia finansowego i innego.

W mediach prezydent Nasheed powiedział, że jego rząd chce całkowicie wolnych mediów i dąży do zrzeczenia się kontroli nad usługami telewizyjnymi i radiowymi oraz gazetami. Prezydent powiedział, że poszukuje inwestorów do zderegulowanego sektora mediów, który zapewniłby wolność prasy i konkurencję. „Chcemy sprywatyzować Malediwy radiowe i telewizyjne oraz sieci dystrybucyjne. Przyjechałem tutaj, aby zobaczyć, czy inwestorzy w Wielkiej Brytanii są zainteresowani”.

Chociaż intencje nowego rządu są powszechnie doceniane, pojawiły się obawy co do szybkości i sposobu wprowadzania wielu zmian. Malediwski profesjonalista, który początkowo z zadowoleniem przyjął nowy rząd, ma teraz poważne wątpliwości.

„Obecny rząd nie ma konkretnej polityki, tylko swój manifest. Nie wierzą w konsolidację populacji ani zrównoważony rozwój. Stworzyli też liczne stanowiska polityczne, mianowali na różne stanowiska bezużytecznych, niewykwalifikowanych ludzi i robią rzeczy doraźnie. Nie ma nawet minimalnej konsultacji, która była tam wcześniej. Nie ufają służbom cywilnym iw zasadzie wszystkim kieruje banda aktywistów. To naprawdę przygnębiające, niekoniecznie jest to zmiana, której chcieliśmy”.

Istnieje również krytyka entuzjazmu rządu dla pozornej nieskrępowanej prywatyzacji z przesłaniem, że „Malediwy są otwarte dla biznesu”. Wielu Malediwów martwi się sprzedażą ograniczonych zasobów kraju obcokrajowcom oraz niebezpieczeństwem przekazania kontroli nad prawie wszystkimi usługami, w tym edukacją, obcej własności. Narastają obawy, że pomimo zapewnień rządu, jego polityka może doprowadzić do tego, że bogaci staną się bogatsi, a reszta Malediwów będzie skazana na poleganie na opiece społecznej.

Jak uznał Mohamed Nasheed, zwycięstwo w bitwie o demokrację może teraz okazać się łatwe; umocnienie tego ciężko wywalczonego zwycięstwa i przekonanie mieszkańców Malediwów, że ból ostatnich trzydziestu lat był wart zachodu, może okazać się jeszcze trudniejszą walką.

Rita Payne jest obecnie przewodniczącą Stowarzyszenia Dziennikarzy Wspólnoty Brytyjskiej (Wielka Brytania) i byłą redaktorką na temat Azji w British Broadcasting Corporation.