Słonie mają podwójne obywatelstwo w Kenii i Tanzanii!

Słonie mają podwójne obywatelstwo w Kenii i Tanzanii!
słonie w amboseli national park 500 mount kilimandżaro

Podwójne obywatelstwo jest jednak nielegalne; słonie nie tylko codziennie przeciwstawiają się prawu stworzonemu przez człowieka, ale także generują bardzo potrzebne dochody z turystyki zarówno dla Tanzanii, jak i jej północnego sąsiada.

Zastępca Strażnika Parku Narodowego Amboseli w Kenii Daniel Kipkosgey powiedział w ramach transgranicznego programu wymiany wiedzy, że te same dżumby znalezione w Amboseli były również w Parku Narodowym Kilimandżaro w Tanzanii.

„Słonie żerują w Parku Narodowym Amboseli w ciągu dnia, a wieczorem przekraczają granicę do Parku Narodowego Kilimandżaro w Tanzanii” - powiedział, podkreślając: „Dzieje się to codziennie przez cały rok”. 

Powiedział, że do zarządzania posiadaczami paszportów podwójnego obywatelstwa jako transgranicznym zasobem naturalnym wymagane jest formalne forum, wytyczne i porozumienie między Kenią a Tanzanią. 

Podziękowania dla Unii Europejskiej (UE) za finansowanie programu panafrykańskiego mającego na celu poprawę dialogu transgranicznego między zarządcami dzikiej przyrody i biurokratami z obu krajów, aby mogli oni poprawić ochronę korytarzy dla dzikiej przyrody i sprostać innym wyzwaniom administracyjnym stojącym na drodze podwójnych obywateli.

Okoliczności wpływające na istnienie słoni w Kenii są inne niż w Tanzanii; ekolodzy w obu krajach mogą skuteczniej zarządzać słoniami, jeśli je rozumieją.

Obejmują one między innymi wolę polityczną, ramy prawne ochrony, administrację i zarządzanie obszarami chronionymi, finansowanie, edukację, konflikty między ludźmi i zwierzętami oraz to, czy istnieją mapy drogowe w zakresie ochrony.

Oikos East African we współpracy z African Conservation Centre ułatwiło finansowany przez UE transgraniczny program wymiany wiedzy pod nazwą CONNECKT (Conserving Neighboring Ecosystems in Kenya and Tanzania) w okresie od lipca do sierpnia tego roku. 

Menedżerowie ds. Dzikiej przyrody i biurokraci z obu krajów dowiedzieli się o różnicach w podejściu do zarządzania i innych kwestiach związanych z ochroną słoni w systemie ekologicznym Amboseli-Kilimandżaro na granicy Kenii i Tanzanii.

Wśród nich byli wyżsi urzędnicy z parków narodowych Amboseli, Arusha i Kilimandżaro; przedstawiciele Rancza Olgulului-Olorashi Group i Amboseli Area w Kenii; menadżerowie środowiskowych obszarów zarządzania dziką przyrodą lub rezerwatów, mianowicie Enduimet WMA, Kitirua Conservancy i Rombo Conservancy; oraz kluczowy personel zarządzający dziką przyrodą z Tanzania Wildlife Management Authority (TAWA) i Longido District.

 Oprócz wymiany doświadczeń i poznawania zagadnień związanych z ochroną przyrody z Kenii i Tanzanii, urzędnicy badali również możliwości wspólnego pisania wniosków o dotacje.  

Zdali sobie między innymi sprawę, że polityczna wola ochrony transgranicznej istniała w protokołach Wspólnoty Wschodnioafrykańskiej (EAC), których członkami są zarówno Kenia, jak i Tanzania.

Wysoki rangą urzędnicy rządowi przebywający na granicy Kenii i Tanzanii również spotykają się regularnie, aby omawiać kwestie transgraniczne, w tym bezpieczeństwo zasobów naturalnych.

Zarządzający dziką przyrodą i biurokraci odwiedzili różne miejsca, aby przeanalizować i porównać czynniki wpływające na ochronę słoni po obu stronach granicy oraz zidentyfikować synergie i różnice.

Biorąc pod uwagę stan ochrony parków narodowych, ekosystem Kilimandżaro-Amboseli kwalifikuje się do statusu Rezerwatu Człowieka i Biosfery. Podczas gdy Park Narodowy Kilimandżaro został uznany przez UNESCO za miejsce światowego dziedzictwa przyrodniczego, Park Narodowy Amboseli jest już Rezerwatem Człowieka i Biosfery.

Kenya Wildlife Service jest odpowiedzialna za zarządzanie wszystkimi dzikimi zwierzętami, podczas gdy Tanzania National Parks nadzoruje dziką przyrodę tylko w parkach narodowych, podczas gdy TAWA zajmuje się dziką przyrodą w rezerwatach i korytarzach dzikiej przyrody z podejściem ochrony innym niż te stosowane w parkach narodowych.

Różnice w sposobie zarządzania swoimi zasobami naturalnymi w Kenii i Tanzanii obejmują również systemy własności gruntów. W Kenii parki narodowe znajdują się na terenach należących do wspólnoty, podczas gdy w Tanzanii na terenach publicznych.  

Dzikie zwierzęta na terenach należących do społeczności lub na terenach prywatnych w Kenii często można znaleźć na „rezerwatach”, podczas gdy w Tanzanii można je znaleźć na gruntach należących do społeczności zwanych WMA. Rezerwaty są odpowiednikiem WMA w Tanzanii.

Obecnie Kenia i Tanzania stosują niezależne od siebie wytyczne lub procedury zarządzania. Należy je zharmonizować, aby zwiększyć ochronę ważnego na arenie międzynarodowej ekosystemu Kilimandżaro-Amboseli. 

Menedżerowie ds. Dzikiej przyrody i biurokraci mają spotkać się ponownie w ostatnim kwartale roku na kolejnym forum transgranicznym, które będzie dalej rozwijać wstępne pomysły i wspólne projekty współpracy.

CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:

  • Kenya Wildlife Service jest odpowiedzialna za zarządzanie wszystkimi dzikimi zwierzętami, podczas gdy Tanzania National Parks nadzoruje dziką przyrodę tylko w parkach narodowych, podczas gdy TAWA zajmuje się dziką przyrodą w rezerwatach i korytarzach dzikiej przyrody z podejściem ochrony innym niż te stosowane w parkach narodowych.
  • “The elephants feed in Amboseli National Park at day time and in the evening cross the border to Kilimanjaro National Park in Tanzania to sleep,” he said, stressing.
  • Podziękowania dla Unii Europejskiej (UE) za finansowanie programu panafrykańskiego mającego na celu poprawę dialogu transgranicznego między zarządcami dzikiej przyrody i biurokratami z obu krajów, aby mogli oni poprawić ochronę korytarzy dla dzikiej przyrody i sprostać innym wyzwaniom administracyjnym stojącym na drodze podwójnych obywateli.

<

O autorze

Adam Ihucha - Etn Tanzania

Dzielić się z...