29 lipca indyjska policja rozbroiła 18 bomb znalezionych w pobliżu głównych rynków diamentów w mieście Surat. Narysowali szkic młodego mężczyzny, który prawdopodobnie jest powiązany z jednym z dwóch odkrytych tam samochodów wypełnionych materiałami wybuchowymi. Władze na przedmieściach Bombaju zbadały powiązania z serią wybuchów, które miały miejsce w weekend, w wyniku których zginęły 42 osoby, a 183 zostały ranne w Ahmadabadzie, około 175 mil na północ od Surat. Do ataku w Ahmadabadzie przyznała się mało znana islamska grupa bojowników, która ostrzegała przed tak zwanym terrorem śmierci.

Tymczasem komisarz policji w Surat, RMS Brar, surowo powiedział: „Proszę, abyście nie udawali się niepotrzebnie do zatłoczonych miejsc”. Około 45 osób zginęło w zamachach bombowych, które miały miejsce w Indiach podczas serii śmiercionośnych wybuchów, które miały miejsce w ciągu dwóch dni w ubiegłą sobotę i niedzielę.

W Internecie pojawiło się ostrzeżenie terrorysty: „Poczekajcie 5 minut na zemstę Gudżaratu”, co było oczywistym nawiązaniem do zamieszek w zachodnim stanie w 2002 roku, w wyniku których zginęło 1,000 osób, głównie muzułmanów. Historyczne miasto Ahmadabad było miejscem większości przemocy w 2002 roku.

Ataki terrorystyczne sprzed trzech dni to miniwersja bardziej masowego wybuchu z 2006 roku, obejmującego serię eksplozji, które wstrząsnęły Mumbajem na zachodniej linii kolei podmiejskiej. Siedem bomb wybuchło w zatłoczonych pociągach na stacjach kolejowych Khar, Matunga, Mahim, Santa Cruz, Jogeshwari, Borivili i Bhayendar, powodując śmierć ponad 100 osób, a 200 zostało rannych. Zamachy bombowe przebiegały według podobnego schematu jak poprzednie ataki terrorystyczne, podczas których seria bomb eksplodowała w zatłoczonych przestrzeniach, najwyraźniej w czasie najbardziej ruchliwej pory dnia.

Terror w ubiegły weekend wydarzył się w chwili, gdy minister turystyki i kultury Ambika Soni powiedziała podczas niedawnego wystąpienia Światowej Organizacji Turystyki ONZ, że wszystko jest pod kontrolą. W swoim przemówieniu Soni powiedziała: „Klimat bezpieczeństwa jest również bardzo ważny dla rozwoju branży turystycznej. Przypadki nękania turystów i ataki terrorystyczne, nawet jeśli są odizolowane, mogą poważnie osłabić turystykę ”, oczywiście aż do kilku dni wstecz.

„Cały wysiłek włożony w budowanie wizerunku turystyki zostaje zmarnowany z powodu tych incydentów. Pragnę dziś podkreślić znaczenie współpracy między wszystkimi UNWTO krajów członkowskich w sprawie wymiany informacji na temat przemieszczania się terrorystów przez granice i współpracy między siłami policyjnymi przeciwko sieciom przestępczym” – dodała Soni, której kadencji zagraża silna opozycja i krytycy głównych frakcji politycznych.

Rozprzestrzenianie się terroru nastąpiło tuż po Sint Kanti Singhu, indyjskim podsekretrzu kultury i turystyki, który powiedział, że zwiększone zostaną siły policji ds. turystyki, aby zabezpieczyć kraj. „W przeszłości zdarzały się pojedyncze przypadki. Dlatego do aktywnej usługi dodajemy więcej policji turystycznej. Chcielibyśmy wysłać więcej do zabezpieczenia ośrodków turystycznych. To nie będą zwykli policjanci. W niektórych stanach kraju jest już więcej policji turystycznej” – powiedziała.

Singh dodał: „Chcielibyśmy dodać więcej specjalistów przeszkolonych w zakresie prawa i porządku, którzy są zatrudnionymi żołnierzami. Proponujemy, aby więcej policji zajmowało się interesami turystycznymi tam, gdzie panuje duża koncentracja turystów. W przeciwnym razie są to tylko zwykli policjanci. Masowo dodajemy więcej policji turystycznej.”

Ahmadabad, wybrane w sobotę miasto, jest również znane z eleganckiej architektury meczetów i mauzoleów, stanowiącej bogatą mieszankę stylu muzułmańskiego i hinduskiego. Został założony w XV wieku i służył jako sułtanat, ufortyfikowany w 15 murem o obwodzie sześciu mil.

W jaki sposób jednoczesne bomby przebiły się przez Ahmadabad w ostatni weekend? Czy policja turystyczna była poza służbą, czy co? Dlaczego bezpieczeństwo było luźne, że zostali zaskoczeni przez ludzi, którzy przechytrzyli indyjskie informacje wywiadowcze?

Należy jednak pamiętać, że drugim co do wielkości krajem muzułmańskim nie jest Arabia Saudyjska, Iran, Egipt czy Pakistan. To są Indie. W Indiach jest ich więcej niż w Pakistanie, liczących około 150 milionów muzułmanów. To nic nie znaczy, dopóki terror nie zostanie zmieszany ze społecznością islamską w Indiach, nie będzie importowany z sąsiednich krajów lub nie będzie tam uśpionych komórek, które siały spustoszenie w gęsto zaludnionych miastach.

Eksperci ds. bezpieczeństwa zgłosili zwiększone ataki na indyjskich turystów w Kaszmirze. Dowody zaangażowania Kaszmiru w ataki i spiski w innych częściach Indii potwierdzają tę właśnie obserwację. Na przykład w Lashkar e Toiba kaszmirska islamska grupa ekstremistyczna, mająca korzenie w Pakistanie i podejrzana o powiązania z Al-Kaidą, udowodniła odpowiedzialność za historię ataków w indyjskich miastach, walcząc jednocześnie o samostanowienie Kaszmiru.

Nie chcąc wyjaśniać, co wydarzyło się w Indiach, mieszkający w Pakistanie Pervez Hoodbhoy podczas krótkiej wizyty w USA w tym tygodniu powiedział: „Wczoraj w Pakistanie miał miejsce atak amerykańskim pociskiem Predator. Doniesienia o tym strajku krążą w prasie pakistańskiej równolegle z oświadczeniami George'a Busha złożonymi podczas wczorajszej wizyty premiera Pakistanu w Białym Domu, że Stany Zjednoczone będą szanować suwerenność Pakistanu. Myślę, że należy dokładnie rozważyć korzyści wynikające z zabicia kilku operatorów Al-Kaidy w porównaniu z szerszą koniecznością nie zniechęcania Pakistańczyków. W końcu to oni ostatecznie będą musieli stawić czoła talibom i Al-Kaidzie”. Ten pakistański przewodniczący Wydziału Fizyki Uniwersytetu Quaid-e-Azam w Islamabadzie, obecnie podróżujący po Maryland, napisał artykuł pt. Antyamerykanizm w Pakistanie i zagrożenie talibów. Czy jego oświadczenie może być wiadomością przekazywaną przez grupę terrorystyczną przez Indie?

Obawa, że przyszłe porady mogą potencjalnie zabić przemysł turystyczny szybciej niż terroryzm zabija turystów, powiedziała Soni UNWTO spotkają się: „W duchu współpracy zachęcam wszystkie kraje członkowskie, aby świadomie opierały się „naciskom” na wydawanie zaleceń bezpośrednio po nieprzewidzianych incydentach przestępczych lub terrorystycznych, ponieważ takie incydenty są nieprzewidywalne w żadnym regionie. Co więcej, zalecenia dotyczące podróży wydawane przez główne kraje pochodzenia miałyby niekorzystny wpływ na źródła utrzymania lokalnej ludności w krajach, których gospodarki są całkowicie zależne od turystyki”.

Pani minister, gdzie była pani policja turystyczna i plutony zwykłych mundurowych, kiedy kraj ich potrzebował?

eTurboNews kilkakrotnie próbowaliśmy nawiązać kontakt z ministrem Sonim, ale nasze próby okazały się daremne.