Prawodawcy w Indie uchwaliły przepisy zakazujące barbarzyństwa muzułmański praktyka znana jako „natychmiastowy rozwód”. Zwolennicy ustawy twierdzą, że będzie ona chronić kobiety muzułmańskie, podczas gdy krytycy twierdzą, że jej kary są zbyt surowe i niesprawiedliwie wymierzone w muzułmanów.

„Potrójny talaq”, jak kontrowersyjna praktyka znana jest również w Indiach, pozwala mężowi oddzielić się od żony jedynie poprzez wypowiedzenie „talaq”, arabskiego słowa oznaczającego rozwód, trzy razy z rzędu, ustnie, w formie pisemnej lub nawet przez tweet lub wiadomość tekstowa.

W 2017 roku indyjski Sąd Najwyższy uznał tę praktykę za niezgodną z konstytucją, ale nowe przepisy wprost zabraniają jej, grożąc do trzech lat więzienia. Ustawa uchwaliła we wtorek wyższą izbę parlamentu 99 głosami za i 84 przeciw, po przejściu przez izbę niższą w zeszłym tygodniu. Teraz czeka na zatwierdzenie przez prezydenta Indii Rama Natha Kovinda.

Kilka wersji ustawy nie przeszło przez parlament, odkąd pierwsza wersja została wprowadzona przez rządzącą w Indiach partię Bharatiya Janata (BJP) w 2017 r., a niektórzy posłowie opozycji twierdzą, że kara proponowana przestępcom idzie za daleko. Opozycyjny Indyjski Kongres Narodowy (INC) walczył z uchwaleniem ustawy, a krytyczni posłowie próbowali bezskutecznie odesłać ustawę do specjalnej komisji w izbie wyższej przed wtorkowym głosowaniem.

INC i inne postacie opozycji oskarżyły również hinduskiego nacjonalistę BJP o atakowanie muzułmanów ustawą, kwestionując potrzebę nowego ustawodawstwa, gdy praktyka rozwodowa została już prawnie unieważniona przez najwyższy sąd w kraju.

„Sąd Najwyższy unieszkodliwił potrójny talaq, … więc jaka jest potrzeba kryminalizacji wyimaginowanej rzeczy?” powiedział starszy przywódca INC, Abhishek Manu Singhvi, według India Today, chociaż prawodawca dodał, że szeroko popiera wysiłki na rzecz ochrony kobiet.

Starszy przywódca INC Raj Babber również uznał wynik głosowania za „wielki wstrząs” dla prawa rodzinnego w Indiach, dodając: „To historyczny błąd”, donosi India Today.

Z kolei Smriti Irani, minister ds. rozwoju kobiet i dzieci i rzecznik prawa, pochwaliła jej fragment we wtorkowym tweecie, zapowiadając ustawę jako „zwycięstwo milionów muzułmańskich kobiet” i część „rewolucji społecznej”.

Minister prawa i prawnik BJP Ravi Shankar Prasad również bronił rozwoju, twierdząc, że poprzednia decyzja Sądu Najwyższego była niewystarczająca, aby chronić kobiety.

„Wyrok nadszedł, ale nie podjęto żadnych działań w sprawie potrójnego talaq”, powiedział Prasad, według BBC. „Dlatego wprowadziliśmy to prawo, ponieważ prawo jest środkiem odstraszającym”.

Prasad dodał, że od czasu wyroku Sądu Najwyższego w 574 r. zgłoszono około 2017 przypadki „natychmiastowego rozwodu”, co podkreśla potrzebę wprowadzenia dodatkowych przepisów.

CO WYNIEŚĆ Z TEGO ARTYKUŁU:

In contrast, Smriti Irani, Women and Child Development Minister and an advocate for the law, praised its passage in a tweet on Tuesday, heralding the bill as a “victory for millions of Muslim women,” and part of a “social revolution.
‘Triple talaq,' as the controversial practice is also known in India, allows a husband to separate from his wife merely by uttering “talaq,” the Arabic word for divorce, three times consecutively, whether verbally, in written form or even through a tweet or text message.
The INC and other opposition figures have also accused the Hindu nationalist BJP of targeting Muslims with the bill, questioning the need for new legislation when the divorce practice was already legally invalidated in the country's highest court.