Marzenie o UN‑Turystyka z nowym Sekretarzem Generalnym, Shaikhahem Naserem, stoi w obliczu trudnej rzeczywistości politycznej. Wraz z najnowszym aktem wykonawczym podpisanym przez Donald J. TrumpStany Zjednoczone skutecznie wyeliminowały wszelkie pozostałe ambicje powrotu do Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Turystyki, zamykając tym samym drzwi największemu na świecie rynkowi turystycznemu na drodze do powrotu do systemu ONZ.
Przez dziesięciolecia każdy UNWTO Sekretarz Generalny uznał „odrodzenie Stanów Zjednoczonych” za główny punkt swojej kampanii wyborczej. Cel ten został już formalnie pogrzebany.
Strategiczna próżnia w globalnym przywództwie turystycznym
Nieobecność USA nie ogranicza finansowania ani symboliki. Zasadniczo zmienia globalną politykę turystyczną.
Wraz z wycofaniem się Waszyngtonu przywództwo przesuwa się w stronę rywali i mocarstw regionalnych, w tym Chiny, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Indie, Włochy i Unia Europejska—kraje i bloki, które w coraz większym stopniu kształtują politykę lotniczą, zasady zrównoważonego rozwoju, przepływy inwestycyjne i dyplomację miejsc docelowych.
Bez zaangażowania Stanów Zjednoczonych UN-Tourism ryzykuje, że stanie się organizacją z wieloma członkami, ale tracącą na znaczeniu geopolitycznym.
WTTCWpływ sektora prywatnego wypełnia lukę
Dla World Travel & Tourism Council (WTTC), ta próżnia może okazać się szansą.
Jako prywatna organizacja reprezentująca wiele największych korporacji turystycznych na świecie, w tym hotele, linie lotnicze, rejsy wycieczkowe i gigantów technologicznych, takich jak Marriott International-WTTC mogli coraz częściej przyjmować nieformalną rolę przywódczą, działając za kulisami.
Jeszcze kiedy WTTC może wpływać na politykę poprzez koordynację ekonomiczną i przemysłową, nie może jednak zastąpić autorytetu politycznego.
Turystyka ONZ osłabiona jeszcze bardziej przez wyjazdy
Pozycja UN-Tourism już została nadszarpnięta. Rosja została usunięta po inwazji na Ukrainę. Kanada, Wielka Brytania i Australia wcześniej wycofały się – głównie po wycofaniu się Stanów Zjednoczonych. Te odejścia pozbawiły organizację znacznej części jej równowagi politycznej i siły negocjacyjnej.
Krytycy twierdzą, że UN-Tourism, mimo iż nadal jest członkiem dużej liczby krajów rozwijających się i wschodzących, jest coraz bardziej marginalizowany w procesie podejmowania decyzji dotyczących realnej, globalnej turystyki.
Organizacje powiązane z ONZ, z których Stany Zjednoczone wycofały się

Zgodnie z najnowszym rozporządzeniem wykonawczym prezydenta Trumpa Stany Zjednoczone również wycofały się z 31 podmiotów stowarzyszonych z Organizacją Narodów Zjednoczonych. To jest dodatek do UNESCO; Stany Zjednoczone wycofały się wcześniej. To jeszcze bardziej ogranicza ich zaangażowanie w systemie ONZ. Należą do nich:
- Departament Spraw Gospodarczych i Społecznych ONZ (DESA)
- Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ – Komisja Gospodarcza dla Afryki (ECA)
- Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ – Komisja Gospodarcza Ameryki Łacińskiej i Karaibów (ECLAC)
- Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ – Komisja Gospodarcza i Społeczna Azji i Pacyfiku (ESCAP)
- Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ – Komisja Gospodarcza i Społeczna Azji Zachodniej (ESCWA)
- Komisja Prawa Międzynarodowego
- Międzynarodowy Mechanizm Rezydualny dla Trybunałów Karnych
- Międzynarodowe Centrum Handlu (ITC)
- Biuro Specjalnego Doradcy ds. Afryki (OSAA)
- Biuro Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ds. Dzieci i Konfliktów Zbrojnych
- Biuro Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ds. Przemocy Seksualnej w Konfliktach
- Biuro Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ds. Przemocy wobec Dzieci
- Komisja Budowania Pokoju
- Fundusz Budowania Pokoju
- Stałe Forum ds. Osób Pochodzenia Afrykańskiego
- Sojusz Cywilizacji ONZ (UNAOC)
- Dodatkowe fundusze powiernicze ONZ, panele doradcze i mechanizmy specjalne działające w ramach Rady Gospodarczej i Społecznej ONZ oraz Sekretariatu ONZ (co daje łącznie 31 organów powiązanych z ONZ)
Choć sama UN-Tourism nie została wymieniona wprost na tej liście, przesłanie polityczne jest jednoznaczne: Stany Zjednoczone wycofują się z wielostronnego zarządzania w ramach całego systemu ONZ.
Ważniejsze pytanie: czy UN-turystyka nadal ma znaczenie?
Turystyka jest dziś nierozerwalnie związana z geopolityką — wizy, dostęp do przestrzeni powietrznej, sankcje, standardy zrównoważonego rozwoju, cyfrowe uprawnienia do podróży i koordynacja kryzysowa — wszystko to wymaga uzgodnień politycznych.
Bez Stanów Zjednoczonych i kilku kluczowych gospodarek Zachodu UN-Tourism ryzykuje, że stanie się agencją techniczną o ograniczonym wpływie, podczas gdy realna władza przesunie się w stronę bloków regionalnych i koalicji sektora prywatnego.
Rozporządzenie wykonawcze Trumpa nie tylko redefiniuje relacje Ameryki z organizacjami międzynarodowymi, ale także zmienia globalną mapę wpływów w turystyce. To, czy UN-Tourism dostosuje się do tej nowej rzeczywistości, czy też kierownictwo na stałe przeniesie się gdzie indziej, może zadecydować o losach kolejnej dekady globalnej polityki turystycznej.
eTurboNews będzie nadal śledzić wydarzenia kształtujące globalne zarządzanie turystyką, dyplomację i przywództwo w branży.



Zostaw komentarz