Ogromne zwycięstwo wolności słowa i prasy w Ameryce Łacińskiej

Ogromne zwycięstwo wolności słowa i prasy w Ameryce Łacińskiej
Ogromne zwycięstwo wolności słowa i prasy w Ameryce Łacińskiej

W wielkim zwycięstwie w walce o wolność prasy i niezależność sądów, Międzyamerykańska Komisja Praw Człowieka (IACHR) podjął przełomową decyzję przeciwko Ekwadorowi, mówiąc, że kraj ten bezprawnie wszczął postępowanie karne przeciwko gazecie El Universo, jej właścicielom i publicystowi, który krytycznie napisał o prezydencie Rafaelu Correi w 2011 roku. 19 lutego Międzyamerykański Sąd praw człowieka zgodził się rozpatrzyć sprawę.

Orzeczenie IACHR, autonomicznego organu Organizacji Państw Amerykańskich (OAS), zapadło wiosną ubiegłego roku, ale nie zostało upublicznione do czasu ostatecznego rozpatrzenia przez rząd Ekwadoru. Komisja stwierdziła, że ​​Ekwador naruszył gwarancje wolności słowa i rzetelnego procesu na mocy Międzyamerykańskiej konwencji praw człowieka, której Ekwador stał się stroną w 1977 r.

Wszechświat ujawnił decyzję IACHR w wiadomościach z 21 lutego. W artykule napisano, że „został poddany procesowi nękającemu nadużycia, brak bezstronności i niezgodności z prawem”, dodając, że ma nadzieję, że ostateczne rozstrzygnięcie sprawy w Międzyamerykańskim Trybunale Praw Człowieka „przyczyni się… do wzmocnienia niezależna prasa zarówno w Ekwadorze, jak iw pozostałej części kraju Ameryka Łacińska".

Mam nadzieję, że napiszesz o tym orzeczeniu, które było zacięte i długo nadchodzące. To wielkie zwycięstwo w dziedzinie wolności prasy i powszechnego prawa do wolności słowa w Ekwadorze i w obu Amerykach. Decyzja ta jest również oszałamiającą naganą dla ekwadorskiego prawa karnego o zniesławieniu i stanowi wyraźny precedens, że członkowie OAS powinni znieść takie prawa, ponieważ są one tak często wykorzystywane do zastraszania i prześladowania dziennikarzy oraz wymuszania autocenzury. Decyzja IACHR potwierdza również potrzebę rządów prawa, podziału władz i niezależnego sądownictwa w celu ochrony praw człowieka i demokracji.

„Państwo ma inne mechanizmy i alternatywy dla ochrony prywatności i reputacji [funkcjonariuszy publicznych], które są mniej restrykcyjne niż stosowanie kar, takich jak postępowanie cywilne lub gwarancja sprostowania lub odpowiedzi” - napisał IACHR w swoim orzeczeniu .

Decyzja IACHR zapadła w sprawie z 2011 r., W której Wszechświat, jego właściciele - bracia Carlos, César i Nicolás Pérez - oraz publicysta Emilio Palacio zostali pozwani przez Correę, prezydenta Ekwadoru w latach 2007-2017, za rzekome zniesławienie go. Zarzut ten wynikał z felietonu z lutego 2011 r. W Wszechświat Palacio, „No To Lies”, który nazwał Correę „dyktatorem” i zakwestionował sposób, w jaki policja traktuje zamieszki przeciwko niemu i jego administracji, podczas których wojsko zaatakowało szpital.

W lipcu 2011 r. Sędzia sądu karnego orzekł na korzyść Correi i skazał Palacio i braci Perez na trzy lata więzienia i nakazał im El Universo's spółka macierzysta do zapłacenia łącznie 40 milionów dolarów grzywien - kwota, która zdaniem krytyków była rażąco nieproporcjonalna do szkody (jeśli w ogóle) poniesionej przez Correa i miała wyraźnie doprowadzić do bankructwa gazety. Późniejsze badanie kryminalistyczne dysku twardego komputera sędziego w tej sprawie wykazało, że jego decyzja została w rzeczywistości napisana przez osobistego pełnomocnika Correi, co stanowi nadzwyczajne zdyskredytowanie rzekomo niezależnego sądownictwa Ekwadoru.

Po przegranej pierwszej apelacji gazeta, jej właściciele i Palacio wnieśli skargę do IACHR w październiku 2011 r. 15 lutego 2012 r. Najwyższy sąd Ekwadoru, Krajowy Trybunał Sprawiedliwości, potwierdził decyzję sądu niższej instancji, w tym wyrok więzienia i w porządku. Dwanaście dni później, po globalnym potępieniu decyzji, Correa „ułaskawił” oskarżonych.

Zaniepokojony, że decyzja ta pozostała precedensem w prawie Ekwadoru, i zaniepokojony ciągłym nękaniem dziennikarzy przez Correę przez pozostałą część jego prezydentury, Wszechświatwłaściciele i Palacio kontynuowali śledztwo w sprawie IACHR.

Decyzję w tej sprawie podał Wszechświat 21 lutego. Oprócz innych środków, Komitet zaleca, aby Ekwador zdekryminalizował swoje przepisy dotyczące zniesławienia, unieważnił orzeczenie Krajowego Trybunału Sprawiedliwości z 15 lutego 2012 r. oraz zrekompensował powodom i publicznie przeprosił ich za prześladowanie i nękanie.

Po decyzji IACHR bracia Perez i Palacio zapowiedzieli, że skierują sprawę do Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka, który w zeszłym tygodniu wydał decyzję o przyjęciu sprawy. „Chcemy orzeczenia sądowego, ponieważ wyrok Trybunału przywróciłby nam pełne prawa i ustanowiłby ważny precedens w zakresie praw dziennikarzy” - powiedział Nicolás Pérez.

O autorze

Awatar głównego redaktora przydziałów

Główny redaktor przydziału

Naczelnym redaktorem przydziału jest Oleg Siziakov

Dzielić się z...