USAID: Kobiety są nieproporcjonalnie dotknięte zmianami klimatycznymi

USAID podąża WTN z ostrzeżeniem o podróży do Ugandy
USAID podąża WTN z ostrzeżeniem o podróży do Ugandy

Redaktor Washington Post Jonathan Capehart udostępnił niniejszy wywiad z administratorką amerykańskiej pomocy AID Samanthą Power, byłą ambasador USA przy ONZ.

PAN. CAPEHART: Zacznijmy od szerszego obrazu. W jaki sposób i w jaki sposób zmiany klimatyczne wpływają nieproporcjonalnie na kobiety?

UPRAWNIENIA ADMINISTRATORA: Na początek chciałbym podziękować tym z Was, którzy organizują to wydarzenie.

I powiedzmy, że to moje 10. posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego ONZ – nie, moje 11. posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego ONZ i po raz pierwszy biorę udział w takim wydarzeniu, które po prostu zajmuje się głównym źródłem wielu problemów i główną koniecznością w zakresie rozwiązań .

Powiedziałbym więc po pierwsze, że kobiety, podobnie jak wszystkie osoby marginalizowane i wszystkie bezbronne grupy społeczne, są nieproporcjonalnie dotknięte zmianami klimatycznymi. Wielokrotnie widzimy to w społecznościach mniejszościowych w tym kraju. Widzimy to na całym świecie.

Jeśli spojrzysz na rzeczywiste wskaźniki ofiar lub zgonów w przypadku klęsk żywiołowych, zobaczysz, że największy ciężar ponoszą kobiety i dzieci. I możesz pomyśleć, cóż, to różnica biologiczna i może nie mogą prześcignąć fal pływowych czy czegoś takiego.

Ale w dużej mierze chodzi o normy płciowe i niech tak będzie, poczucie, że potrzebujesz pozwolenia, aby wiedzieć, czy możesz wyjść i zostać uwięzionym w domach. Ogólnie rzecz biorąc, jest to po prostu bycie odpowiedzialnym za tak wiele, jeśli chodzi o dobro rodziny. I znów brak możliwości stawiania własnego dobra na bardzo wysokim miejscu.

Widzicie to na co dzień, słabe punkty, gdy woda wysycha, a ja właśnie byłem w wielu miejscach – jestem pewien, że wielu z was też to widziało – gdzie nawet z roku na rok jest tak surowo, jak krajobrazy różnią się od tych sprzed zaledwie dziesięciu lat. Ale jedno nie zmieniło się aż tak bardzo – normą jest to, że do gmin wiejskich po wodę idą kobiety, a gdy woda wysycha w pobliżu gmin, kobiety muszą chodzić coraz dalej.

Jest to oczywiście okropny sposób lub droga, za pomocą której kobiety są po drodze nieustannie poddawane przemocy ze względu na płeć. Zatem im dalej zajdziesz, im mniej będziesz mieć ochrony, tym bardziej te inne normy, których nie widać na pierwszy rzut oka, wydają się mieć wiele wspólnego ze zmianami klimatycznymi jako takimi – normą, która wskazuje, że napaść lub atak na kobietę jest w porządku – norma ta następnie się krzyżuje, co oznacza ponownie odmienny wpływ na kobiety również w tym sektorze.

PAN. CAPEHART: Gdzie zatem na świecie problemy te są najbardziej dotkliwe?

UPRAWNIENIA ADMINISTRATORA: Cóż, ciężko wybrać. Zrobię wam krótką wycieczkę po moim niedawnym horyzoncie, czy czymkolwiek jest jego wsteczna wersja.

W ciągu ostatniego roku podróżowałem do Pakistanu, kiedy jedna trzecia kraju znajdowała się pod wodą z powodu połączenia bezprecedensowych opadów i topniejącego lodowca – natychmiastowego zderzenia – oraz nieodpowiedniego przygotowania i infrastruktury. I znowu często to kobiety są ostatnimi, które zostają, by chronić własność i chronić zwierzęta gospodarskie, podczas gdy mężczyźni wyruszają w poszukiwaniu pomocy. To znaczy, wszyscy są dotknięci w straszny sposób.

Następnie udaliśmy się stamtąd do północnej Kenii i do Somalii, aby zobaczyć pięć kolejnych nieudanych pór deszczowych. Czyli zupełne przeciwieństwo tego, co widziałem w Pakistanie, czyli po prostu wyschniętej ziemi. Miliony zwierząt gospodarskich padły z powodu suszy w Rogu Afryki. Można by pomyśleć, że główny wpływ będzie to miało na pasterzy, którymi są oczywiście ludzie zajmujący się hodowlą bydła.

I oczywiście, rzeczywiście zaobserwowaliście duży wzrost liczby samobójstw tych mężczyzn, ponieważ przez tysiąclecia hodowali zwierzęta i nagle całe ich stada kóz i wielbłądów zostały w ten sposób zniszczone.

Ale jeśli chodzi o radzenie sobie ze skutkami dla rodzin i poważnym, ostrym niedożywieniem, z jakim borykają się młodzi ludzie, zwłaszcza dzieci poniżej piątego roku życia, to kobiety musiały zarówno radzić sobie z przygnębionymi mężami, jak i radzić sobie z pytaniem, co stanie się z synami, którzy urodzili wyobrażali sobie, że ten styl życia będzie kontynuowany i teraz nagle myślą: „Jak mogę zapewnić im alternatywne życie, alternatywne powołanie”, ale jednocześnie być w stanie spróbować znaleźć żywność dla najmłodszych.

Mam na myśli, że znowu uderza w różne miejsca. Właśnie, ostatnie co ci oferuję to to, że byłem właśnie na Fidżi.

I oczywiście dla wszystkich wysp Pacyfiku – prawie wszystkich – jest to zagrożenie egzystencjalne.

Chodzi o to, że całe narodowości będą musiały za kilka lat dowiedzieć się, dokąd się przeniosą, co będą robić, czy mogą mieszkać w nisko położonych częściach kraju, w szczególności na wyspach.

I tylko małe przykłady, w których kobiety są obecne, i rozwijający się przemysł.

W tym przypadku spotkałem kobietę z grupą kobiet, które uprawiały winogrona morskie – które swoją drogą są pyszne.

Nigdy wcześniej nie jadłam winogron morskich. I byli bardzo dumni ze swoich winogron morskich. USAID stara się ich wspierać, uzyskać mikropożyczkę, aby mogli budować swój biznes, rozwijać swój biznes.

Ale tak na marginesie, i to właśnie tutaj zmiany klimatyczne pojawiają się na każdym kroku.

Mówią: „No cóż, obecnie jedynym problemem jest to, że musimy wypływać z naszymi łodziami coraz dalej, ponieważ w miarę ocieplania się oceanu, nagrzewa się szczególnie blisko brzegu, więc musimy płynąć dalej”. Idziemy więc dalej, aby zdobyć winogrona morskie, co oznacza znacznie dłuższą przerwę od wszystkich innych obowiązków, które mamy jako kobiety w gospodarstwie domowym.

Co więcej, korzystamy z łodzi napędzanych paliwem, więc w trakcie podróży emitujemy więcej emisji do powietrza i staramy się odzyskiwać te morskie winogrona, aby rozwijać naszą działalność.

Więc, znowu, gdziekolwiek spojrzysz, Wyspy Pacyfiku, Afryka, Azja – to walijące społeczności.

PAN. CAPEHART: Chcę dostać się do wspomnianych mikropożyczek, chcę dostać się do pomocy, jaką daje USAID. Ale czy te problemy, o których właśnie mówisz, dotyczą dużej części świata rozwijającego się, ale czy to, o czym mówimy, ogranicza się do świata rozwijającego się?

UPRAWNIENIA ADMINISTRATORA: Nie, prawie, ale tak się składa, że...

PAN. CAPEHART: To się nazywa pytanie wiodące.

UPRAWNIENIA ADMINISTRATORA: To znaczy żyjemy – myślę, że jesteśmy w trakcie naszej dwudziestej trzeciej klęski żywiołowej, która obecnie w USA kosztowała ponad miliard dolarów.

Przeżyliśmy najgorętszy dzień, tydzień i miesiąc w historii, myślę, że tylko w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Po raz pierwszy musieliśmy zamknąć niektóre firmy, obozy letnie i możliwości dla młodych ludzi z powodu dymu z pożarów, który przedarł się do naszego życia.

I znowu odmienne skutki. To może drobny przykład, ale kiedy dziecko nie może pojechać na obóz, to pracująca mama – w większości gospodarstw domowych, na pewno w moim – będzie musiała dowiedzieć się co – to jakby wersja tego, co się wydarzyło z Covidem.

Kiedy klimat uderzy, czy to w niewielkim, czy przemijającym stopniu, mającym poważny wpływ na zdrowie i poważny wpływ na styl życia, zadaniem tego będzie wielozadaniowość w domu.

Ale mam na myśli także same skutki finansowe szkód wyrządzanych obecnie w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych niemal codziennie.

Tak się składa, że ​​USAID nie jest tym, nad czym pracuje, ponieważ pracujemy za granicą.

A w naszej pracy, powiem, że jednym z największych napięć i wyzwań, z jakimi się mierzymy, jest to, że otrzymujemy stałe zasoby i zasoby, które w ogóle nie nadążają za niepowodzeniami rozwojowymi powodowanymi przez zmiany klimatyczne.

Chociaż one rosną, nasze zasoby rosną. Ale po prostu nie możesz nadążyć. Ale inny problem nie polega tylko na tym. Dzieje się tak dlatego, że tak wiele naszych zasobów przeznaczamy na utrzymanie ludzi przy życiu w sytuacjach nadzwyczajnych, takich jak te, które miały miejsce w Libii w zeszłym tygodniu lub te, o których wspomniałem w Pakistanie czy Somalii.

Nie zrobiłbyś natomiast całej tej pomocy humanitarnej i zainwestował ją w infrastrukturę odporną na katastrofy, w nasiona odporne na suszę lub w mikropożyczki dla drobnych rolników, którzy faktycznie potrafią używać swoich smartfonów do przewidywania ekstremalnych zjawisk pogodowych i przynajmniej złagodzić te straty.

Zatem to, co opisałem, jest rodzajem różnicy między odpornością a pomocą w nagłych wypadkach. Jako rząd i społeczność darczyńców bardzo na to liczymy – to znaczy, to piękna rzecz, to piękny przywilej próbować pomóc ludziom przetrwać najgorsze chwile w ich życiu.

Ale robiąc to w ten sposób, co jest dość tymczasowe, wiesz, że wrócisz do tego. A to dodatkowo łamie serce.

Bo kiedyś mówiliśmy, my powiedzielibyśmy „szok klimatyczny”, ale teraz to trochę w stylu: czy jest to szok, gdy jest przewidywalną cechą określonej części życia rolniczego danego kraju? Czego więc to od nas wymaga?

Gdyby ciasto było większe, radykalnie zwiększylibyśmy nasze inwestycje w odporność i właśnie to powinniśmy robić. Trudno nie ratować życia w interesie ratowania życia w dłuższej perspektywie. Dlatego równoważymy to najlepiej, jak potrafimy. Ale to nie jest zabawne balansowanie.

PAN. CAPEHART: Przewidzieliście pytanie, które zamierzam zadać, odchodząc od tematu mikropożyczek, więc przejdę do przodu. Porozmawiajmy o związku między rozwojem gospodarczym a zmianami klimatycznymi.

Jak blisko są ze sobą powiązane te kwestie i w jaki sposób USAID zajmuje się nimi obydwoma jednocześnie?

UPRAWNIENIA ADMINISTRATORA: Cóż, powiedziałbym, że już jesteśmy lub zmierzamy w tym kierunku, powiedzmy, ponieważ mamy przed sobą długą drogę, aby uwzględnić kwestię zmian klimatycznych jako element projektu całej naszej pracy.

Zatem jednym ze strukturalnych, choć może chwiejnych przykładów jest to, że połączyliśmy nasze Biuro ds. Bezpieczeństwa Żywnościowego i Odporności z naszym zespołem ds. klimatu. I tak oto – choć dla ludzi jest całkiem oczywiste, że powiązanie nie pokrywa się idealnie, ale jest ich mnóstwo – rolnictwo jest głównym źródłem emisji, więc te emisje muszą zostać zmniejszone.

I oczywiście rolnictwo przyjazne dla klimatu będzie sposobem na zachowanie lub zwiększenie bezpieczeństwa żywnościowego w nadchodzących latach. To jest więc jedno połączenie. Ale jeśli chodzi o edukację, to numer jeden. To znaczy, my wszyscy, każdy z nas, kto ma dzieci, najważniejszą rzeczą, którą dzieci chcą o nas wiedzieć, jest nie tylko to, co stanie się ze światem, który znam, ale także to, co mogę z tym zrobić?

Zatem nawet myślenie o edukacji w zakresie zarządzania – jest to całkowicie destabilizujące dla rządów, które nie nadążają za zmianami klimatycznymi, czy to pod względem odporności, czy po stronie sytuacji kryzysowych, ponieważ pogłębia to utratę zaufania do instytucji, którą widzimy w takich przypadkach wielu częściach świata.

Nie chodzi tu tylko o eksport technologii nadzoru z ChRL czy demokracji atakowanych w inny sposób.

Są też rzeczy, które dzieją się na świecie, a gdy rząd nie jest w stanie nadążyć, pogłębia to cynizm wobec instytucji. Można więc powiedzieć, że w USAID zajmujemy się zarządzaniem, edukacją i zdrowiem publicznym, co jest całkowicie powiązane z klimatem.

Patrząc na zmieniające się wzorce malarii, jak sądzę, WHO przewiduje, że do 250,000 r. dodatkowe 2030 XNUMX osób umrze z powodu zmian klimatycznych – niezależnie od tego, czy będzie to stres cieplny, malaria, czy też niedobory wody i wynikające z tego niedożywienie.

Jako agencja musimy zatem zwrócić uwagę na odporność i zmianę klimatu oraz jej znaczenie dla społeczności we wszystkim, co robimy.

O autorze

Awatar Juergena T Steinmetza

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz nieprzerwanie pracuje w branży turystycznej i turystycznej, odkąd był nastolatkiem w Niemczech (1977).
Założył eTurboNews w 1999 r. jako pierwszy biuletyn online dla światowej branży turystycznej.

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość
0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x
Dzielić się z...