Jak mówi prezydent Ugandy, las Bugoma musi pozostać, ale ekolodzy jeszcze nie świętują

0a1a-188
0a1a-188

Po długotrwałej kampanii dotyczącej orzeczenia sądu w sprawie wydzierżawienia lasu Bugoma spółce Hoima Sugar Works w zeszłym miesiącu, prezydent Ugandy Museveni ogłosił, że Bugoma Forest musi pozostać.

Wynika to z orzeczenia sądu przez sędziego Sądu Najwyższego Okręgu Masindi, Wilsona Masalu, że 6,000 hektarów rezerwatu należy do Omukamy (króla Bunyoro), dając królestwu wolną rękę do dzierżawy ziemi do cukrowni Hoima pod uprawę cukru.

Według dziennika New Vision, gorący temat dotarł do ucha prezydenta, kiedy jego minister finansów Matiya Kasaija wyraził zaniepokojenie rozdaniem na konferencji prasowej, która odbyła się w State Lodge Masindi 15 maja 2019 r. „Królestwo wydzierżawione 22 mile kwadratowe do Hoima Sugar i jest oczyszczane; będziemy skazani na zagładę, ponieważ ten las wywołuje deszcz dla Bunyoro - powiedział czcigodny minister.

„Nie pozwolimy na to, upewnimy się, że to przywrócimy” - odpowiedział Prezydent. Nakazał ludziom, którzy wkroczyli na naturalne tereny podmokłe i lasy, opuścić je, zanim zostaną eksmitowani. „Zrobiłem wszystko, co w mojej mocy, aby chronić rzekę Katonga w pobliżu mojej farmy w Kisozi w dystrykcie Mbarara” - powiedział.

Zaledwie tydzień wcześniej Nature Uganda zorganizowała publiczne wystąpienie ekologów na rozkaz Stowarzyszenia Organizatorów Turystycznych w Ugandzie (AUTO) na temat: „Status Centralnego Rezerwatu Leśnego Bugoma: Implikacja orzeczenia Sądu Najwyższego, że część lasu zostanie przekształcona w plantację trzciny cukrowej ”.

Organizatorzy wycieczek obawiali się, że atrakcje turystyczne kraju i siedliska naczelnych i ptaków zostaną wyczerpane przez samolubne skorumpowane osoby, które chcą zastąpić lasy trawą trzcinową.

Każdy z nich budził niepokój opinii publicznej, w tym emerytowany Don Afuna Adula; leśniczy Gaster Kiyingi; Frank Muramuzi, przewodniczący, Krajowe Stowarzyszenie Zawodowych Ekologów; Achilles Byaruhanga, dyrektor wykonawczy, Nature Uganda; oraz Pauline N. Kalunda, dyrektor wykonawczy EcoTrust Uganda.

Zaproszony był także Ronald Mwesigwa, prezes zarządu Bunyoro Land Board, którego zadaniem było oczyszczenie powietrza z rozdanych lasów.

Twierdził, że tytułowa ziemia skupiona w okręgu Kyangwali była częścią ziemi przodków przywróconych posiadłości królestwa, które leży poza rezerwatem leśnym.

W replice w sporze argumentowano z ekologami, że wyrok sądu opierał się na kwestii własności gruntu, a nie użytkowania lasu.

Stephen Galima z National Forestry Authority (NFA) starał się zrozumieć, dlaczego królestwo miałoby oddać ziemię swoich przodków pod uprawę trzciny cukrowej.

To powiedziawszy, las Bugoma został uznany za las w 1932 r., A mapy katastralne i plany granic są dostępne, aby to udowodnić, w tym z kwestionowanych 6,000 hektarów.

Zgodnie z ustawą o gruntach z 1998 r. Lasy i rezerwaty nie mogą być odgazowane bez zgody Parlamentu. Dzierżawąc las firmie Hoima Sugar Ltd., Królestwo Bunyoro Kitara zmienia sposób użytkowania gruntów, który jest zasadniczo nielegalny.

Przez ostatnie cztery lata Stowarzyszenie Ochrony Lasu Bugoma ACBF, które organizowało patrole leśne, już mierzyło się z gniewem drwali w stylu mafijnym, którzy według prezesa ACBF Constantino Tessarina, Florence Kyaligonza, jest zdeterminowana, aby zarobić na sprzedaży to drewno za wszelką cenę.

Nie wszyscy w królestwie Bunyoro Kitara zgadzają się z tym orzeczeniem, w tym minister edukacji królestwa, dr Asiimwe Florence Akiiki, który obwinił o nieszczęścia królestwa poprzedni gabinet. W zeszłym roku Omukama z Bunyoro, Jego Królewska Mość Rukirabasaija Agutamba Solomon Gafabusa Iguru, zwolnił poprzedni gabinet za rzekomy udział niektórych jego członków w wątpliwej sprzedaży posiadłości królestwa, niekompetencji i nadużyciach urzędu.

Jak mogli zdobyć tytuł 1 sierpnia i niemal natychmiast wydzierżawili go 5 sierpnia, zastanawiał się wyraźnie wściekły Frank Muramusi, prezes NAPE, obserwując, że ta sama firma, która chciała przejąć las Mabira, teraz ściga Bugoma Forest, mówiąc „ktoś nie spał ”.

W postulatach pojednawczych eksperci doradzili, że królestwo powinno zbadać inne sposoby uzyskiwania dochodów z lasu, w tym poprzez sprzedaż kredytów węglowych, ponieważ lasy buforują bloki naftowe, w tym blok Tilenga na północy i blok Kingfisher na południu.

Inne zastosowanie sugerowane królestwu pochodziło z ekoturystyki, ponieważ las jest siedliskiem szympansów, innych naczelnych i ptaków oraz jest korytarzem dla wędrownych dzikich zwierząt między Parkiem Narodowym Murchison Falls i od Lasu Budongo do rezerwatu przyrody Semiliki. Las jest również główną zlewnią jeziora Albert, skąd wypływa rzeka Nkusi i jej dopływy. Królestwo może również zainwestować w ekologiczne budownictwo; obecnie nowy domek Bugoma Jungle Lodge znajduje się w lesie, ale zostanie poważnie zagrożony, jeśli las nie będzie chroniony - argumentują zainteresowane strony.

W tym celu Joan Akiza prawnik i prawnik NAPE wezwał do przeprowadzenia podstawowego badania lasu, najlepiej z oceną oddziaływania na środowisko (OOŚ), aby dostępne były wszystkie wymagane informacje na poparcie ich argumentacji.

Od czasu oświadczenia prezydenta, które nastąpiło po jego obietnicy złożonej Królestwu Bunyoro, że Cukrownia Hoima powinna otrzymać zwrot kosztów wydzierżawionej ziemi, ekolodzy nie są pod wrażeniem, twierdząc, że zamiast tego Cukrownia Hoima powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności za nielegalne nabycie gruntu, a teraz podatnicy muszą wydać ciężko zarobione fundusze, aby za to zapłacić; że to zwykłe upolitycznienie, skoro zmierzamy do kampanii wyborczej, zauważył leśniczy Gaster Kiyingi.

Podczas swojego wykładu Don Afuna Adula nazwał to „prezydencjonizmem” w odniesieniu do wszystkich spraw i sporów, które kończą się pod patronatem Prezydenta, by powiedzieć ostatnie słowo.

Ich podejrzenia nie są zbyt daleko idące, ponieważ zdjęcia tego samego buldożera zrobione w konkursie Mabira Forest w 2007 roku, przy jawnym wsparciu Prezydenta, zostały zidentyfikowane jako tego samego „winowajcę” na podstawie identycznych tablic rejestracyjnych i koloru, które ostatnio widziano podczas usuwania Bugomy. Zrozumiałe jest, że panuje „głośna cisza” posłanki Betty Anywar, byłej zwolenniczki i aktywistki opozycyjnej Forum for Democratic Change (FDC), która zyskała sławę, broniąc protestów przeciwko prezentom z lasu Mabira, zyskując przydomek „Mama Mabira”, ale teraz od tego czasu przeszedł do rządzącej partii Narodowego Ruchu Oporu (NRM).

Obecny status quo jest taki, że wycinka lasu została wstrzymana 1 maja, ponieważ NFA nie otrzymała formalnego powiadomienia w związku z intensywnym rozmieszczeniem policji. Niestety jeden hektar został już wykarczowany.

Inni chcą rozszerzyć kampanię o bojkot Hoima Sugar, zdając sobie sprawę, że firma macierzysta, Rai International, została przywołana za podobną manipulację, politykę i wrogie przejęcie rywali w branży drzewnej w sąsiedniej Kenii, już dymiącą broń dla swoich ukrytych projektów .

Kraj utracił 65% swojej lesistości w ciągu ostatnich 40 lat i nadal traci 100,000 20 hektarów rocznie. Przy tym tempie lesistość nie wystąpi w ciągu XNUMX lat. Skutki zmian klimatycznych są już odczuwalne, w tym przez Prezydenta, który sam jest zagorzałym hodowcą bydła; wytchnienie dla ekologów.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

O autorze

Tony Ofungi – eTN Uganda