Najświeższe wiadomości międzynarodowe Najświeższe wiadomości podróżnicze Karaiby Wiadomości z Dominikany Branża hotelarska Nowości Przebudowa Turystyka Aktualizacja celu podróży Trendy teraz

Odzyskiwanie turystyki na Dominikanie jest fałszywe? Paradoks Simpsona patrzy na prawdę

Republika Dominikany
Scenariusz Galileo Violini

Wpływ pandemii na światową turystykę, aw konsekwencji na światową gospodarkę, był ogromny. Wkład turystyki w globalny produkt światowy brutto w 2020 r. – 4.7 biliona dolarów – był o połowę niższy niż w 2019 r. W niedawnym artykule dyrektor generalny odpowiedzialny za Konferencję Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) szacuje, że w optymistyczny scenariusz, na koniec roku będziemy o 60% poniżej 2019 roku.

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail
  1. Ponieważ turystyka jest ważnym elementem światowej gospodarki, ożywienie we wszystkich krajach ma kluczowe znaczenie.
  2. Ostatnio Ministerstwo Turystyki Dominikany przedstawiło dane wskazujące, że sektor przeżywa niezwykłe ożywienie.
  3. O ile dane są prawidłowe, interpretacja może budzić wątpliwości co do wskazania takiego odzyskania.

Ożywienie jest celem wszystkich krajów, ponieważ turystyka jest kluczowym elementem gospodarki światowej, ale szczególnie tych, dla których turystyka jest ważnym elementem gospodarki.

W ciągu ostatnich kilku tygodni Dominikańskie Ministerstwo Turystyki przedstawił dane, które dowiodłyby szczerego i niezwykłego powrotu do dominikańskiej turystyki przyjazdowej. Dane są poprawne, ale ich interpretacja wymaga analizy, która rzuca światło i cienie tego ożywienia, w oparciu o dane globalne, które agregują częściowe dane o różnych cechach.

Przez pięćdziesiąt lat badano efekt, który w rzeczywistości został zauważony ponad sto lat temu, paradoks Simpsona. Można dojść do błędnych wniosków, gdy statystyki łączą niejednorodne dane. Nie wchodząc w szczegóły tej matematycznej teorii, zauważamy, że pozwala ona zrozumieć pewne ograniczenia interpretacji danych przez dominikańskie Ministerstwo Turystyki, których prawdziwość, powtarzamy, aby uniknąć nieporozumień, nie jest kwestionowana.

Znaczenie zrozumienia tych ograniczeń nie wymaga uzasadnienia w kraju, w którym w 2019 r. turystyka stanowiła 8.4 proc. PKB, stanowiąc 36.4 proc. eksportu towarów i usług. Co więcej, turystyka, pomimo odchylenia o 13% w porównaniu z 2018 r., przyczyniła się w 2019 r. do prawie 30% bezpośrednich inwestycji zagranicznych.

Z tych powodów należy dokładnie zweryfikować stwierdzenie, że na Dominikanie, sektor turystyczny wychodzi za sobą kryzys wywołany pandemią COVID-19 ma fundamentalne znaczenie dla polityki publicznej kraju, a także ukierunkowuje mikroekonomiczne decyzje operatorów sektora.

Przypomnijmy główne dane przytoczone przez Ministerstwo:

– Przyjazdy nierezydentów drogą lotniczą w sierpniu tego roku stanowią 96% przyjazdów w 2019 r., co więcej niż potwierdza to, co wydarzyło się w pierwszej połowie września.

– Ten trend potwierdza miesięczna analiza ożywienia tego wskaźnika od czasu ożywienia. w porównaniu do 2019 r. rośnie od 34% w okresie styczeń-luty, przez ok. 50% w marcu-kwietniu, do prawie 80% w maju-czerwcu i 95% w lipcu-sierpniu.

– Przyjazdy mieszkańców spoza Dominikany stale rosną od dziesięciu miesięcy.

– Odsetek turystów zatrzymujących się w hotelach wynosi 73%.

To wszystko są prawdziwe i udokumentowane dane. Jednak Simpson przypomina nam, że odnoszą się do próbek, które agregują różne grupy i różne okresy.

Ogólna analiza okresu byłaby prawidłowa, gdyby w okresie wybranym do porównania występowała stabilizacja przyjazdów na poziomie miesięcznym. Tak nie było, a miesiące 2019 nie są równoważne dla takiego porównania z 2021. W tym roku touroperatorzy z łatwością dotknęli skutków śmierci niektórych turystów między majem a czerwcem, co odwróciło odnotowany wzrost turystyki w Ameryce Północnej w pierwszej połowie roku (prawie 10%) do 3% spadku w ciągu pierwszych dziesięciu miesięcy (4%, jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkich przyjazdów zagranicznych).

Wymaga to rozróżnienia, ile z tych 96% w sierpniu czy ponad 110% w pierwszych dwóch tygodniach tego miesiąca wynika z odbudowy licznika (2021 przyjazdów), a ile ze spadku mianownika (przyjazdy 2019).

Efekt ten waży się zwłaszcza wtedy, gdy przyjazdy są rozbite w oparciu o inny element niejednorodności, odróżniający przyjazdy nierezydentów Dominikany od przyjazdów cudzoziemców.

Robimy to w poniższej tabeli, w której to przedstawiamy dane za miesiące styczeń-sierpień od 2013 r.

Rok201320142015201620172018201920202021
 D414598433922498684546051538350616429707570345888811156
 F289187031750333394208361914738617744027620395646612936502081389

Dane te, nie kwestionując porównania ministerstwa za miesiąc sierpień, zmieniają jego rozmiar, biorąc pod uwagę, że w okresie ośmiu miesięcy całkowita liczba przyjazdów wynosi 60% liczby przyjazdów z 2019 r. i musimy cofnąć się do 2013 r., aby znaleźć niższą liczbę . To ostatnie porównanie odnosi się do danych ogólnych, ale gdybyśmy skupili uwagę na samych obcokrajowcach, to dałoby to 53% w porównaniu z 2019 r. i 72% w porównaniu z 2013 r.

Uwzględnienie zagranicznych nierezydentów jest ważne, ponieważ obywatele Dominikany prawdopodobnie w mniejszym stopniu korzystają z dodatkowych usług, takich jak hotele, restauracje, transport. Ta niezbyt pochlebna obserwacja jest poparta obłożeniem hoteli, które mimo, że 86% jest obcokrajowcami przyjętych, jest mniejsze niż ta wielkość, podczas gdy historycznie te dwa procenty były tego samego rzędu.

Istnieją inne niejednorodne dane dotyczące turystyki przyjazdowej, które powinny budzić niepokój. Dane te, przedstawione w poniższej tabeli, dotyczą rozbicia przyjazdów według regionów pochodzenia nierezydentów.

RokAmeryka PółnocnaEuropaAmeryka PołudniowaAmeryka Środkowa
201860.8%22.4%12.6%3.9%
201961.9%21.6%12%4.1%
202061.2%24.7%10.7%3%
202170.6%14.6%9.5%5%

Najistotniejszymi danymi dla naszych rozważań jest wzrost turystyki w Ameryce Północnej, któremu towarzyszy spadek turystyki z Europy. Jeśli zestawić te dane razem z danymi dotyczącymi narodowości, których pośredni wpływ skomentowaliśmy, wydaje się, że negatywny wpływ spadku turystyki europejskiej nie może być zrekompensowany wzrostem turystyki w Ameryce Północnej.

Ta prognoza jest również poparta danymi europejskimi na temat ożywienia europejskiego ruchu lotniczego. Porównanie tego lata z poprzednimi latami pokazuje, że tylko 40% ruchu z 2019 r. zostało odzyskane, z poprawą w porównaniu z 2020 r., kiedy ożywienie wynosiło 27%. I należy dodać, że ruch lotniczy również nie jest wskaźnikiem jednorodnym, ponieważ w Europie nastąpiło minimalne ożywienie ruchu, który powinien interesować większość Dominikany, czyli lotów międzykontynentalnych. W rzeczywistości te, które głównie odzyskały, były niskokosztowymi lotami wewnątrzeuropejskimi. Dziś stanowią one 71.4% ogółu, podczas gdy dwa lata temu stanowiły tylko 57.1%, i nie należy ignorować, że destynacje, które w największym stopniu przyczyniają się do tego wyniku, w pewien sposób stanowią alternatywę dla oferty turystycznej na Karaibach.

Do tego należy dodać, że środki Europejskiej Zielonej Przepustki również nie faworyzują turystyki do Europy, ponieważ szczepionka najczęściej stosowana na Dominikanie, Sinovac, nie pozwala na otrzymanie Zielonej Przepustki. Może to być wątpliwe, ale z pewnością wpływa na sektor biur podróży, tak więc wynikający obraz jest taki, że jeszcze długa droga do przebycia, zanim turystyka na Dominikanie naprawdę powróci do poziomu sprzed pandemii.

Liczenie na powrót do sytuacji sprzed pandemii w wyniku kontroli pandemii jest być może optymistyczne, aw każdym razie nie wydaje się prawdopodobne, aby miało to nastąpić w krótkim okresie.

Oznacza to, że nie przywiązując zbytniej wagi do poprawy kilku miejsc po przecinku w tych wartościach procentowych, należy pomyśleć o polityce reaktywacji w perspektywie średnioterminowej 2023 roku.

Niedawny raport Światowej Rady ds. Podróży i Turystyki zaleca proaktywne działania rządów, takie jak inwestowanie i przyciąganie inwestycji sektora prywatnego w infrastrukturę fizyczną i cyfrową oraz promowanie określonych segmentów podróży, takich jak turystyka medyczna lub turystyka MICE. Oznacza to globalną, niesektorową politykę, która obejmuje również inne sektory społeczeństwa.

Podobne rozważania dwa miesiące temu podjął dyrektor generalny odpowiedzialny za UNCTAD, podkreślając potrzebę przemyślenia modelu rozwoju turystyki, promocji turystyki narodowej i wiejskiej oraz cyfryzacji.

Istniejąca w kraju infrastruktura pozwala na takie działania, a to wymaga silnej polityki promocyjnej, skoordynowanej z sektorem prywatnym, bez zadowolenia z faktu, że następuje pewne ożywienie. Fakt, że na koniec tego roku było 4.5 mln czy 5 mln przyjazdów, wciąż niewiele w porównaniu z latami poprzednimi, nie zrobi wielkiej różnicy, chyba że stworzą warunki do silnej reaktywacji sektora, co pozwoli krajowi na utrzymać wiodącą pozycję w turystyce karaibskiej.

#odbudowapodróże

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

O autorze

Galileo Violini

Zostaw komentarz