Tanzania i Burundi zdecydowały się na samotne podejście do turystyki promującej swoje kraje. Niektórzy mówią, że to kolejny gwóźdź do trumny współpracy z Afryką Wschodnią.
Wcześniejsze porozumienia podpisane na początku dekady przewidywały regionalne podejście do promowania Afryki Wschodniej jako jednego miejsca docelowego z wieloma atrakcjami, które ostatecznie sprawiły, że Trademark East Africa wsparło utworzenie Platformy Turystycznej Afryki Wschodniej, aby zapewnić regionalnym interesariuszom z sektora publicznego i prywatnego mechanizm usiąść, opracować program i plan działania, a następnie wdrożyć go.
Wkrótce jednak stało się oczywiste, że w szczególności Tanzania, potajemnie i jawnie, ponownie zahamowała, czasami granicząc z jawną przeszkodą, zgodnie z informacjami zwrotnymi udzielonymi przez uczestników spotkań.
Kiedy w 2014 r. Uruchomiono wspólną wschodnioafrykańską wizę turystyczną, to ponownie Tanzania, ciągnąc ze sobą Burundi w przepaść, którzy utrudniali realizację, pozostawiając ją `` Koalicji chętnych '' w ramach projektów integracji korytarza północnego o uruchomienie trójstronnej wizy dla turystów, w szczególności ułatwiając podróżowanie obywatelom oraz zarejestrowanym ekspatriantom i mieszkańcom.
Doprowadziło to do dramatycznego wzrostu liczby podróży z Ugandy do Kenii i Rwandy i umieściło Ugandę na globalnym 4 miejscu jako „dostawca” odwiedzających Kenię w zeszłym roku.
Wschodnioafrykańska Platforma Turystyczna, obecnie nieistniejąca jako Trademark, przyciągnęła fundusze, spełniając jednak cel dla Ugandy, Kenii i Rwandy, nie udało się jednak w pełni zaangażować dwóch pozostałych na pokład i płatników, prawdopodobnie zmęczonych ciągłymi sprzeczkami i brakiem znaczących postępów ilekroć potrzebna była jednomyślność, w końcu odchodzili od projektu, pozostawiając za nią biedniejszą Afrykę Wschodnią.
Z zwykle dobrze poinformowanych źródeł wynika, że Uganda, Kenia i Rwanda sprzeciwiły się zmianie porozumienia z 2011 r. Podczas spotkania w Aruszy w zeszłym tygodniu, ale ostatecznie niewiele mogły zrobić, aby utrzymać te dwa niechętne kraje na uboczu. W szczególności przemysł turystyczny Burundi jest prawdopodobnie najbardziej dotknięty tym rozwojem, ponieważ turystyka, od czasu chaotycznych wydarzeń politycznych w ostatnich latach, spadła prawie bez dna, a turyści, częściowo z powodu braku wystarczających połączeń lotniczych, a częściowo z powodu absurdalnie wysokich przeszkód związanych z wizą, po prostu ominęli Burundi i faworyzowali inne kraje.
W sytuacji trzech na dwa w komitecie ministerialnym, sprzeciwiającym się zmianie umowy, Tanzania dała do zrozumienia, że nie czują się nią związani i pójdą własną drogą, wbijając kolejny klin we współpracę z Afryką Wschodnią i wbijając gwóźdź do trumny koncepcja promowania Afryki Wschodniej jako jednego celu podróży z wieloma atrakcjami.
Poniższa witryna internetowa zawiera teraz tylko Ugandę, Rwandę i Kenię, trzy kraje, które nadal przestrzegają zasady wspólnych powierzchni wystawienniczych na głównych targach turystycznych, podczas których organizatorzy wycieczek i biura podróży uważają, że łatwiej jest robić interesy z trzema krajami na sąsiadujących stoiskach .