Źli faceci czy tchórze? RPA, Tanzania, Senegal, Uganda, Indie, Chiny, Sri Lanka, Wietnam

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Świat jest dziś prawie zjednoczony przeciwko Rosji, ale tylko prawie.

Nic dziwnego, że Syria, Rosja i Erytrea głosowały za inwazją, ale jeśli chodzi o podróże i turystykę, to zaskakujące i niepokojące jest 35 innych krajów, w tym kraje, które znaczną część swojego PKB opierają na podróżach i przemyśle turystycznym. Czy to dlatego, że uważają, że przyciągnie to rosyjskich gości do ich brzegów? Czy rosyjscy goście zrekompensują turystom, którzy mogą zbojkotować swój cel podróży z reszty świata?

Może to odbić się na turystyce w dolarach dla krajów takich jak RPA, Tanzania, Uganda, Senegal, Indie, Wietnam czy Sri Lanka, Boliwia, m.in. nie potępiając Rosji.

To już wskazuje, że czeka nas trudny ruch UNWTO w wydaleniu Rosji jako członka.

Na przykład Republika Południowej Afryki powitała rosyjską marynarkę w ostatni weekend, podczas gdy Ukraina była atakowana.

Państwa członkowskie ONZ w większości przyjęły dziś rezolucję wzywającą Federację Rosyjską do natychmiastowego zakończenia inwazji na Ukrainę i bezwarunkowego wycofania wszystkich sił zbrojnych z tego sąsiedniego kraju, ponieważ Zgromadzenie Ogólne kontynuowało swoją nadzwyczajną sesję na temat kryzysu.

[Nadzwyczajna sesja specjalna — jedenasta zwołana od czasu powstania Organizacji Narodów Zjednoczonych — rozpoczęła się 28 lutego i zebrała się w niecałe 24 godziny po otrzymaniu mandatu w głosowaniu w Radzie Bezpieczeństwa, po nieprzyjęciu przez nią rezolucji potępiającej Ostatnie działania Federacji Rosyjskiej na Ukrainie. Zobacz informacje prasowe SC / 14808 i SC / 14809 dla szczegółów.]

Z całą mocą ubolewając nad agresją na Ukrainę z naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych, Zgromadzenie domagało się również natychmiastowego i bezwarunkowego unieważnienia przez Federację Rosyjską decyzji z 21 lutego, dotyczącej statusu niektórych obszarów obwodów donieckiego i ługańskiego na Ukrainie.

Środek został przyjęty 141 głosami za, przy 5 głosach przeciw (Białoruś, Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna, Erytrea, Federacja Rosyjska i Syria) przy 35 głosach wstrzymujących się – to wyraźne potwierdzenie zaangażowania 193-członkowego światowego organu na rzecz suwerenności Ukrainy, niezależność, jedność i integralność terytorialna.

Zgromadzenie wezwało Federację Rosyjską do natychmiastowego zaprzestania bezprawnego użycia siły wobec Ukrainy i powstrzymania się od dalszej groźby lub użycia siły przeciwko jakiemukolwiek państwu członkowskiemu Organizacji Narodów Zjednoczonych, jednocześnie ubolewając nad zaangażowaniem Białorusi w tę bezprawną akcję i wzywając ten kraj do przestrzegania przez swoje zobowiązania międzynarodowe.

W tekście wezwano do natychmiastowego pokojowego rozwiązania konfliktu poprzez dialog polityczny, negocjacje, mediacje i inne pokojowe środki, wzywając strony do przestrzegania porozumień mińskich i do konstruktywnej pracy w odpowiednich ramach międzynarodowych, w tym w formacie normandzkim i trójstronnej grupie kontaktowej, w kierunku ich pełnego wdrożenia.

obraz | eTurboNews | eTN
Głosy potępiające Rosję za inwazję na Ukrainę

Na froncie humanitarnym Zgromadzenie zażądało, aby wszystkie strony umożliwiły bezpieczne i nieskrępowane przejście do miejsc poza Ukrainą, ułatwiły szybki i nieograniczony dostęp do potrzebujących pomocy w kraju oraz chroniły ludność cywilną oraz pracowników medycznych i humanitarnych. Ponadto zażądał, aby wszystkie strony w pełni wypełniły swoje zobowiązania wynikające z międzynarodowego prawa humanitarnego dotyczące oszczędzania ludności cywilnej i dóbr cywilnych, potępiając wszelkie naruszenia w tym zakresie i prosząc Koordynatora ONZ ds. Pomocy w Sytuacji Nadzwyczajnej o przedstawienie sprawozdania na temat sytuacji humanitarnej na Ukrainie oraz pomoc humanitarną w ciągu 30 dni.

Przedstawiciel Ukrainy, który przedstawił rezolucję, powiedział, że od prawie tygodnia jego kraj walczy z rakietami i bombami. Pół miliona ludzi uciekło, gdy Federacja Rosyjska próbuje pozbawić jego kraj prawa do istnienia, dokonując długiej listy zbrodni wojennych. Celem Federacji Rosyjskiej jest nie tylko okupacja, to ludobójstwo. „Zło potrzebuje coraz większej przestrzeni do podboju”, jeśli jest tolerowane, powiedział, dodając, że obecny tekst jest budulcem do położenia kresu złu.

Rzecznik Federacji Rosyjskiej, odrzucając te roszczenia, powiedział: „Ten dokument nie pozwoli nam zakończyć działań wojennych. Wręcz przeciwnie, może ośmielić radykałów i nacjonalistów kijowskich do dalszego kształtowania polityki swojego kraju za wszelką cenę”. Bataliony nacjonalistyczne planują prowokacje z udziałem ludności cywilnej, które następnie oskarżą jego kraj o ich przeprowadzenie. Potwierdzając, że Federacja Rosyjska nie będzie przeprowadzać ataków na obiekty cywilne lub cywilów, poprosił społeczność międzynarodową, aby nie wierzyła w „wielką liczbę podróbek rozsianych po Internecie”.

Podobnie przedstawiciel Syrii powiedział, że projekt wyraźnie reprezentuje postawę uprzedzeń opartą na propagandzie politycznej podsycanej presją polityczną. Język wymierzony przeciwko Federacji Rosyjskiej próbuje umniejszać jej prawo do ochrony jej obywateli i jej problemów związanych z bezpieczeństwem. Gdyby Stany Zjednoczone i ich zachodni sojusznicy byli poważni, spełniliby obietnice złożone kilkadziesiąt lat temu, by powstrzymać się od przekształcania Ukrainy w zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej i powinni byli powstrzymać Ukrainę przed nieprzestrzeganiem porozumień mińskich.

Rzeczniczka Stanów Zjednoczonych, która wezwała kraje do głosowania za przyjęciem projektu, powiedziała, że ​​jej kraj decyduje się stanąć po stronie narodu ukraińskiego i pociągnie Federację Rosyjską do odpowiedzialności za swoje działania. Pomimo odważnej obrony Ukrainy, kraj poniósł niszczące konsekwencje. Oczekuje się, że nawet milion osób opuści swoje domy. Społeczność międzynarodowa musi ich powitać, powiedziała, wzywając Federację Rosyjską do zaprzestania niesprowokowanej wojny, a Białoruś do zaprzestania zezwalania na wykorzystywanie swojego terytorium do ułatwiania tej agresji.

Przedstawiciel Unii Europejskiej jako obserwator dodał: „Nie chodzi tylko o Ukrainę, nie chodzi tylko o Europę, chodzi o obronę ładu międzynarodowego opartego na zasadach. Chodzi o to, czy wybierzemy czołgi i pociski, czy dialog i dyplomację”. Podkreślił, że dzisiejsze historyczne głosowanie wyraźnie pokazuje izolację Federacji Rosyjskiej od reszty społeczności międzynarodowej.

Delegat Turcji wyraził zaniepokojenie nielegalnym aktem agresji na członka założyciela ONZ „przez stałego członka tego samego organu, któremu powierzono zachowanie pokoju i bezpieczeństwa”. Wciąż nie jest za późno, aby wrócić do stołu negocjacyjnego, powiedział, dodając, że „jako sąsiad i przyjaciel zarówno narodu rosyjskiego, jak i ukraińskiego”, Turcja jest gotowa wesprzeć proces pokojowy.

W debacie uczestniczyli również przedstawiciele Wysp Salomona, Myanmaru, Pakistanu, Dżibuti, Bhutanu, Laotańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, Kambodży i Azerbejdżanu, a także Stałych Obserwatorów Stolicy Apostolskiej i Suwerennego Zakonu Maltańskiego oraz przedstawiciel Międzynarodowy Instytut na rzecz Demokracji i Pomocy Wyborczej.

Oświadczenia

NOEL MARTIN MATEA (Wyspy Salomona), podkreślając, że interwencja Federacji Rosyjskiej na Ukrainie stanowi naruszenie praworządności, wezwał do natychmiastowej deeskalacji i przywrócenia niepodległości i integralności terytorialnej Ukrainy. Witając toczące się obecnie rozmowy, podkreślił potrzebę dyplomacji i dialogu zamiast konfrontacji i wrogich postaw. Powiedział, że Karta Narodów Zjednoczonych wzywa do „otwartych rąk przyjaźni”, a nie zaciskania pięści. Mieszkańcy jego kraju znają konsekwencje, jakie może przynieść wojna światowa, powiedział, podkreślając, że świat nie może już nigdy więcej przechodzić przez taką brutalność. Zauważył, że społeczność międzynarodowa jest już zalana globalnymi wyzwaniami, w tym pandemią COVID-19, zmianami klimatycznymi i wzrostem poziomu morza, zaznaczając, że sytuacja na Ukrainie odwraca tak bardzo potrzebną uwagę od globalnego programu rozwoju.

KYAW MOE TUN (Myanmar) potępił inwazję na Ukrainę i niesprowokowany atak na jej ludność, wzywając do poszanowania suwerenności, niepodległości i integralności terytorialnej Ukrainy. Odnotowując, że jego kraj z dużym niepokojem śledzi sytuację na Ukrainie, wyraził ubolewanie, że uległa ona eskalacji wraz z nasilonymi atakami ze strony Federacji Rosyjskiej. Myanmar rozumie i podziela cierpienie narodu ukraińskiego, powiedział, zauważając, że doświadczają oni podobnych cierpień z powodu okrucieństw popełnianych przez wojsko Myanmaru. Setki tysięcy zostało przesiedlonych, w tym osoby niepełnosprawne, starsze kobiety i dzieci. Pochwalił sąsiednie kraje Ukrainy, które otworzyły swoje granice. „Nadszedł czas, abyśmy wszyscy stanęli po stronie sprawiedliwości i zasad Karty Narodów Zjednoczonych” – powiedział. Myanmar solidaryzuje się z narodem Ukrainy, jest współsponsorem projektu rezolucji i będzie głosował za jego przyjęciem.

MUNIR AKRAM (Pakistan), wyrażając zaangażowanie w samostanowienie, niestosowanie siły lub groźby użycia siły oraz pokojowe rozstrzyganie sporów, powiedział, że zasady te muszą być konsekwentnie i powszechnie stosowane. Powiedział, że niedawny obrót wydarzeń odzwierciedla porażkę dyplomacji, wzywając do trwałego dialogu, aby uniknąć dalszej eskalacji. Napięcia militarne i polityczne stanowią bezprecedensowe zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa i stabilności gospodarczej, powiedział, wskazując, że kraje rozwijające się są najbardziej dotknięte konfliktami na świecie. Wyrażając nadzieję, że rozmowy zainicjowane przez Federację Rosyjską i Ukrainę doprowadzą do zaprzestania działań wojennych, wyraził zaniepokojenie bezpieczeństwem studentów i obywateli swojego kraju na Ukrainie. Powiedział, że ci, którzy pozostaną, zostaną wkrótce ewakuowani, w uznaniu współpracy władz ukraińskich i sąsiednich”

MOHAMED SIAD DOUALEH (Dżibuti), odnotowując niesprowokowaną agresję na Ukrainę, wyraził głębokie ubolewanie, że Rada nie podjęła jednomyślnego działania po weta zgłoszonym przez Federację Rosyjską. „Odmowa wyrażona przez większość państw członkowskich, by zostać sparaliżowanym przez bezczynność, jest świadectwem zaangażowania państw członkowskich w zapewnienie, że Organizacja Narodów Zjednoczonych pozostanie aktualna w obliczu dokuczliwych i złożonych wyzwań związanych z bezpieczeństwem” – powiedział. Jednoznacznie potępiając rażące naruszenie prawa międzynarodowego i najbardziej podstawowych zasad Karty, wezwał, aby kraj, jeśli ma uzasadnione obawy o bezpieczeństwo, traktował priorytetowo korzystanie z narzędzi Karty. Powtórzył wezwanie Unii Afrykańskiej do natychmiastowego zawieszenia broni i niezwłocznego rozpoczęcia negocjacji pod auspicjami ONZ, podkreślając, że żaden argument ani pretekst nie może usprawiedliwiać użycia siły i brutalnej przemocy wobec Ukrainy i jej mieszkańców. W związku z tym Dżibuti zagłosuje za projektem, potwierdzając swoją solidarność z narodem Ukrainy. Wyraził zaniepokojenie uporczywymi „przedstawieniami negatywności” wobec Afrykanów oraz wypowiedziami tzw. ekspertów, którzy rozróżniają uchodźców uciekających przed konfliktem na Bliskim Wschodzie i tych, którzy uciekają przed konfliktem na Ukrainie, podkreślając, że wojny są wszędzie takie same. „Jesteśmy w krytycznym momencie w historii Organizacji Narodów Zjednoczonych i musimy położyć kres konfliktom i zrobić wszystko, aby zapobiec innym konfliktom. Jest w naszym zasięgu […] zmobilizujmy naszą wolę polityczną, aby położyć im kres” – powiedział.

DOMA TSHERING (Bhutan), zwracając uwagę na znaczenie obecnej sesji nadzwyczajnej, powiedział, że postanowienia rezolucji „Zjednoczyć się dla pokoju” muszą zostać przywołane po raz pierwszy od 40 lat z powodu impasu w Radzie Bezpieczeństwa. „Usadowione na szczycie Himalajów, nawet zagięcia potężnych gór nie mogą uchronić naszego kraju przed echem tego konfliktu” – powiedziała, dodając, że międzynarodowe bezpieczeństwo jest zagrożone daleko poza granicami Europy. Podczas gdy wszystkie państwa członkowskie są zobowiązane do przestrzegania zasad Karty, dla małych państw, takich jak Bhutan, są one gwarantem pokojowego życia i dobrosąsiedzkich stosunków – powiedziała. Groźba lub użycie siły wobec suwerennego państwa jest niedopuszczalne, podkreśliła, oświadczając: „Nie możemy tolerować jednostronnego wyznaczania granic międzynarodowych”.

ANOUPARB VONGNORKEO (Laotańska Republika Ludowo-Demokratyczna) powiedział, że jego kraj wcześniej cierpiał plagę wojny i aż za dobrze zna niekończące się negatywne konsekwencje, jakie powoduje dla niewinnego życia. Pochwalając Organizację Narodów Zjednoczonych i państwa członkowskie, które zaoferowały pomoc humanitarną osobom poszkodowanym, podkreślił, że jego kraj pozostaje sceptyczny wobec sankcji jednostronnych, ostrzegając, że takie środki mogą mieć długotrwały wpływ na niewinnych ludzi, w tym na całą społeczność globalną, zwłaszcza podczas pandemii. W związku z tym wezwał wszystkie zainteresowane strony do powstrzymania się od wszelkich działań, które mogłyby jeszcze bardziej podsycić eskalację napięcia, poszukiwać pokojowych rozwiązań oraz przywrócić pokój i bezpieczeństwo. Wyrażając poparcie dla trwających wysiłków na rzecz pokojowego rozwiązania dyplomatycznego, podkreślił znaczenie uwzględnienia uzasadnionych obaw o bezpieczeństwo wszystkich stron. „Mamy gorącą nadzieję, że dzięki temu dyplomatycznemu wysiłkowi uda się przywrócić pokój, pokój, który stanowi serce i duszę naszej Organizacji, Narodów Zjednoczonych” – powiedział.

SOVANN KE (Kambodża), wyrażając wielkie zaniepokojenie ludzkim cierpieniem na Ukrainie, podkreślił znaczenie pokojowego dialogu i negocjacji. Podkreślił również potrzebę ochrony ludności cywilnej i infrastruktury cywilnej oraz zapewnienia dostarczania pomocy humanitarnej, ponawiając apel Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej (ASEAN) o pokojowe rozwiązanie obecnego sporu. Kambodża jest współsponsorem projektu rezolucji – zaznaczył.

YASHAR T. ALIYEV (Azerbejdżan) wyraził głębokie ubolewanie, że trwający kryzys spowodował znaczne straty, zwłaszcza wśród ludności cywilnej. Wzywając do ścisłego przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego, podkreślił, że życie cywilne i infrastruktura muszą być zawsze chronione i chronione. Zauważył, że rozwijający się kryzys humanitarny w terenie wymaga podjęcia odpowiednich środków w celu złagodzenia wpływu obecnej sytuacji na ludność cywilną. W tym zakresie Azerbejdżan udzielał na zasadzie dwustronnej pomocy humanitarnej w postaci lekarstw i sprzętu medycznego oraz innych potrzeb niezbędnych dla ludności Ukrainy. Sytuację trzeba rozwiązać środkami dyplomatycznymi, w pełnej zgodności z prawem międzynarodowym, podkreślił, ponawiając wezwanie do niezwłocznego dialogu, aby zapobiec dalszej eskalacji i bezpośrednich negocjacjom między stronami.

VALENTIN RYBAKOV (Białoruś), zauważając, że jego kraj będzie głosował przeciwko projektowi rezolucji, powiedział, że społeczność międzynarodowa musi ponosić część odpowiedzialności za to, co dzieje się obecnie na Ukrainie. Przypominając podpisanie porozumień mińskich osiem lat temu oraz stosowne uchwały przyjęte przez Radę i Zgromadzenie, powiedział, że społeczność międzynarodowa nie jest w stanie przekonać władz ukraińskich do przestrzegania tych dokumentów. Ukraina od lat znajduje się w stanie wojny domowej, a ludność cywilna ginie w obwodach donieckim i ługańskim. Zauważając, że ust. 8 projektu tekstu obłudnie wzywa wszystkie strony do wypełnienia porozumień mińskich, zapytał jego sponsorów, gdzie byli przez ostatnie osiem lat.

Powiedział, że Stany Zjednoczone, Kanada i Unia Europejska, które uważają się za złote standardy demokracji, nie mogą znaleźć siły, by odpowiedzieć na przestępczą działalność władz ukraińskich. Ich podwójne standardy doprowadziły już do setek tysięcy ofiar w byłej Jugosławii, a także w Iraku, Libii i Afganistanie. „Wprowadzę cię w sekret. Tak, jesteśmy zaangażowani” – powiedział, dodając, że prezydent Białorusi nie szczędzi wysiłków, aby zorganizować negocjacje między Federacją Rosyjską a Ukrainą. Przestrzegając przed nałożeniem sankcji m.in. na białoruskie nawozy potasowe, powiedział, że doprowadzi to do problemów gospodarczych i społecznych oraz wzrostu głodu w krajach oddalonych od niego o setki kilometrów. „Rosjanie i Białorusini są zasadniczo przetrzymywani jako zakładnicy” na Ukrainie, powiedział, podkreślając również przypadki rasizmu i dyskryminacji wobec cudzoziemców na granicach, a także „szaleńcze grabieże” i niekontrolowane rozprowadzanie broni na Ukrainie.

LINDA THOMAS-GREENFIELD (Stany Zjednoczone) wezwała Federację Rosyjską do zaprzestania niesprowokowanej, nieuzasadnionej i niezgodnej z sumieniem wojny oraz do poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, a także do Białorusi o zaprzestanie wspierania wojny i zaprzestanie zezwalania na wykorzystywanie jej terytorium do ułatwić tę agresję. Społeczność międzynarodowa wspólnie pociąga Federację Rosyjską do odpowiedzialności za naruszanie przez nią prawa międzynarodowego i zajęcie się rozwijającym się przerażającym kryzysem praw człowieka i humanitarnym. Zauważyła, że ​​po raz pierwszy od 40 lat Rada Bezpieczeństwa zwołała nadzwyczajną sesję specjalną Zgromadzenia Ogólnego, przypominając o inwazji, która wywołała wojnę tak przerażającą, że doprowadziła do powstania Organizacji Narodów Zjednoczonych. „Jeśli ONZ ma jakiś cel, to zapobiegać wojnie, potępiać wojnę, zatrzymać wojnę. To jest nasza praca tutaj dzisiaj. To zadanie, do wykonania którego zostałeś tutaj wysłany nie tylko przez swoje stolice, ale przez całą ludzkość” – powiedziała.

Chociaż Ukraina broniła się z wielką odwagą i wigorem, bezczelny i bezkrytyczny charakter ataku Federacji Rosyjskiej miał druzgocące i przerażające konsekwencje dla całego kraju. Opisując akty agresji, które spowodowały, że wiele osób opuściło swoje domy, powiedziała, że ​​najnowsze szacunki ONZ idą w kierunku miliona ludzi. Podziękowała krajom za otwarcie granic, serc i domów dla uciekających z Ukrainy i wezwała społeczność międzynarodową do przyjęcia wszystkich uciekających przed konfliktami bez względu na rasę czy narodowość. Wskazując na protesty na rzecz pokoju, które pojawiły się na całym świecie w ramach solidarności z Ukrainą, powiedziała, że ​​Stany Zjednoczone decydują się stanąć po stronie narodu ukraińskiego i, we współpracy z sojusznikami i partnerami, nałożyć poważne konsekwencje i utrzymać Federację Rosyjską. odpowiedzialny za swoje działania, wzywając państwa członkowskie do głosowania za przyjęciem rezolucji.

GABRIELE CACCIA, Stały Obserwator Stolicy Apostolskiej, powtarzając wezwania do położenia kresu przemocy, powiedziała, że ​​Organizacja Narodów Zjednoczonych została założona, aby ratować kolejne pokolenia od plagi wojny i żyć razem w pokoju jako dobrzy sąsiedzi. Obowiązkiem wszystkich państw jest dążenie do rozwiązywania sporów w drodze negocjacji, mediacji lub innymi środkami pokojowymi, nawet gdy wojna się rozpoczęła. Wyrażając uznanie dla państw, które oferują pomoc humanitarną potrzebującym zarówno na Ukrainie, jak i w krajach sąsiednich, w których wielu szukało bezpieczeństwa, powiedział, że papież Franciszek wezwał zarówno wierzących, jak i niewierzących, aby obchodzili ten 2 marca jako „dzień być blisko cierpień narodu ukraińskiego, czuć, że wszyscy jesteśmy braćmi i siostrami, i błagać Boga o zakończenie wojny”. Zawsze jest czas na dobrą wolę, wciąż miejsce na negocjacje i wciąż miejsce na praktykowanie mądrości, która może zapobiec dominacji partyzanckiego interesu, zabezpieczyć słuszne aspiracje wszystkich i oszczędzić światu przed szaleństwem i okropnościami wojny – powiedział. , podkreślając: „niech ta Nadzwyczajna Sesja Specjalna przyspieszy wysiłki, które pomogą osiągnąć ten cel”.

PAUL BERESFORD-HILL, Stały Obserwator Suwerennego Zakonu Maltańskiego, podkreślając misję swojej organizacji w służbie chorym i biednym, wyraził smutek z powodu trwającego konfliktu, który wpłynął na życie tak wielu obywateli Ukrainy i spowodował bezprecedensowy napływ uchodźcy. Ambasada Suwerennego Zakonu na Ukrainie udzieliła znacznego wsparcia i pomocy materialnej mieszkańcom tego kraju, powiedział, dodając, że skutkiem tej sytuacji może być exodus uchodźców liczący ponad 6 mln osób. Zauważając, że niektóre narody zrobiły wszystko, aby powitać te osoby i pomóc im w przejściu przez traumę, powiedział, że personel Zakonu pracuje wzdłuż granicy z Ukrainą, robiąc wszystko, od podawania gorących posiłków i napojów po opiekę nad rannymi.

AMANDA SOUREK, przedstawicielka Międzynarodowego Instytutu na rzecz Demokracji i Pomocy Wyborczej, zdecydowanie potępiła niesprowokowaną wojnę agresywną prowadzoną przez Federację Rosyjską z udziałem Białorusi przeciwko Ukrainie. Wezwała społeczność międzynarodową do „wstąpienia do akcji” w celu ochrony ludności Ukrainy i złagodzenia humanitarnych konsekwencji inwazji. Ukraina z powodzeniem osiągnęła standardy demokratyczne w ciągu ostatnich dwóch dekad. W związku z tym jest to kluczowy moment dla demokratów na całym świecie, aby poprzeć Ukrainę, a także moment, aby przeciwdziałać i zapobiegać powstawaniu autorytarnych reżimów w innych krajach. Wezwała Federację Rosyjską do natychmiastowego wycofania sił zbrojnych i pełnego poszanowania suwerenności Ukrainy. Zachęcała sekretarza generalnego do wykorzystania jego dobrych usług w celu prowadzenia rozmów o zawieszeniu broni, dostępu pomocy humanitarnej do obszarów dotkniętych wojną oraz ochrony ludności cywilnej. Wezwała państwa członkowskie do przyjęcia i egzekwowania sankcji wobec Federacji Rosyjskiej do czasu wycofania sił z Ukrainy i przywrócenia jej integralności terytorialnej oraz do „zrobienia wszystkiego, co konieczne, zgodnie z zasadami Karty”, aby powstrzymać wojnę i zapobiec jakakolwiek dalsza eskalacja konfliktu. Jej Instytut i jego państwa członkowskie będą działać we współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych i innymi demokratycznymi rządami i organizacjami, aby chronić zasadę, że każdy kraj ma prawo do swobodnego decydowania o własnym losie w oparciu o dobrowolnie wyrażoną wolę jego narodu.

Działania

Przedstawiciel Ukrainy przedstawiający projekt uchwały pt. „Agresja na Ukrainę” (dokument A / ES-11 / L.1), powiedział, że Organizacja Narodów Zjednoczonych została utworzona, aby ratować kolejne pokolenia przed plagą wojny, ale na obecne pokolenie przypada ponowne uratowanie świata przed wojną. Powiedział, że bez względu na pretensje narodu, agresywna wojna nigdy nie jest rozwiązaniem. Powiedział, że od prawie tygodnia jego kraj walczy z rakietami i bombami, dodając, że Federacja Rosyjska próbuje pozbawić Ukrainę prawa do istnienia. Wyrażając wdzięczność za wszelkie wyrazy wsparcia i solidarności oraz dziękując tym państwom członkowskim, które przyjęły ukraińskich uchodźców, powiedział, że pół miliona uciekło z jego kraju. Lista zbrodni wojennych Federacji Rosyjskiej jest bardzo długa, powiedział, wskazując na powszechne stosowanie broni masowych, takich jak bomby lotnicze na obszarach mieszkalnych. Wiele miast i miasteczek doświadczyło ciągłych ostrzałów, w których zginęli cywile, w tym dzieci i student z Indii. Zauważając również, że pocisk został zrzucony na pomnik ofiar holokaustu, powiedział: „Co za ironia”.

- Celem Federacji Rosyjskiej nie jest tylko okupacja, to ludobójstwo - powiedział, dodając, że jeszcze w tym miesiącu Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości przeprowadzi publiczne przesłuchania w sprawie zarzutów ludobójstwa przeciwko temu krajowi. „Zło potrzebuje coraz większej przestrzeni do podboju”, jeśli jest tolerowane, powiedział, dodając, że obecny tekst jest budulcem do położenia kresu złu. Głosowanie za rezolucją jest potwierdzeniem Karty, powiedział, zapraszając delegatów do podpisania kopii Karty po głosowaniu. Odtwarzając nagranie wideo Benjamina Ferencza, powiedział, że ten „delikatny dżentelmen” był śledczym zbrodni wojennych i prokuratorem naczelnym na procesach norymberskich. Nawiązując do apelu pana Ferencza o prawo ponad wojną, wezwał wszystkie państwa członkowskie do poparcia projektu.

Przedstawiciel Federacji Rosyjskiej, wzywając państwa członkowskie, by nie popierały projektu rezolucji, powiedział, że jego kraj wie o bezprecedensowej presji, jaką zachodni partnerzy wywierają na wiele krajów. „Ten dokument nie pozwoli nam zakończyć działań wojennych. Wręcz przeciwnie, może ośmielić radykałów i nacjonalistów kijowskich do dalszego kształtowania polityki swojego kraju za wszelką cenę – ostrzegł. Federacja Rosyjska zdaje sobie sprawę, że bataliony nacjonalistyczne planują prowokacje z udziałem ludności cywilnej, które następnie oskarżą jego kraj o ich przeprowadzenie. Ponadto na obszarach mieszkalnych umieszczany jest sprzęt wojskowy, wyrzutnie rakiet i artyleria, dodając, że Federacja Rosyjska będzie stanowić przykład dla przywódców ONZ w tym zakresie. „Odmowa poparcia projektu rezolucji to głosowanie za spokojną Ukrainą, wolną od radykalizmu i neonazizmu, żyjącą w pokoju z sąsiadami” – powiedział.

Taki jest cel specjalnej operacji wojskowej Federacji Rosyjskiej, którą sponsorzy rezolucji przedstawili jako agresję – kontynuował. Zapewniając, że jego kraj nie będzie przeprowadzał ataków na obiekty cywilne lub cywilów, poprosił społeczność międzynarodową, aby nie wierzyła w „wielką liczbę podróbek rozsianych po Internecie”. Zaznaczył, że w projekcie nie ma mowy o „nielegalnym zamachu stanu w Kijowie w lutym 2014 r. za przyzwoleniem Niemiec, Francji i Polski oraz przy wsparciu Stanów Zjednoczonych, gdzie obalono prawowitego prezydenta ich kraju”. W projekcie nie ma też wzmianki o nowych władzach nacjonalistycznych, które ograniczają prawa obywateli do posługiwania się językiem rosyjskim – powiedział, dodając, że to jaskrawe zielone światło dla łańcucha wydarzeń i łamania podstawowych praw osób mieszkających na wschodzie. kraju. „Ten projekt jest wyraźną próbą tych, którzy w ciągu ostatnich dziesięcioleci dopuścili się ogromnej liczby agresji – nielegalnych w świetle prawa międzynarodowego, a także przewrotów, z których jednym był zamach stanu na Majdanie na Ukrainie – i którzy prezentują się jako orędownicy prawa międzynarodowego ”, powiedział na zakończenie.

Przedstawiciel Serbii powiedział, że jego delegacja jest oddana zasadom suwerenności i integralności terytorialnej wszystkich narodów i będzie głosować za projektem. Przypominając, że pierwszy poważny atak w Europie po II wojnie światowej miał miejsce w 1999 r. w byłej Jugosławii, powiedział, że ONZ nie zareagowała na Serbię, a konsekwencje są odczuwalne do dziś. Ze swojej strony Serbia będzie nadal opowiadać się za zakończeniem konfliktu, powiedział, wyrażając nadzieję, że strony stworzą pokój poprzez dialog.

Przedstawiciel Syrii powiedział, że projekt wyraźnie reprezentuje postawę uprzedzeń opartą na politycznej propagandzie podsycanej naciskami politycznymi. Język wymierzony w Federację Rosyjską próbuje umniejszać jej prawo do ochrony swoich obywateli i troski o bezpieczeństwo, a Białoruś została dotknięta projektem, co stanowi rażącą polityczną hipokryzję. Gdyby Stany Zjednoczone i ich zachodni sojusznicy byli poważni, spełniliby obietnice złożone kilkadziesiąt lat temu, by powstrzymać się od przekształcania Ukrainy w zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej i powinni byli powstrzymać Ukrainę przed nieprzestrzeganiem porozumień mińskich. Zamiast tego dostarczono broń, co odzwierciedla wyraźne pragnienie tych krajów, by pogorszyć i nie deeskalować obecnej sytuacji. Jednocześnie ogromna kampania medialna szerzy kłamstwa, których celem jest zniesławienie Federacji Rosyjskiej, a nie rozwiązanie konfliktu. Takie próby ignorują prawdziwy powód napięć i wybuchu działań wojennych. Ci, którzy popierają projekt, powinni byli wykazać się taką samą gorliwością, jak izraelska okupacja terytoriów arabskich i działania Turcji przeciwko Syrii. Syria zagłosuje przeciwko projektowi, bo m.in. promulguje anarchię, nakłada sankcje i tylko pogorszy sytuację.

Wypowiadając się również w wyjaśnieniu, przedstawicielka Saint Vincent i Grenadyn powiedziała, że ​​jej delegacja zagłosuje za tekstem zgodnie z jej niezłomnym zaangażowaniem na rzecz Karty. Powiedziała, że ​​ścisłe przestrzeganie prawa międzynarodowego i międzynarodowego prawa humanitarnego nie jest opcjonalne.

Zgromadzenie następnie przyjęło projekt zarejestrowanym głosem 141 za do 5 przeciw (Białoruś, Demokratyczna Republika Korei, Erytrea, Federacja Rosyjska, Syria), przy 35 wstrzymujących się. Delegaci przywitali wyniki owacją na stojąco.

Przedstawiciel Rwandy powiedział, że jego delegacja głosowała za przyjęciem rezolucji popierającej iz szacunkiem dla suwerenności, niepodległości i integralności terytorialnej każdego kraju. Podkreślając, że działania zbrojne powinny zostać natychmiast przerwane, powiedział, że Federacja Rosyjska i Ukraina mają klucz do rozwiązania konfliktu, a interwencja zewnętrzna tylko pogorszy sytuację. Wyrażając poważne zaniepokojenie rozmiarami zniszczeń humanitarnych oraz wyzwaniami związanymi z pokojem i bezpieczeństwem spowodowanymi wojną, zauważył doniesienia, że ​​Afrykanie są segregowani rasowo i odmawia się im bezpiecznego wyjazdu i wjazdu do sąsiednich krajów. Podkreślił, że Rwanda apeluje do wszystkich zaangażowanych, aby zezwolili na nieskrępowaną ewakuację bez zwracania uwagi na kolor skóry czy pochodzenie osób.

Przedstawiciel Chin powiedział, że wszelkie działania podejmowane przez Organizację Narodów Zjednoczonych i odpowiednie strony muszą traktować priorytetowo kwestie bezpieczeństwa wszystkich podmiotów, jednocześnie odgrywając pozytywną rolę, biorąc pod uwagę obecną sytuację. Niestety, projekt nie przeszedł pełnych konsultacji z pełnym członkostwem, ani nie uwzględnił wszystkich kwestii związanych z zaistniałą sytuacją. Ponieważ elementy te nie są zgodne z chińskimi zasadami, jego delegacja musiała wstrzymać się od głosu. Rozwiązanie konfliktu wymaga porzucenia logiki zimnej wojny i podejścia polegającego na rozszerzaniu bloków wojskowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Zamiast tego rozmowy muszą koncentrować się na bezpieczeństwie zbiorowym. Wzywając społeczność międzynarodową do przyjęcia odpowiedzialnego podejścia, powiedział, że należy dążyć do zapewnienia stronom zaangażowania się w dialog.

Przedstawiciel Indii wyraził głębokie zaniepokojenie szybko pogarszającą się sytuacją na Ukrainie i wynikającym z niej kryzysem humanitarnym, zauważając, że we wtorek w Charkowie zginął tragicznie obywatel Indii z powodu trwających działań wojennych. Domagał się bezpiecznego i nieprzerwanego przejazdu dla wszystkich obywateli Indii, w tym studentów, którzy nadal pozostają na Ukrainie, zauważając, że pozostaje to najwyższym priorytetem jego kraju i ustanowił specjalne loty, aby sprowadzić Indian do domu ze stref konfliktu. Co więcej, jego rząd rozmieścił starszych ministrów jako specjalnych wysłanników do krajów sąsiadujących z Ukrainą, aby ułatwić ewakuację, powiedział, dziękując wszystkim tym krajom za otwarcie granic i rozszerzenie wszystkich udogodnień na ambasady Indii. Indie już wysłały pomoc humanitarną na Ukrainę, w tym leki, sprzęt medyczny i inne materiały pomocowe, a w najbliższych dniach wyślą jeszcze jedną transzę. Popierając apel o natychmiastowe zawieszenie broni i bezpieczny dostęp humanitarny do stref konfliktu, podkreślił, że różnice można rozwiązać jedynie poprzez dialog i dyplomację. Podkreślił pilną potrzebę dostępu pomocy humanitarnej i przemieszczania się unieruchomionych cywilów, wyrażając nadzieję, że druga runda rozmów między Federacją Rosyjską a Ukrainą przyniesie pozytywny wynik. Mając na uwadze całokształt rozwijającej się sytuacji, powiedział, że Indie zdecydowały się wstrzymać od głosu.

Przedstawiciel Iranu powtórzył stanowisko swojego kraju dotyczące poszanowania Karty, prawa międzynarodowego i międzynarodowego prawa humanitarnego. Podkreślając znaczenie unikania podwójnych standardów w utrzymaniu pokoju, zwrócił uwagę na konflikt w Jemenie. Wyrażając zaniepokojenie bezczynnością Rady, zauważył, że jego delegacja wstrzymała się od głosu.

Oświadczenia po adopcji

Przedstawiciel delegacji Unii Europejskiej, występujący w charakterze obserwatora, przypominając, że w zeszłym tygodniu Rada nie była w stanie przeciwdziałać niesprowokowanemu aktowi agresji Federacji Rosyjskiej z powodu weta tego kraju, powiedział dziś, że kraje na całym świecie zebrały się, by opowiedzieć się przeciwko ta agresja. Wzywając Federację Rosyjską do natychmiastowego zaprzestania agresji, dodał, że brutalność inwazji na ten kraj, przy współudziale Białorusi, osiągnęła niewyobrażalny poziom. Podkreślając masowe ataki na ukraińskie miasta, powiedział: „nie chodzi tylko o Ukrainę, nie chodzi tylko o Europę, chodzi o obronę międzynarodowego porządku opartego na zasadach. Chodzi o to, czy wybierzemy czołgi i pociski, czy dialog i dyplomację”. Podkreślił, że dzisiejsze historyczne głosowanie wyraźnie pokazuje izolację Federacji Rosyjskiej od reszty społeczności międzynarodowej.

Przedstawiciel Danii, wypowiadając się również w imieniu Estonii, Finlandii, Islandii, Łotwy, Litwy, Norwegii i Szwecji i zrzeszając się z Unią Europejską, powiedział, że społeczność międzynarodowa zebrała się ze wszystkich zakątków świata, aby „wysłać głośny ' tak'” w celu przestrzegania prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych; zasada suwerennej równości wszystkich państw członkowskich Organizacji Narodów Zjednoczonych; oraz poszanowanie ich integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności politycznej. Co więcej, społeczność międzynarodowa zebrała się, aby wysłać donośny przekaz do Ukrainy i wszystkich Ukraińców. "Nie jesteś sam. Stoimy z wami. Dziś, jutro i do czasu przywrócenia pokoju oraz pełnego przywrócenia i poszanowania suwerenności, niepodległości i integralności terytorialnej Ukrainy” – powiedział, powtarzając słowa kolegi, który przemawiał we wtorek. Wezwał Federację Rosyjską i Białoruś do „zatrzymania agresji już teraz”. „To, co robisz, jest niedopuszczalne. To jest złe. Wasza niesprowokowana agresja na Ukrainę jest pogwałceniem podstawowych zasad, pod którymi się podpisaliście, kładąc podwaliny pod tę właśnie organizację, tę wspólnotę narodów – powiedział.

Przedstawiciel Turcji wyraził zaniepokojenie bezprawnym aktem agresji na członka założyciela ONZ „przez stałego członka tego samego organu, któremu powierzono zachowanie pokoju i bezpieczeństwa”. Powiedział, że trwająca ofensywa wojskowa na Ukrainę rażąco narusza podstawowe zasady prawa międzynarodowego, dodał, że społeczność międzynarodowa nie może pozostać widzami. Obecna rezolucja głośno i wyraźnie podkreśla, że ​​sprzeciwia się rażącym naruszeniom niezależności, suwerenności i integralności terytorialnej innych państw członkowskich. Powiedział, że wciąż nie jest za późno, aby wrócić do stołu negocjacyjnego, dodając, że „jako sąsiad i przyjaciel zarówno narodu rosyjskiego, jak i ukraińskiego”, Turcja jest gotowa wesprzeć proces pokojowy.

Przedstawiciel Polski, czytając list otwarty napisany przez małżonków prezydentów Litwy i swojego kraju, wezwał polityków, duchownych i zaniepokojonych obywateli na całym świecie do solidarności z ukraińskimi dziećmi. Powiedział, że duża liczba uchodźców to dzieci bez opieki uciekające przed agresją, dodając, że ich codzienne życie nie jest już definiowane przez szkołę i czas spędzony z rówieśnikami, ale przez schrony przeciwbombowe. Całe pokolenie młodych Ukraińców będzie nosiło blizny tej wojny na swoich ciałach i duszach. Cytując dalej list otwarty, podkreślił, że wojna toczy się nie tylko w cieniu pandemii COVID-19, ale także wśród odry i epidemii polio wśród dzieci. Uznając wsparcie otrzymane od państw i organizacji międzynarodowych na całym świecie, zauważył, że Organizacja Narodów Zjednoczonych chce przeznaczyć na wsparcie o wartości 1.7 miliarda dolarów i wezwał ludzi dobrej woli na całym świecie, aby zrobili wszystko, co możliwe, aby zakończyć tę wojnę.

Przedstawiciel Erytrei, który również głosował przeciwko rezolucji, zauważył, że doświadczenie jego kraju pokazało, że wszelkie formy sankcji przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego.

Przedstawiciele kilku krajów, m.in. Egiptu, Nepalu, Włoch, Jordanii, Nowej Zelandii i Kolumbii wyrazili solidarność z Ukrainą i podkreślili kluczowe znaczenie pokojowego rozwiązywania sporów. „Wiemy, co dzieje się podczas wojen” – powiedział przedstawiciel Libanu, dodając, że energia, która została włożona w ten tekst, powinna być nadal kierowana na znaczący pokój.

Zgromadzenie wysłuchało również wyjaśnień głosowania od delegatów, którzy wstrzymali się od głosu, a wielu z nich wyraziło swoje obawy dotyczące rezolucji i procesu jej negocjacji.

Na przykład przedstawiciel RPA powiedział, że obecny tekst nie prowadzi do otoczenia sprzyjającego mediacji i może prowadzić do głębszego rozdźwięku między stronami. Jej delegacja wolałaby również otwarty i przejrzysty proces negocjacji w sprawie tekstu, dodała, wzywając społeczność międzynarodową do wyjścia poza gesty, które wydają się jedynie promować pokój bez zapewnienia sensownych działań.

Przedstawiciel Chin wyraził ubolewanie, że projekt nie przeszedł pełnych konsultacji z całym członkostwem ONZ. Wezwał społeczność międzynarodową do porzucenia logiki zimnej wojny, a także podejścia polegającego na rozszerzaniu bloków wojskowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa. Podkreślając potrzebę wspólnego globalnego bezpieczeństwa, podkreślił potrzebę zapewnienia stronom dialogu.

W trakcie działań nad projektem rezolucji zabrali również głos przedstawiciele Serbii, Saint Vincent i Grenadyn, Tunezji, Rwandy, Sierra Leone, Tajlandii, Brazylii, Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Indii, Bahrajnu, Iranu, Algierii, Zjednoczonej Republiki Tanzanii, Malezji oraz Irak.

Po adopcji wypowiadali się także przedstawiciele Wielkiej Brytanii, Japonii, Irlandii, Australii, Kostaryki i Indonezji.

O autorze

Awatar Juergena T Steinmetza

Juergen T. Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz nieprzerwanie pracuje w branży turystycznej i turystycznej, odkąd był nastolatkiem w Niemczech (1977).
Założył eTurboNews w 1999 r. jako pierwszy biuletyn online dla światowej branży turystycznej.

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość
1 Komentarz
Najnowszy
Starsze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
1
0
Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x
Dzielić się z...